|
|
|
Кремниевые заводы, Кто где делает свои кремниевые проекты? |
|
|
|
Jun 8 2007, 10:51
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 159
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 389
|
Цитата(strofim @ May 8 2007, 10:30) http://www.mosis.com/ и www.europractice.com больше для университетов и иследовательских лабораторий. Так что обычной конторе да еще и пост советской туда не очень легко влезть... А на микроне будет 0.18. Осенью обещают пробные партии запускать! 1. В mosis или europractice влезайте через университеты. Дешевый путь раз и готовые молодые кадры два... 2. От пробных партий до сертифицированной технологии огромный путь... !
|
|
|
|
|
Jun 9 2007, 05:25
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 119
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 989
|
Цитата(asoneofus @ Apr 5 2006, 16:16) Вроде, не 0.24 а 0.18 .... в течении 2-х лет, или ошибаюсь? К сожалению, расчитывать на 0.18 в ближайшее время не придётся по след. причинам: -- шаблонного хозяйства у нас нет (шаблоны на 0.18 стоят в несколько раз дороже чем на 0.25 и на порядок для имеющихся тех. процессов ) -- есть другие отрицательные причины по 0.18 из-за чего разные фирмы "передают" эту технологию нам. -- при технологии 0.18 возникает "непредсказуемое" влияние межсоединений, если использовать маршрут который использовался при технологии 0.25 и хуже. -- нужны дополнительные исследования и очень большая работа по разработке и характеризации библиотек для конкретного тех. процесса. -- руководство которое этим "рулит" не владеет всей проблемной информацией и т.п ... В общем, пока "Труба без граммофона для чукчи" (см. классику "Начальник чукотки")
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 22:13
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 159
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 389
|
Цитата(strofim @ May 8 2007, 11:30) http://www.mosis.com/ и www.europractice.com больше для университетов и иследовательских лабораторий. Так что обычной конторе да еще и пост советской туда не очень легко влезть... А на микроне будет 0.18. Осенью обещают пробные партии запускать! 0.18 появилась у UMC в 1999 году. Так что на Микроне лет через 8 достигнут уровня отработанной к 2007 г. Тайваньской технологии!
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 08:24
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 26-10-04
Из: Moscow, Zelenograd
Пользователь №: 987
|
Цитата 0.18 появилась у UMC в 1999 году. Так что на Микроне лет через 8 достигнут уровня отработанной к 2007 г. Тайваньской технологии! 1. Это не тайваньская технология. 2. Это не чистый КМОП, так что прибавьте 2-3 года. 3. В России есть что-то лучше?
|
|
|
|
|
Oct 16 2007, 10:37
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 46
Регистрация: 19-09-05
Пользователь №: 8 716
|
Вроде здесь еще небыло, В Зеленограде в 2009 году собираются запустить фабрику на 65-45нм http://www.rbcdaily.ru/2007/09/24/media/294491
|
|
|
|
|
Apr 19 2008, 12:17
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 11-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 714
|
Цитата(proxi @ Apr 17 2008, 23:40) ОАО Ситроникс... Завод НИИСИ (Курчатовский НЦ) делает микросхемы по проектным нормам 0.35 мкм. P.S. Про ситроникс прочитал - расстроился. Видать не скоро нам видать 0.18.
|
|
|
|
|
Apr 19 2008, 14:13
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 9-04-08
Пользователь №: 36 612
|
Если вернуться к вопросу перевода проекта в БМК или ASIK. Кто нибудь это сам (не теоретически ) это делал?
|
|
|
|
|
Apr 19 2008, 22:16
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641
|
Цитата(Sanyao @ Apr 20 2008, 01:30) в НИИСИ РАН (не знаю как правильно называется - у нас проходит под таким именем ) вроде-как делают 0,18. По крайней мере нам от них поступали тестовые образцы для исследований. Правда чье производство пластин - не знаю, но корпуса наши, отечественная металлокерамика. Скорее всего, что-то типа UMC. В России нет таких фабов. И если будут, то очень не скоро. Увы. Цитата Если вернуться к вопросу перевода проекта в БМК или ASIK. Кто нибудь это сам (не теоретически ) это делал? ASIC. Делали уже, и многие. На этот вопрос уже отвечать надоело. Всё равно, ничего не закажете ведь. В противном случае - огласите реальную задачу. Просто так болтать не охота.
|
|
|
|
|
Apr 20 2008, 10:52
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 9-04-08
Пользователь №: 36 612
|
Необходимо перевести проект на ПЛИС 10К100А в БМК. В проекте 8 ПЛИС.
С Ангстремом не сложилось. Либо великоват корпус (отечественная металлокерамика), либо емкость кристалла маловата. Переписывать чужой проект на VHDL нет желания и времени.
Миландр настаивает на VHDL. Не подходит, см выше.
1) Партия кристаллов от 1000 не рассматривается. 2) нужна приемка 5.
|
|
|
|
|
Apr 20 2008, 12:26
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641
|
Цитата(Alv @ Apr 20 2008, 14:52) Необходимо перевести проект на ПЛИС 10К100А в БМК. В проекте 8 ПЛИС. А в чем у Вас проект сейчас? В какой форме/языке/схеме? И какой же Вы хотите корпус при приёмке 5? Для ASICа нужен отлаженный верифицированный HDL или схема в базисе используемой SCL. БМК мы не связываемся. ASIC и БМК сейчас совсем немного отличаются по времени и экономике. Но, ASIC функционально гораздо лучше. Стойкую SCL схемотехнику можно будет передать, если будет желание "рисовать" схему вручную и моделировать в Spice. В зависимости от требуемого количества стандартных ячеек уже принимается решение о техмаршруте. Но, если он практически "влезает" в зеленоградский БМК (А в ASICе все компактнее, так как нет неиспользуемых ячеек в принципе), то наверняка, можно использовать техпроцесс 1 мкм и изготовить, например, на Интеграле или Микроне.
|
|
|
|
|
Apr 20 2008, 12:59
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825
|
Что значит "партия кристаллов от 1000 не рассматривается"? (в смысле, кем не рассматривается). Если не расчитываете потреблять от ~10K штук в год, то ASIC делать бессмысленно (экономически не выгодно ). Ну или стоить они будут 1-10К$ за штуку. Особенно с приемкой "5".
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|