Версия для печати темы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru _ Сотовая связь и ее приложения _ Расчет ширины дорожки до разъема антенны SIM800C
Автор: turnon Aug 20 2018, 20:04
Подскажите, верен ли расчет. FR4, 1.6мм, двусторонняя плата. Дорожку к разъему сделал одной ширины с падом разъема (1.8 мм), чтобы меньше было изменений ширины. Зазор до GND вышел 0.39 мм.
В Saturn PCB Design выдало такие параметры:
Автор: Aner Aug 20 2018, 20:28
не верно, проверьте в SI9000
... хотя на таком расстоянии будет работать, КСВ пусть и добавится но к ...
Автор: twix Aug 21 2018, 00:56
Есть такой тип трасс CPW, когда импеданс строится на зазорах от трассы до плана земли на одном слое.
И да не пользуйтесь Сатурн, это трэш. Посчитайте в хотя бы в TxLine от AWR http://electronix.ru/redirect.php?http://www.awrcorp.com/sites/default/files/content/attachments/Freeware/TXLine.zip
Утилита тоже бесплатная но считает лучше. Для Вашего случая 0.5мм ширина трассы и 0.1мм зазоры по бокам до плана питания. План земли на обратной стороне практически не влияет на импеданс.
Автор: turnon Aug 21 2018, 05:49
Цитата(twix @ Aug 21 2018, 03:56)
И да не пользуйтесь Сатурн, это трэш. Посчитайте в хотя бы в TxLine от AWR http://electronix.ru/redirect.php?http://www.awrcorp.com/sites/default/files/content/attachments/Freeware/TXLine.zip
Утилита тоже бесплатная но считает лучше. Для Вашего случая 0.5мм ширина трассы и 0.1мм зазоры по бокам до плана питания. План земли на обратной стороне практически не влияет на импеданс.
Сатурн и всякие онлайн утилиты выдают одно и то же. Видимо какая-то упрощенная методика?
В TXLine для CPW и CPW Ground все же разные результаты. Какой лучше взять?
Автор: Vasily_ Aug 21 2018, 07:42
Толщина стеклотекстолита должна быть явно не 1.6мм, а 1.5мм.
Автор: twix Aug 21 2018, 08:29
Цитата(turnon @ Aug 21 2018, 06:49)
В TXLine для CPW и CPW Ground все же разные результаты. Какой лучше взять?
В Вашем случае брать надо CPW Ground и конечно разместить план земли под трассой.
Цитата(Vasily_ @ Aug 21 2018, 08:42)
Толщина стеклотекстолита должна быть явно не 1.6мм, а 1.5мм.
Влияние высоты 1.5мм или 1.6мм на результат менее 1%.
Автор: Vasily_ Aug 21 2018, 09:56
Цитата(twix @ Aug 21 2018, 11:29)
В Вашем случае брать надо CPW Ground и конечно разместить план земли под трассой.
В его варианте с длинной дорожки 6мм, можно вообще не заниматься ерундой, убрать землю под трассой и все будет работать.
Цитата(twix @ Aug 21 2018, 11:29)
Влияние высоты 1.5мм или 1.6мм на результат менее 1%.
Да, и это все складывается, проницаемость чуть не такая и тд..
Автор: turnon Aug 21 2018, 10:36
Цитата(twix @ Aug 21 2018, 11:29)
В Вашем случае брать надо CPW Ground и конечно разместить план земли под трассой.
Понял, спасибо. А какой тип диэлектрика выбрать из списка?
Цитата(Vasily_ @ Aug 21 2018, 10:42)
Толщина стеклотекстолита должна быть явно не 1.6мм, а 1.5мм.
Почему 1.5? Толщигна платы при заказе - 1.6 мм. Проясните пожалуйста этот момент.
Автор: Vasily_ Aug 21 2018, 10:45
Цитата(turnon @ Aug 21 2018, 13:36)
Понял, спасибо. А какой тип диэлектрика выбрать из списка?
Почему 1.5? Толщигна платы при заказе - 1.6 мм. Проясните пожалуйста этот момент.
Диэлектрик выбирать любой, эпсилон правильно установите и все.
Толщина платы 1,6мм но не диэлектрика.
Автор: Alechek Aug 24 2018, 08:38
Цитата(twix @ Aug 21 2018, 13:29)
Влияние высоты 1.5мм или 1.6мм на результат менее 1%.
На CPW куда большее влияние оказывает зазор!
Чуть больше подтрав - и все, параметры поплыли...
Автор: Harbinger Aug 25 2018, 07:55
Стоит отметить, что сотовые модули достаточно толерантны к КСВ, и бороться за единицы Ом нет особого смысла.
http://electronix.ru/redirect.php?https://www.broadcom.com/appcadвполне хватает, чтобы попасть в +/-10%.
Автор: CADiLO Aug 26 2018, 06:09
>>>Стоит отметить, что сотовые модули достаточно толерантны к КСВ
Согласен. Я так и не смог убить модуль ни КЗ, ни отсутствием антенны, ни куском провода...
Но вот переизлучением на неправильно разведенном GND plane таки получилось.
Правда КСВ там просто зашкалил - банальная петля в двух слоях и RIP.
Автор: turnon Aug 27 2018, 09:46
Цитата(CADiLO @ Aug 26 2018, 09:09)
Но вот переизлучением на неправильно разведенном GND plane таки получилось.
Правда КСВ там просто зашкалил - банальная петля в двух слоях и RIP.
А как выглядела эта петля? Вот здесь есть такая петля или нет?
Исходник в альтиум:
gsm.SIM800C.zip ( 4.71 мегабайт )
: 8Верх:
Земля сверзу:
Земля снизу:
Автор: CADiLO Aug 27 2018, 10:12
У вас нет такого ужаса.
На той плате где сдох модуль, GND вообще не полигоном было сделано.
Просто шла дорожка по периметру платы и от нее ответвления шли куда попало.
Автор: Maratt Aug 27 2018, 12:34
У меня так сделано. По периметру.
Плата двухсторонняя.Но на другой стороне только держатель SIMкарты.
Пожалуйста по тыкайте в грубые ошибки. С учетом изготовления в дом условиях.
С уважением.
Автор: turnon Aug 28 2018, 08:55
Цитата(Maratt @ Aug 27 2018, 15:34)
У меня так сделано. По периметру.
Плата двухсторонняя.Но на другой стороне только держатель SIMкарты.
Не видно, как там на другой стороне.
А почему земля антенны не обьединена с землей питания SIM800C? В чем задумка?
Автор: Aner Aug 28 2018, 09:37
QUOTE (Maratt @ Aug 27 2018, 15:34)
У меня так сделано. По периметру.
Плата двухсторонняя.Но на другой стороне только держатель SIMкарты.
Пожалуйста по тыкайте в грубые ошибки. С учетом изготовления в дом условиях.
С уважением.
разводка сделана плохо в особенности полигон земли, питания, блокировки.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)