Очередной шедевр, Бракоделы Опции

[sysel]

Заказывали в ТеПро две платы 4 слоя по 5 классу.
"Срочное производство" растянулось на 3 недели.
Как выяснилось потом у менеджера, наши платы удалось сделать только с третьей попытки, т.к. первые две попытки не прошли электротест.
Из этого следует, что срочное производство многослоек по 5 классу контора так и не освоила.

Пришли 2 платы: одна нормальная (за исключением протравленной дырки неправильной формы в полигоне на внутреннем слое, но она нам не мешает), а на второй плате или два раза прорисована шелкография, в результате чего ручной монтаж компонентов очень затруднен.

Вопрос к ТеПро: как вторая плата прошла выходной контроль? У Вас там кто-нибудь смотрит на платы перед тем, как засунуть её в конверт и отправить заказчику?

Сканы участков платы с двоящейся шелкографией в приложении.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[vleo]

Прошло ТРИ года...

Присоединяюсь.

2015 год. Две платы - два эпизода.

Первая - плата двухслойная, но с максимальной толщиной фольги - 120 мкм. ЕСТЕСТВЕННО очень сильно подтравлено, не провели предварительную подготовку как нужно. Ладно, можно было использовать и так - взял.

Вторая плата - 4х слойная, все сделано на 4й класс, чтобы не дай Бог не напрячь Тепро слишком сильно.

Собрал ОДНУ плату - не работает. Но плата простая-простая. Поэтому вычислил переходной отверстие, которое, ЕСТЕСТВЕННО - не проводит. Конечно был электротест. Вероятно, все на грани, при SMT пайке что-то сместилось и надорвалось.

Вот и думаю, что делать. Конечно, удобно, что быстро для прототипов для 2х слоек. Но с 4х слойками уже непонятно что делать.

[U880]

Вторая плата - 4х слойная, все сделано на 4й класс, чтобы не дай Бог не напрячь Тепро слишком сильно.

добрый ты человек ....
своих денег не жалко,, а Таберу - жалко
странная логика
продолжайте поддерживать отечественного производителя