Версия для печати темы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru _ ARM _ поведение STM32 (да и других Cortex-M*) при удерживаемой NRST в 1
Автор: yes Sep 28 2018, 10:27
сталкивался ли кто-то с таким поведением?
на Силабсовском форуме вроде бы нашел упоминание про NVIC_SystemReset(), который не работает в случае подтяжки сброса в 1
про ватчдог упоминаний не видел, но может быть одинаковый механизм
поэкспериментировать с железкой не могу - нету под рукой, есть недоступный прибор (только виртуально по JTAG или штатными UART-ами имею доступ через удаленный комп) и т.д.
там пожалели диод/транзистор, чтобы сделать опен-дрейн сброс и собственно сброс STM32 происходит только когда "управляющий проц" сбрасывает NRST в 0
Автор: 0men Sep 28 2018, 10:32
Цитата(yes @ Sep 28 2018, 13:27)
сталкивался ли кто-то с таким поведением?
на Силабсовском форуме вроде бы нашел упоминание про NVIC_SystemReset(), который не работает в случае подтяжки сброса в 1
про ватчдог упоминаний не видел, но может быть одинаковый механизм
поэкспериментировать с железкой не могу - нету под рукой, есть недоступный прибор (только виртуально по JTAG или штатными UART-ами имею доступ через удаленный комп) и т.д.
там пожалели диод/транзистор, чтобы сделать опен-дрейн сброс и собственно сброс STM32 происходит только когда "управляющий проц" сбрасывает NRST в 0
проверил - замкнул NRST на питание, NVIC_SystemReset() не сбрасывает. stm32f4
Автор: scifi Sep 28 2018, 10:37
Цитата(yes @ Sep 28 2018, 13:27)
сталкивался ли кто-то с таким поведением?
Ага. Случайно подтянулось кверху (сопля на плате было что ли), я потом долго удивлялся, почему NVIC_SystemReset() не срабатывает
Автор: ViKo Sep 28 2018, 10:41
Цитата(0men @ Sep 28 2018, 13:32)
проверил - замкнул NRST на питание, NVIC_SystemReset() не сбрасывает. stm32f4
Посмотрите картинку Simplified diagram of the reset circuit в RM.
Зависит от сопротивления резистора, которым подтягиваете к питанию. И сопротивления того ПТ внутри МК, которым опускается сброс.
И собаки подключены туда же. во всяком случае, в STM32.
Автор: 0men Sep 28 2018, 10:46
Цитата(ViKo @ Sep 28 2018, 13:41)
Посмотрите картинку Simplified diagram of the reset circuit в RM.
Зависит от сопротивления резистора, которым подтягиваете к питанию. И сопротивления того ПТ внутри МК, которым опускается сброс.
И собаки подключены туда же. во всяком случае, в STM32.
слово замкнул, означает замкнул пинцетом )
Автор: ViKo Sep 28 2018, 10:48
Цитата(0men @ Sep 28 2018, 13:46)
слово замкнул, означает замкнул пинцетом )
А то я не понял.
А у пинцета есть сопротивление?
Автор: scifi Sep 28 2018, 10:59
Цитата(ViKo @ Sep 28 2018, 13:48)
А у пинцета есть сопротивление?
Конечно нет. Он же сделан из сверхпроводника
Автор: yes Sep 28 2018, 11:06
Цитата(ViKo @ Sep 28 2018, 13:41)
Посмотрите картинку Simplified diagram of the reset circuit в RM.
спасибо, все понятно.
вот уроды (с)
понятно, зачем так сделано,
и вроде бы и другие кортексы имеют такую проблему и наверно схему
но это мало радует в моем конкретном случае...
Автор: ViKo Sep 28 2018, 11:07
Цитата(scifi @ Sep 28 2018, 13:59)
Конечно нет. Он же сделан из сверхпроводника
Тем хуже в данном случае.
Автор: Forger Sep 28 2018, 11:21
Цитата(yes @ Sep 28 2018, 14:06)
вот уроды (с) .... и вроде бы и другие кортексы имеют такую проблему
А в чем собственно проблема?
"Сопли" на монтаже - проблемы монтажника, но никак не камня
Автор: scifi Sep 28 2018, 11:28
Цитата(Forger @ Sep 28 2018, 14:21)
"Сопли" на монтаже - проблемы монтажника, но никак не камня
А косяки в схеме - проблема схемотехника
Автор: 0men Sep 28 2018, 11:29
Цитата(ViKo @ Sep 28 2018, 13:48)
А то я не понял.
А у пинцета есть сопротивление?
не думаю, что сопротивление пинцета в данном случае больше сопротивления полевика )
Автор: ViKo Sep 28 2018, 11:32
Цитата(0men @ Sep 28 2018, 14:29)
не думаю, что сопротивление пинцета в данном случае больше сопротивления полевика )
Вот именно. Какое сопротивление
пинцета резистора не позволит опустить сброс до нужного уровня?
Автор: scifi Sep 28 2018, 11:35
Кстати, не нашёл сведения о сопротивлении открытого канала того полевика.
Автор: ViKo Sep 28 2018, 11:46
В datasheet:
RPU
Weak pull-up equivalent resistor(1) VIN = VSS 30 40 50 kΩ
А, нет, это не то. Значит, точно меньше 30 кОм. А с учетом VIL max = 0.3Vdd - меньше 15 кОм.
Вот еще написано:
The pull-up is designed with a true resistance in series with a switchable PMOS. This PMOS contribution to the series
resistance must be minimum (~10% order).
Этого не понимаю.
Автор: 0men Sep 28 2018, 11:49
Цитата(ViKo @ Sep 28 2018, 14:32)
Вот именно. Какое сопротивление пинцета резистора не позволит опустить сброс до нужного уровня?
не очень понял необходимость этой информации. Думаю, сопротивление полевика десятые ома
Автор: ViKo Sep 28 2018, 11:55
Цитата(0men @ Sep 28 2018, 14:49)
не очень понял необходимость этой информации. Думаю, сопротивление полевика десятые ома
Думаю, вы ошибаетесь на пару порядков, как минимум.
Автор: scifi Sep 28 2018, 11:57
Цитата(0men @ Sep 28 2018, 14:49)
не очень понял необходимость этой информации. Думаю, сопротивление полевика десятые ома
Вероятно, должно быть сравнимо с обычным портом, а там порядка 100 Ом.
Автор: ViKo Sep 28 2018, 12:00
Цитата(scifi @ Sep 28 2018, 14:57)
Вероятно, должно быть сравнимо с обычным портом, а там порядка 100 Ом.
У обычного порта, по моим прикидкам, ом 20 - 25.
У сброса, думаю, много больше. Например, 10% от подтяжки. Т.е. 2 - 5 кОм.
Можно экспериментально определить, по падению напряжения (во время сброса, конечно) при подключении внешнего резистора на питание.
Автор: yes Sep 28 2018, 13:06
Цитата(Forger @ Sep 28 2018, 14:21)
А в чем собственно проблема?
"Сопли" на монтаже - проблемы монтажника, но никак не камня
пуш-пульный выход подключенный к NRST пересиливает этот опендрейн.
я когда некий "скетч" схемотехники рисовал, ставил супервизор с OD и MR
в какой-то момент они запросили "а можно супервизор соптимизировать" я разрешил.
схемотехники, как таковой, у меня нет - это проблема взаимодействия с азиатскими компаниями, они считают это своей ай-пьёй и не дают, там даже коробочки опечатаны и в них наши ремоут-партнеры не могут залезть и посмотреть
но это отдельная тема
Автор: ViKo Sep 28 2018, 13:41
Так это ж хорошо.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)