|
|
|
АЦП + Пьезодатчик |
|
|
|
Apr 24 2014, 09:47
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 22-04-14
Пользователь №: 81 476
|
Здравствуйте уважаемые форумчане, пришел просить у вас совета.
Собираю акустический вибродатчик. В качестве чувствительного элемента - пьезо. Выходной сигнал не более 200мВ, диапазон частот: 50Гц - 10КГц. АЦП насколько я понял лучше ставить Сигма-дельта. Остановился на AD7765 24-bit и 156KSPS. В же нем присутствует входной усилитель. Загвоздка еще в том, что АЦП и МК должны стоять на удалении от самого пьезодатчика на 5 метров. Отсюда вопросы, сможет ли сигнал по экранированному кабелю дойти до АЦП или все же надо сначала усиливать на датчике (эмиттерный повторитель, операционник) ? И правильно ли я подобрал АЦП, может взять попроще и отдельно ставить усилитель? Буду рад ответам и советам профи, кто имел опыт с такими задачами. Заранее извиняюсь если вопрос некорректный.
|
|
|
|
|
Apr 24 2014, 14:27
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451
|
Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 03:47) Здравствуйте уважаемые форумчане, пришел просить у вас совета. Собираю акустический вибродатчик. В качестве чувствительного элемента - пьезо. Выходной сигнал не более 200мВ, диапазон частот: 50Гц - 10КГц. Тип датчика? Выбор датчика в этом приборе - главная задача. Вся электроника к нему может быть реализована достаточно просто. Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 03:47) АЦП насколько я понял лучше ставить Сигма-дельта. Ваши соображения каким образом вы это "поняли"? Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 03:47) В же нем присутствует входной усилитель. Загвоздка еще в том, что АЦП и МК должны стоять на удалении от самого пьезодатчика на 5 метров. Отсюда вопросы, сможет ли сигнал по экранированному кабелю дойти до АЦП или все же надо сначала усиливать на датчике (эмиттерный повторитель, операционник) ? И правильно ли я подобрал АЦП, может взять попроще и отдельно ставить усилитель? Эта задача производственная /рабочая или хобби?
|
|
|
|
|
Apr 24 2014, 16:38
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 22-04-14
Пользователь №: 81 476
|
Цитата(Myron @ Apr 24 2014, 18:27) Тип датчика? Выбор датчика в этом приборе - главная задача. Вся электроника к нему может быть реализована достаточно просто. Хм, с датчиком я не определился, честно говоря думал, что они все схожи по параметрам. Цитата(Myron @ Apr 24 2014, 18:27) Ваши соображения каким образом вы это "поняли"? У сигма-дельта малые собственные шумы, да и все АЦП для акустики используются такого типа. Цитата(Myron @ Apr 24 2014, 18:27) Эта задача производственная /рабочая или хобби? производственная /рабочая
|
|
|
|
|
Apr 24 2014, 18:14
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451
|
Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 10:38) Хм, с датчиком я не определился, честно говоря думал, что они все схожи по параметрам. Это не так. Я, например, использую датчики и с собственным резонансом 5кГц, 15кГц, 22кГц, 30кГц. Существует, также, множество других. Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 10:38) У сигма-дельта малые собственные шумы, У 6-ти разрядных параллельных АЦП тоже "малые собственные шумы". Но надо ипользовать не те, которые с малыми шумами, а те, которые обеспечивают решение задачи. Ну, за исключением случаев когда босс заставляет использовать определенные АЦП или другие обстоятельства.
|
|
|
|
|
Apr 25 2014, 04:12
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 22-04-14
Пользователь №: 81 476
|
Цитата(Myron @ Apr 24 2014, 22:14) Это не так. Я, например, использую датчики и с собственным резонансом 5кГц, 15кГц, 22кГц, 30кГц. Существует, также, множество других. Буду рад, если покажите датчики, которые использовали. На резонансной частоте увеличивается чувствительность датчика? Тогда резонанс 5кГц будет кстати. Цитата(Myron @ Apr 24 2014, 22:14) У 6-ти разрядных параллельных АЦП тоже "малые собственные шумы". Но надо использовать не те, которые с малыми шумами, а те, которые обеспечивают решение задачи. Ну, за исключением случаев когда босс заставляет использовать определенные АЦП или другие обстоятельства. 6 разрядов маловато будет. Изначально выбирал 12-ти разрядные. Выбор АЦП полностью лежит на моих плечах.
|
|
|
|
|
Apr 25 2014, 13:26
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451
|
Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 22:12) Буду рад, если покажите датчики, которые использовали. На резонансной частоте увеличивается чувствительность датчика? Тогда резонанс 5кГц будет кстати. У нас, похоже, разные задачи: вы регистрируете сигналы, я измеряю их. И, как сказано в вашем следующем замечании - все на ваших плечах. Датчики не покажу, они заказные. Также используем пъезо-датчики фирмы Murata, Panasonic, и т.д. Цитата(lliamah163 @ Apr 24 2014, 22:12) 6 разрядов маловато будет. Изначально выбирал 12-ти разрядные. Выбор АЦП полностью лежит на моих плечах. Маловато - многовато, - хорошие технические доводы. У меня был начальник, который считал, что разработку электроники может сделать любой. И начал делать - сказал, что мы для новых изделий будем применять 32-х разрядные Д-сигма АЦП и получим невиданное доселе разрешение с датчиков. На мои попытки объяснить, что это только цифровая часть этих АЦП, да и для наших датчиков и задач достаточно 12-ти-14-ти разрядов, он сказал, что 32 разряда в цифре - это как раз то, что и обеспечивает разрешение АЦП и приборов в целом, и он сделает работу сам, так как концепция на его плечах. Добавлю, что я не советовал вам использовать 6-ти разрядные разрядные АЦП так же, как и 32-х разрядные.
|
|
|
|
|
Apr 26 2014, 17:01
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 22-04-14
Пользователь №: 81 476
|
Нашел интересный вариант, STM32F30x с хорошим встроенным АЦП и усилителем на входе.
Сообщение отредактировал lliamah163 - Apr 26 2014, 17:04
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|