Версия для печати темы

Автор: starley Feb 28 2018, 09:04

Всем привет. Хочу поупражняться в топографическом режиме DC, а библиотек для интересующих технологий пока найти не удалось. Вдруг, кто сможет поделиться?
Единственная нормальная библиотека в закромах только на 180 нм. Для библиотеки на 90 нет готовой базы Milkyway, и с импортом какие-то заморочки. А библиотека на 65 только для back-end и не содержит представлений для синтеза. Такая вот печаль...

Автор: Shivers Feb 28 2018, 09:08

Вот, к примеру http://electronix.ru/redirect.php?https://www.eda.ncsu.edu/wiki/FreePDK45:Contents
Ищите всякие free pdk, open pdk и т.д. Обычно в комплекте и стандарт селлы идут.

Автор: starley Feb 28 2018, 09:17

Спасибо, даже не знал, что PDK нынче уже тоже open бывают ))
Мне бы еще tsmc.

P.S. Посмотрел FreePDK45. tech файл имеет явно не тот формат, который Milkyway ожидает (( Он, поди, под cadance заточен?

Автор: baumanets Feb 28 2018, 21:23

SAEDK 28 нм ищите на ftp.
А так никто tsmc не выкладывает по одной простой причине.
При запаковывании библиотеки tsmc дописывает индивидуальный ключ.
Если библиотека "всплывает", то источник утечки обнаруживается элементарно.
Рисковать не хочет никто.

До 2012 года много вкусного всплывало на bbs.eetop.cn.
Но потом они много поудаляли по запросам tsmc.
Сейчас, если есть, то обмениваются без выкладывания в открытый доступ.

Автор: starley Mar 1 2018, 12:37

Спасибо за наводку. Но 28 это далекое будущее, а мне пока хочется быть ближе к реальности. Да и компилятор памяти еще нужен. А в SAEDK, я так понимаю, его нет.
В принципе, я уже смог отсинтезироваться и с back-end на 65, найдя библиотеку для синтеза в недрах Milkyway. Но вот только с добавлением scan-chain возникли проблемы из серии No scan equivalent exists for cell State_reg[0] (EDFCNQD1), что наводит на мысли, что что-то с этой библиотекой не так.
Поэтому мне уже даже не вся библиотека на 65 нм нужна, а только нормальные *.db файлы для нее.

Автор: vermut.42 Mar 1 2018, 14:23

Либо нет скановых триггеров, либо они некорректно описаны..

Автор: starley Mar 5 2018, 17:11

Нет, все нормально с библиотекой оказалось - это мой косяк с DFT был. Пока на 65 нм полет нормальный - хоть и back end, но в первом приближении синтезироваться в топографическом режиме с ним вполне возможно.

Автор: Doka Mar 22 2018, 15:48

ЕМНИП, там на синопсисе какая-то боль с dc-topo - нужны не db а некие tluplus файлы (или что-то в этом духе, было давно).


не смогли подружить этот SAEDK с кейденсом, он видимо не предназначался для этого

================================

не могу зарегиться на этом FreePDK, http://electronix.ru/redirect.php?https://www.eda.ncsu.edu/eda_verification.php
пишет:



если у кого есть аккаунт с возможностью скачать оттуда - пожалуйста стукнитесь в личку или на почту. заранее спасибо

Автор: Shivers Mar 24 2018, 07:19

У синопсиса свой формат - Milkyway, делается из lef специальной утилитой. Но обычно фабрика сама эти библиотеки поставляет. На мой взгляд, лучше один раз сделать MW и работать потом в DC, чем постоянно иметь дело с насквозь забагованым и неудобным генусом.

Автор: starley Apr 6 2018, 08:14

Все нужно: из db берется логика и, по-видимому, задержка вентиля, из Milkyway - геометрия, tluplus, как я понял, используется для расчета задержек на роутинге.
Вот, кстати, tluplus в этой библиотеке для бэкэнда и не оказалось (

Автор: Shivers Apr 8 2018, 07:33

tluplus можно из ict сгенерить. Но по большому счету топо режим полезен только при наличии больших макробооков в проекте. Корреляция с постлайаутом в любом случае будет слабая, поскольку синтезатор считает клок идеальным, не умеет считать скью и рассчитывать высоту дерева. Так что топо режим это просто развод клиентов на деньги, ощутимой пользы от него в общем случае не заметно.

Автор: Doka Apr 18 2018, 12:33

синтезатор считает клок таким, каким его объявил разработчик - тут уж либо триал-лайоут, либо на основе опыта...

Автор: efg May 18 2018, 20:10

Если на китайском форуме eetop.cn нашли нужные файлы библиотек - могу скачать, много баллов по случаю накопилось.

Автор: efg May 21 2018, 21:45

Полный архив SAED32/28nm EDK (18.3Гб), может кому пригодится
SAED32_EDK.7z
SAED32_EDK_sram_hspice.7z
SAED32_EDK_sram_lp_hspice.7z
SAED32_EDK_stdcell_hvt_db.7z
SAED32_EDK_stdcell_hvt_lib.7z
SAED32_EDK_stdcell_lvt_db.7z
SAED32_EDK_stdcell_lvt_lib.7z
SAED32_EDK_stdcell_rvt_db.7z
SAED32_EDK_stdcell_rvt_lib.7z

Ссылки на filehost, zippyshare в приложенном файле
 SAED32_EDK_direct_download.txt ( 3.36 килобайт ) : 86

Автор: Блондин Jun 1 2018, 10:41

Уважаемый starley, буквально пару дней назад также возникла потребность поупражняться в синтезе и back-end flow, и как раз нужны 65нм tsmc .lib/.db c techfiles/mwlib.
Поиск по всем известным форумам (bbs.eetop) показывает только RF PDK, да еще и под 90-180нм, либо 28нм.
FreePDK не подходит, так как результаты упражнения должны быть более или менее приближенными к реальности.
Не могли бы Вы поделиться Вашими библиотеками? В личку на почту, либо выложить куда-нибудь?

Автор: Блондин Jun 8 2018, 14:49

Господа, отбой, библиотеки UMC65nm найдены вполне легально.
Однако есть интересный момент - в них напрочь отсутствуют TLU+ файлы, так необходимые для DC-topo или ICC. И даже ITF файлов нет ( а остальные файлы физических библиотек есть). Может быть, кто-то подскажет, как и из каких еще файлов (GDS, LEF и.т.п) можно сконвертировать TLU+?

Автор: Doka Jun 9 2018, 15:04

Женусу для топо-синтеза достаточно библиотечного и тех.лефа, предположу, что из ЛЕФа как раз TLU+?
Наиболее точно на вопрос ответит сольвнет или документация по тулам,
не помню каким, но генерил как-то из дотлибов -> .db для DC, кажется что-то типа лайбари компилёр - я бы его документацию глянул, мало ли..

PS: если доступа на сольвнет нет, то наверное большой разницы нету чем пользоваться - так что это хороший повод заменить ДС на женус

Автор: Блондин Jun 13 2018, 08:00

Насколько я знаю, нет - TLU+ получаем конвертацией из .itf файлов. Если знаете, как получить из LEF - было бы здорово также приобщиться к этому знанию)
Да, .lib -> .db даже сам DC вроде умеет, командой lib2bd кажется (или что-то похожее).

Автор: Блондин Jul 6 2018, 10:11

В порядке информации - найдены ITF, сконвертированы TLU+. Единственная странность - при проверке TLU+ (check_tlu_plus_files) параметры min_width и min_spacing в техфайле .tf и в .ITF файле не совпадают. При этом man на данную ошибку предлагает мне самостоятельно отредактировать параметры либо в tf, либо в itf (чего делать, думаю, не следует -файлы получены от вендора, все-таки). Мб кто сталкивался с подобной ситуацией? В принципе, это наверное не есть большая проблема (потому что LUT по данным параметрам в ITF построена с меньшим шагом, чем в tf), но все же?

Автор: Shivers Jul 6 2018, 17:51

Читайте документацию из PDK, там должны быть оба параметра указаны. Проверьте, что в tech. LEF эти значения правильные. Если есть несоответствия - обязательно надо задавать вопросы вендору. Перед этим желательно еще убедиться, что все файлы последней ривизии.

Автор: baumanets Jul 7 2018, 08:58

Как говорили в своё время на Микроне "RTF Design Rule Manual".
Что в DRM, то и должно быть.
Ну ещё и деки DRC последней версии посмотреть.

Автор: Блондин Jul 9 2018, 10:41

Спасибо всем, посмотрю.