|
|
|
FAQ: защита дискретных и аналоговых входов, Выборка из истории форума |
|
|
|
Jun 30 2011, 12:57
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 401
|
Доброго дня. Имеется самодельный домофон на МК MEGA32. Для управления домофоном используется DS1990(в народе таблетка) по шине 1wire. Задача - защитить порт микроконтроллера( и сам МК), на который заведен считыватель ключей TouchMemory , от возможной порчи. Например, от разряда электрического шокера. Поставил на шину TVS SMBJ5.0(1). После чего были проведены эксперименты. В результате при воздействии шокером 50кВ порт остается целым, продолжает функционирование. При воздействии шокером 80кВ МК продолжает работать, но порт выгорает. Пробовал использовать газовый разрядник(90V), включенный по схеме, как на рисунке 2. В кач-ве диодов 1N4007. Результат аналогичен, 50 кВ держим, 80кВ горит порт. Посоветуйте, что можно предпринять в данной ситуации, как организовать защиту должным образом? 1
2
Сообщение отредактировал ferio - Jun 30 2011, 13:10
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 06:30
|
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731
|
Цитата(Alexashka @ Jul 1 2011, 10:10) Ну почемуже, как раз наоборот. Чем больше сопротивление подтяжки, тем больше можно делать сопротивление в защитной цепи. Для случая 20кОм pull-up (минимальное для данного MCU) и 5В имеем ... Вы бы попробовали сначала (китайскую) таблетку с 20 кОм подтяжкой прочитать. ТС'у, если он хочет обойтись единственной ногой контроллера на ванварь, могу только предложить попробовать поставить последовательно две цепочки R-TVS (внешний TVS на 50..100 В; резисторы 50..100 Ом, чем длиннее, тем лучше; на плате развести это длинной кишкой с землёй по бокам; пулл-ап у контроллера 1..2 кОм) и надеяться, что мощи шокера не хватит для выжигания TVS'ов в обрыв. Можно ещё оценить частоту таких неприятностей, затраты на гарантийный ремонт и принять решение о экономической (не)целесообразности таких наворотов.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 10:02
|
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731
|
Цитата(тау @ Jul 1 2011, 11:13) xemul правильно написал о том что резисторы должны быть длинные... Я только умолчал, что на 80 кВ нужно пару - по пол-метра каждый и в масле. Но это уж пусть они сами думают. Цитата TVS не катят / Почему? Цитата но топикстартер куда то делся , если появится еще секрет скажу. Скажите нам, мы ему потом перескажем с соблюдением райтов и лефтов.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 10:23
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 401
|
очень приятно увидеть живой диалог по своему вопросу. теперь попытаюсь расставить по пунктам. 1)по поводу подтяжки, линия подтянута к питанию через внешний резистор 4.7k. схемку поправил. 2)согласен полностью с kovigor, что смысла строить защиту, которая бы выдерживала любой(условно) разряд нет смысла. НО если исходить из вероятностей, то можно руководствоваться тем, что доступно "вредителю" и может быть в его арсенале. а именно - пьезоэлемент от зажигалки - шокер 50кВ - шокер 90кВ - заряженный, от сети ~220V, конденсатор - подача на считыватель фазы 220V - "самодельные" шокеры, тут конечно можно и 150 и 200кВ сделать Задача сводится к тому, чтобы первые четыре пункта домофон(МК) мог переносить без повреждений, в дальнейшем функционируя. А последние два пускай и "колечили" бы защитные элементы, но не давали порту МК сгореть или самому МК зависнуть. Т.е. ремонт после "вредительства" обходился бы не в 3-4$(стоимость МК), а ,например, в 0.5$.
Сообщение отредактировал ferio - Jul 1 2011, 10:27
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 10:58
|
.
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757
|
Цитата - пьезоэлемент от зажигалки - шокер 50кВ - шокер 90кВ - заряженный, от сети ~220V, конденсатор на входе должен быть конденсатор, его емкость выбирается из компромисса - чтоб прОтокол работал (емкость поменьше), чтоб энергия высоковольтного импульса падала вначале на этой ёмкости (побольше ёмкость). Тогда резко ограничивается высоковольтность приложенного импульса, особенно электростатического происхождения. Насчет полуметровых резисторов в масле - особого смысла нет, так как контакт считывателя имеет зазор сигнал-земля, по которому основной ток импульса замкнется, длина резистора должна быть раз в 5 больше этого зазора и его при этом не перекроет по поверхности. Потому что если перекроет - дальнейшие TVS или стабилитроны или даже защитные диоды уже бессильны. Заряженный конденсатор от ~220В с довольно большой энергией должен её рассеять на теле резистора , Попробуйте SQM ватт на 10. Он для емкостей до 100 мкф жив останется, а придурки бОльшую емкость вряд ли будут использовать. Для случая с таким конденсатором необходим последующий диодный ограничитель с большим током .
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|