реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> почему переехала моя тема, "разложение на автоматы, чисто теоретически"
sifadin
сообщение Oct 14 2014, 15:06
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Вчера опубликовал тему в разделе Физика, Математика

Сегодня обнаружил в разделе "Помощь начинающему"

Никаких сообщений от модератора что он переносил тему нет

Нет и знка стрелочки что тему перенесли

Что произошло? Кто перенес тему?

Вообще перенос на мой взгляд неправомерен:

- Тема не тривиальна и имеет отношение скорее к математике, чем к рутинным вопросам разработки

- Я не начинающий а скорее кончающий разработчик

Впечатление что кто-то с правами администратора решил меня "уесть"

Так кто же этот кто-то?

Ответ на вопрос я частично уже получил, но хотелось бы знать что случилось и кто перенес не оставив следов мою тему

В общем с уваженьем дата подпись....

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 16 2014, 09:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Решение о переносе темы принимает модератор раздела. (И, теоретически, вышестоящие должностные лица). Поэтому с этим вопросом стоило бы обращаться непосредственно к нему. В Личку или по кнопке "Жалоба".
Вместо вынесения "на площадь" пространного поста с недоумением. Вот это форматирование - по предложению с новой строки, да ещё и с двойным интервалом - это что, от избытка чувств? Или для убедительности?
"Кончающий разработчик" (каково?) уже мог бы заметить, что в разделе для начинающих вопросы задают не только зелёные юнцы. Мы все начинающие в какой-то из областей и совсем не зазорно задать дилетантский вопрос там, где ему самое место. Ну, разве что гордыня иногда мешает. Я ж, типа, взрослый уже!
Насчёт стрелки. Я, к примеру, как правило, не оставляю ссылок на перенесённые темы в тех разделах, где они были ошибочно размещены. Это загромождает форум и вместо упорядочивания добавляет беспорядку.
Этот пост, кстати, тоже расположен "абы где". Есть у нас специально Форум предложений и замечаний Случайно или по характерной небрежности?

И, напоследок. Печально, что любые действия модераторов, даже чисто оформительские, тут же воспринимаются определённой категорией форумчан как "желание уесть", личный наезд. Да с какой стати?
Не надо всюду искать врагов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Oct 16 2014, 10:29
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(sifadin @ Oct 14 2014, 19:06) *
- Тема не тривиальна и имеет отношение скорее к математике, чем к рутинным вопросам разработки

- Я не начинающий а скорее кончающий разработчик

Если честно, то я вот этого "кончающий" тоже не заметил...
И вопрос сам по себе показался довольно странным. Постановка задачи не указывает на опыт в общении по таким вопросам, увы...
А что касается задачи, то она довольно тривиальна. Ибо это называется "способ реализации". И точно по этой теме есть достаточно статей.
А потому поддерживаю модератора.


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sifadin
сообщение Oct 16 2014, 11:39
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Цитата(Herz @ Oct 16 2014, 12:16) *
что в разделе для начинающих вопросы задают не только зелёные юнцы. Мы все начинающие в какой-то из областей и совсем не зазорно задать дилетантский вопрос там, где ему самое место.

Я думал для начинающих это что-то вроде стабилизатор на стабилитроне и ЭП, или как запрограммировать ПЗУ Насчет строк я просто каждый раз жму Enter так получается автоматически Кто модератор я не знаю О нюансах не в курсе, просто в других темах видел, что обычно модератор пишет "Тему перенес в раздел такой-то..."



Цитата(iosifk @ Oct 16 2014, 13:29) *
И вопрос сам по себе показался довольно странным. Постановка задачи не указывает на опыт в общении по таким вопросам, увы...

А что касается задачи, то она довольно тривиальна. Ибо это называется "способ реализации".



Киньте плз ссылку чтобы подобразоваться Что-нибудь для студентов Я немного другой специализации


Но возможно мы не понимаем друг друга

Смысл моего вопроса в том что есть очень мало ресурсов ПЛИС но много ресурсов ПЗУ и ОЗУ, и скорости

на этом нужно реализовать тоже что сделано на контроллере среднего калибра

Можно ведь и двухразрядным процессором обойтись если разогнать его

Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Oct 16 2014, 13:38
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(sifadin @ Oct 16 2014, 15:39) *
Киньте плз ссылку чтобы подобразоваться Что-нибудь для студентов Я немного другой специализации
Но возможно мы не понимаем друг друга
Смысл моего вопроса в том что есть очень мало ресурсов ПЛИС но много ресурсов ПЗУ и ОЗУ, и скорости
на этом нужно реализовать тоже что сделано на контроллере среднего калибра
Можно ведь и двухразрядным процессором обойтись если разогнать его

Ссылка - у меня на сайте: "микропроцессор своими руками". Там в одной из статей расписано, что можно сделать несколько каналов регулирования. Быстрые - аппаратные, медленные - программные. Так же есть статьи про битовый процессор. И написано, что для битовых переменных этот процессор всегда будет быстрее стандартных...
Вообще посмотрите программу State CAD. Она по диаграмме переходов FSM дает либо Си либо VHDL коды...
Если что-то хотите еще, то могу поговорить по скайпу...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sifadin
сообщение Oct 16 2014, 14:18
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Цитата(iosifk @ Oct 16 2014, 17:38) *
Ссылка - у меня на сайте: "микропроцессор своими руками". Там в одной из статей расписано, что можно сделать несколько каналов регулирования. Быстрые - аппаратные, медленные - программные. Так же есть статьи про битовый процессор. И написано, что для битовых переменных этот процессор всегда будет быстрее стандартных...
Вообще посмотрите программу State CAD. Она по диаграмме переходов FSM дает либо Си либо VHDL коды...
Если что-то хотите еще, то могу поговорить по скайпу...


Спасибо, просто пока не изучил до конца
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 16 2014, 21:28
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(sifadin @ Oct 16 2014, 14:39) *
Насчет строк я просто каждый раз жму Enter так получается автоматически Кто модератор я не знаю

Но уже и после замечания Вы продолжаете эту практику. Зачем? Это пустая трата места. Ресурс не резиновый.
А модератора не надо знать в лицо, есть ссылки, есть кнопка "Жалоба". Аккуратнее просто надо быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th April 2024 - 05:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01421 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016