Определение модуляции с помощью диаграммы Стокса Опции

[A_z]

Собственно, хотелось бы узнать кто с ним знаком, уточнить шаги и вообще литературу с описанием.
Суть метода заключается в оценке отображения на комплексной плоскости сигнала, сдвинутого на нулевую несущую.
Амплитудная модуляция напоминает график функции y=kx на участке от 0 и далее , частотная напоминает график y=40+(x-(x*sqr(x))) на участке от 1 до 8, фазовая - точки будут расположены примерно по окружности от центра координат.
Ну, это в краткое изложение того, что я смог понять.

Помогите, а?

[Serg76]

Собственно, хотелось бы узнать кто с ним знаком, уточнить шаги и вообще литературу с описанием.
Суть метода заключается в оценке отображения на комплексной плоскости сигнала, сдвинутого на нулевую несущую.
Амплитудная модуляция напоминает график функции y=kx на участке от 0 и далее , частотная напоминает график y=40+(x-(x*sqr(x))) на участке от 1 до 8, фазовая - точки будут расположены примерно по окружности от центра координат.
Ну, это в краткое изложение того, что я смог понять.

Помогите, а?

Если я правильно понимаю, то классификация происходит просто по сигнальному созвездию? если так, то тогда необходимо просто иметь набор всевозможных демодуляторов и по выходу каждого оценивать ту или иную гипотезу. ну тогда получаем правило максимального правдоподобия. правда есть еще методы, основанные на нелинейном преобразовании сигнала, т.е. оценка модуляции происходит по гармоническому составу сигнала на выходе элемента с определенным типом нелинейности. есть еще метод, основанный на построении различных гистограмм распределений мгновенной частоты, разности фаз. где-то здесь выкладывал книгу по этим методам.

p.s. поищите еще по форуму, тема неоднократно всплывала.

[alex_os]

Собственно, хотелось бы узнать кто с ним знаком, уточнить шаги и вообще литературу с описанием.
Суть метода заключается в оценке отображения на комплексной плоскости сигнала, сдвинутого на нулевую несущую.
Амплитудная модуляция напоминает график функции y=kx на участке от 0 и далее , частотная напоминает график y=40+(x-(x*sqr(x))) на участке от 1 до 8, фазовая - точки будут расположены примерно по окружности от центра координат.
Ну, это в краткое изложение того, что я смог понять.

Помогите, а?

А какие картики на фазовой плоскости получаются если имеется сдвиг несущей? Можно ли частотную модуляцию от амплитудной отличить?

[A_z]

А какие картики на фазовой плоскости получаются если имеется сдвиг несущей? Можно ли частотную модуляцию от амплитудной отличить?

Насколько понимаю, если сигнал не на нулевой несущей, то не будет возможности оценить картинку.

p.s. поищите еще по форуму, тема неоднократно всплывала.

Искал. Не могу найти.
Помогите ссылочками, пожалуйста.

[eugen_pcad_ru]

1) на нулевую несущую надо еще сигнал снести, для этого надо знать значение реальной несущей
2) А как у диаграммы Стокса с помехоустойчивостью (в теории)? Сдается мне, что для того, чтобы ее получить более-менее приглядную, надо уже знать модуляцию. Но могу и ошибаться
3) А как у Вас будет выглядеть КАМ-модуляция?

[alex_os]

Насколько понимаю, если сигнал не на нулевой несущей, то не будет возможности оценить картинку.

Во-во ! Мое мнение что ерунда все это, и по реальным сигналам работать не будет.
Может книжка в приложении Вам поможет.
Automatic modulation recognition of communication signals  azzouz.pdf ( 6.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 306

[Serg76]

Искал. Не могу найти.
Помогите ссылочками, пожалуйста.

здесь не искал, но вот Вам пара ссылок в соседний форум касательно вопросов автоматической классификации:

http://www.radioscanner.ru/forum/topic44873.html

http://www.radioscanner.ru/forum/topic43096.html

и книжку в догонку http://doris.kiev.ua/RS/KNIGA/MetodySignalov.pdf