|
|
|
Защита от КЗ, Разработка блока коммутации нагрузки с защитой от перегрузки и КЗ |
|
|
|
Jul 2 2018, 18:04
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(LII @ Jul 2 2018, 19:29) Откуда такая цифра? L=U/(dI/dT)=537/(8/(1*10^-6))=67 мкГ Показалось, думал речь шла про 10 мкс. Однако народ говорит, что на вот таких транзисторах легко разрывал цепи с током до 150А за 250 нс Тут уже никакого дросселя не надо было бы.
|
|
|
|
|
Jul 2 2018, 18:44
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 255
Регистрация: 30-01-07
Из: Калининградская обл.
Пользователь №: 24 867
|
Цитата(AlexandrY @ Jul 2 2018, 20:04) Однако народ говорит, что на вот таких транзисторах легко разрывал цепи с током до 150А за 250 нс Тут уже никакого дросселя не надо было бы. К сожалению статью не прочесть без регистрации. Но и 250 нс нужно пережить. Если индуктивность силовой цепи близка к нулю, то ток мгновенно вырастет до значения, ограниченного лишь активным сопротивлением цепи. Есть вариант с IGBT транзистором, с его способностью автоматически выходить из режима насыщения при перегрузке, но там свои весьма неприятные моменты.
--------------------
Всем творческой удачи и профессионального роста!
|
|
|
|
|
Jul 2 2018, 18:58
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(AlexBel @ Jul 2 2018, 20:30) нужно обмозговать Как? Дифференциальные уравнения в уме решать? Качайте LTSpice, стройте график переходного процесса и накладывайте его на график ОБР транзистора. Это нормальный инженерный путь, а просто "мозгование" - это шаманство. Цитата(LII @ Jul 2 2018, 21:44) статью не прочесть без регистрации Это для шибко правильных нужна регистрация, а простые рабочие парни качают такие статьи через sci-hub.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 21 2018, 09:01
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-07-17
Пользователь №: 98 462
|
Вопрос к ТС. А вы рассматривали вариант делать защиту использую симистор. Или вам очень важно быстродействие?
|
|
|
|
|
Jul 21 2018, 10:15
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-07-17
Пользователь №: 98 462
|
Всё же полезно знать , что является рабочей нагрузкой. Как правило когда речь идёт о 3-х фазной сети. В первую очередь говорят о защите самой сети. Тем более когда нагрузка "печка". Или автор использует спираль только для опытов?
Сообщение отредактировал pnp_mechanic - Jul 21 2018, 10:27
|
|
|
|
|
Jul 21 2018, 11:44
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(Herz @ Jul 21 2018, 13:08) А на что это влияет? При КЗ нагрузки за полпериода сетевой частоты может сработать автомат. Автор же хочет сделать защиту от КЗ более быструю с возможностью автоматического включения после устранения КЗ. И мы снова возвращаемся к вопросу - чем его не устраивают применяемые для таких целей моторные приводы? Цитата(pnp_mechanic @ Jul 21 2018, 13:15) полезно знать , что является рабочей нагрузкой. Не нужно это, лишние сущности. На автоматах пишут рабочее напряжение и номинальный ток. И это правильно, потому что защита от перегрузки по току должна срабатывать всегда, независимо от того, что потребитель подключил в виде нагрузки.
|
|
|
|
|
Jul 22 2018, 06:33
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-10-09
Пользователь №: 52 894
|
Цитата(pnp_mechanic @ Jul 21 2018, 12:01) Вопрос к ТС. А вы рассматривали вариант делать защиту использую симистор. Или вам очень важно быстродействие? Очень важно быстродействие. Цитата(pnp_mechanic @ Jul 21 2018, 13:15) Всё же полезно знать , что является рабочей нагрузкой. Как правило когда речь идёт о 3-х фазной сети. В первую очередь говорят о защите самой сети. Тем более когда нагрузка "печка". Или автор использует спираль только для опытов? Да, спираль - только для опытов. Нагрузкой будет электродвигатель. Цитата(wim @ Jul 21 2018, 14:44) При КЗ нагрузки за полпериода сетевой частоты может сработать автомат. Автор же хочет сделать защиту от КЗ более быструю с возможностью автоматического включения после устранения КЗ. И мы снова возвращаемся к вопросу - чем его не устраивают применяемые для таких целей моторные приводы? Автоматическое включение после устранения КЗ не нужно и, более того, в данном случае, запрещено. Что касается моторных приводов, я не смог найти их электрическую схему, но, судя по внешнему виду, там применяются обычные автоматические выключатели. Если я не прав, то какие там используются методы отключения и где можно посмотреть электрическую схему?
|
|
|
|
|
Jul 22 2018, 06:59
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(AlexBel @ Jul 22 2018, 09:33) Автоматическое включение после устранения КЗ не нужно В таких случаях можно использовать расцепитель. S2C-A1, с которым я экспериментировал, отключает нагрузку примерно за 2 мс. Цитата(AlexBel @ Jul 22 2018, 09:33) Что касается моторных приводов, я не смог найти их электрическую схему, но, судя по внешнему виду, там применяются обычные автоматические выключатели. Приводы и расцепители соединяются механически с автоматом. Автомат может срабатывать сам (как автомат), может выключаться принудительно - приводом или расцепителем.
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 02:35
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-10-09
Пользователь №: 52 894
|
Цитата(wim @ Jul 22 2018, 09:59) В таких случаях можно использовать расцепитель. S2C-A1, с которым я экспериментировал, отключает нагрузку примерно за 2 мс.
Приводы и расцепители соединяются механически с автоматом. Автомат может срабатывать сам (как автомат), может выключаться принудительно - приводом или расцепителем. К сожалению, как показала практика, быстродействия электромеханического автомата недостаточно - выходят из строя не только маломощные измерители тока, но и довольно мощные симисторы BTA-12. При проверке использовал как раз S2C-A1, причём, для максимального быстродействия, питал его от напряжения около 60Вольт. Быстродействие схемы детектирования тока - порядка 10-15 микросекунд. В плане моторных приводов, значит, я не ошибся - это просто связка "автомат+расцепитель", т.е. то, что при испытаниях использовал я.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|