|
|
|
Индукционный нагрев для воздушного отопления? |
|
|
|
Jan 25 2013, 19:37
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
Мощность нагревателя нужна для отопления 100 м2. Это 10-12 квт. А спрашивал я о возможно потребляемой максимальной мощности только из за того, что вы к примеру знаете, сколько тратится эл.энергии допустим для плавки 1 кг. металла. А я просто хотел узнать сколько нужно затратить эл.энергии для подогрева "моих" 36 кг. металла до нужной температуры. Не расплавить их. А именно нагреть. Что нелепого в моем вопросе? Надеюсь вы смысл вопроса поняли.
|
|
|
|
|
Jan 25 2013, 22:27
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
Цитата(tolikk @ Jan 25 2013, 22:37) Мощность нагревателя нужна для отопления 100 м2. Это 10-12 квт. А спрашивал я о возможно потребляемой максимальной мощности только из за того, что вы к примеру знаете, сколько тратится эл.энергии допустим для плавки 1 кг. металла. Что нелепого в моем вопросе? Надеюсь вы смысл вопроса поняли. Надейтесь, что понял. Максимальная потребляемая мощность при 12 кВт будет 12 кВт и никак по-другому. Несложно решить задачку на тепловой баланс для 7-8 класса и по нагреву или плавке 36кг металла, знать бы какого и от какой температуры до какой. Но что это дает? Плохо, что Вы обогрев помещения путаете с подогревом металлической болванки. Температуру с мощностью. 10-12 квт может с избытком хватить и совсем не хватить, смотря каково само помещение, его теплоизоляция. стены. объем и т.д. Вопрос теперь в чем? Как рассчитать сопротивление ТЭН , сколько нужно тепла для нагрева 400куб метров воздуха или что требуется? Индукционный нагрев же уже отпал, верно?
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 09:16
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
Спасибо за "уроки" но я спрашивал не о том, что и как мне нужно нагреть для отопления моего дома (дачи) А только о затрате мощности (еще раз повторюсь) для нагрева 36 кг (сталь) до 120 градусов. О том,сколько тепловой мощности мне нужно, и какие тепло потери у дома я давно знаю. Даче не первый год, и иногда по приезду туда зимой я же как то отапливаю. Сейчас отапливаю с помощью газовых конвекторов (парапетных) и балонного газа. Конечно дорого получается но пока другого выхода нет. Так вот: как бы пример. Имеется 2 газовых конвектора одинаковой мощности с одинаковыми параметрами по расходу газа. Разных производителей. Но один из них работает намного эффективнее другого. Быстрее прогревает такое же помещение, меньше по времени работает в режиме прогрева и т.д. Внешним видом эти конвекторы мало отличаются. Но внутри у одного из них двойной теплообменник. То есть один и тот же объем газа нагревает изнутри две разные площади. "Правильный" конвектор Венгерский, а "неправильный" Турецкий. Площади теплообменников отличаются почти на 50%. А по тепло потерям дома следующие цифры: стены (включая окна и двери) коэффициент сопротивления теплопередаче Rо=2,8 м2·°С/Вт Потолок Rо=3,7 м2·°С/Вт Объем помещений= 265 м3.
По утеплению дома ранее ничего не писал,так как это не относилось к основному вопросу.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 09:29
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
Цитата(Methane @ Jan 26 2013, 12:23) Вам бы в школу сходить, что ли. А Вы наверное преподавателем работаете? Что ли.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 10:10
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083
|
Гы. "Не мечите бисер перед свиньями", такскать.. Я на 99% уверен, что Толик не станет вкладываться в индукционный нагреватель. По ходу, все здесь так же считают, или просто не видят смысла в этом предприятии. Сталбыть, писать об этом не имеет смысла. ТЭНы вполне справляются.. Проблема с их инерционностью мне кажется не такой уж важной.. Кста, для небольших температур типа до 200 град. их можно делать из нержавейки, а не нихрома - это может быть куда дешевле.. Кстати, секционировать мощные ТЭНы мне кажется хорошим тоном. Это сильно облегчит коммутацию и уменьшит скачки потребления. Похоже, эту кучу денег, которых стоит индукционный нагреватель, куда выгоднее заплатить за тепловой насос.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 10:18
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
Цитата(Methane @ Jan 26 2013, 12:57) Вы тут типичную школьную задачу озвучили. Я школу заканчивал очень давно. Через 5 лет после создания сети ARPANET. А если Вы недавно с парты: решите пожалуйста эту легкую школьную задачу. Буду премного благодарен Вам.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 11:10
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
У меня нет высшего "электронного" образования. Электроникой (если это можно так назвать) занимался последний раз в кружке на станции юных техников. Была когда то такая организация. Сейчас 99,99% читающих это будут крутить (мягко говоря) пальцем у виска, но все же напишу. Давно интересуюсь работами Тесла, перечитал все, что есть в сети. А так же старую литературу о его опытах. Делал кучу всяких опытов. Делал просто в тупую, не опираясь на то,чему сейчас учат. Можно даже сказать что я (как сейчас говорят полный чайник). Так вот: сейчас я с помощью обычной автомобильной катушки зажигания, "вибрирующего" реле с нормально замкнутыми контактами, пластиковой бутылки обклеенной алюминиевой фольгой и разрядника нагреваю стальной палец диаметром 2,5 см и длиной 15 см за одну минуту до состояния, когда "рукой не возьмешься" Как он греется, снаружи или внутри не знаю. При этом так называемый индуктор, холодный что лед. Можете сами попробовать (если вы не тупо верите тому,чему вас учили) Просто некоторым вещам вас вообще не учили. И таких вещей становится все меньше и меньше. И пожалуйста не нужно говорить,что вот еще один сумасшедший который "докопался" до халявного электричества. Это разные вещи.
Сейчас "по колхозному" пытаюсь сделать то же, но от китайской электрической зажигалки. Высоковольтной. А за электричество платить может быть и нужно. Но за меньшее количество.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 11:16
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
Другого ответа я и не ожидал.
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 11:18
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
Цитата(tolikk @ Jan 26 2013, 14:18) Я школу заканчивал очень давно. Через 5 лет после создания сети ARPANET. А если Вы недавно с парты: решите пожалуйста эту легкую школьную задачу. Буду премного благодарен Вам. В том-то и беда, что закончили школу. А ее нужно пройти и обязательно идти дальше. Я с парты так давно, что и вспоминать неприлично, но попробую посчитать. Теплоемкость стали 0.46Дж/г*град Нагреть один грамм стали от 0С до 120С - затратить 55.2Дж Килограмм -55.2кДж, 32кг - 1766кДж. 10-киловаттный нагреватель справится приблизительно за три минуты. Вот и все. А теперь подумайте, что эта цифра практически Вам даст? Знаю, что совершенно бесполезна. И что дальше?
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 11:53
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 14-12-10
Пользователь №: 61 615
|
Цитата(Microwatt @ Jan 26 2013, 14:18) В том-то и беда, что закончили школу. А ее нужно пройти и обязательно идти дальше. Я с парты так давно, что и вспоминать неприлично, но попробую посчитать. Теплоемкость стали 0.46Дж/г*град Нагреть один грамм стали от 0С до 120С - затратить 55.2Дж Килограмм -55.2кДж, 32кг - 1766кДж. 10-киловаттный нагреватель справится приблизительно за три минуты. Вот и все. А теперь подумайте, что эта цифра практически Вам даст? Знаю, что совершенно бесполезна. И что дальше? Спасибо за ответ. Это мне и нужно было. Ну необразованный я. И от этого некуда не деться
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|