|
|
|
форма импульса с выхода 1554ТЛ2 |
|
|
|
Mar 21 2018, 18:22
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 9-10-12
Пользователь №: 73 873
|
Доброго всем времени суток! Помогите понять, почему такая форма импульса с выхода микросхемы 1554ТЛ2. На вход подается синус(частота 25 МГц), на выходе получаю сигнал типа почти меандр. Но вот почему на уровне "1" и "0" такие большие по амплитуде скачки? Что делаю не так?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 21 2018, 19:16
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
QUOTE (mcaffee @ Mar 21 2018, 20:22) Но вот почему на уровне "1" и "0" такие большие по амплитуде скачки? Что делаю не так? 1) Емкостная нагрузка в виде щупа осциллографа? Смотрите с включенным делителем на входе? 2) Забыли блокировочные конденсаторы по питанию? 3) Землю щупа подключили в неудачное место? 4) Щуп не согласован с осциллографом?
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Mar 21 2018, 19:24
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 9-10-12
Пользователь №: 73 873
|
Цитата(Сергей Борщ @ Mar 21 2018, 22:16) 1) Емкостная нагрузка в виде щупа осциллографа? Смотрите с включенным делителем на входе? 2) Забыли блокировочные конденсаторы по питанию? 3) Землю щупа подключили в неудачное место? 4) Щуп не согласован с осциллографом? 1) Да, емкостная нагрузка в виде щупа осциллографа. Смотрю с включенным делителем 10:1, тогда емкость у щупа минимальная (1.5 пФ вроде) 2) Конденсаторы по питанию есть, с этим все впорядке) 3) Вот тут возможно, хотя пытался как можно ближе к микросхеме расположить. Плюс сам земляной провод не самый короткий.. 4) Как щуп согласовать можно?))
|
|
|
|
|
Mar 22 2018, 07:19
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
QUOTE (mcaffee @ Mar 21 2018, 21:24) 3) Вот тут возможно, хотя пытался как можно ближе к микросхеме расположить. Плюс сам земляной провод не самый короткий.. Ткните сигнальным щупом в земляной вывод микросхемы, оцените пульсации между точкой подключения вашей земли и землей микросхемы. QUOTE (mcaffee @ Mar 21 2018, 21:24) 4) Как щуп согласовать можно?)) У осциллографа должен быть выход калибровочного меандра. Подключите к нему щуп. Если там увидите красивый меандр - щуп согласован. Если с завалами фронтов или выбросами - крутить настройки в делителе щупа.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Mar 22 2018, 09:32
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243
|
Цитата(ViKo @ Mar 22 2018, 07:21) Пружинку земляную на пробник наденьте, и ею тыкайтесь в землю как можно ближе к сигналу. Можно пинцетом, если однократный эксперимент.
|
|
|
|
|
Mar 23 2018, 06:05
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 9-10-12
Пользователь №: 73 873
|
А то, что на входе 1554 сигнал принимает отрицательное значение (относительно земли) это нормальная ситуация? Это как-то сказывается на работе м\сх? И амплитуды синуса (2.15В) будет достаточно, чтобы устойчивый сигнал на выходе был?)
|
|
|
|
|
Mar 23 2018, 06:57
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783
|
Цитата(mcaffee @ Mar 23 2018, 09:05) А то, что на входе 1554 сигнал принимает отрицательное значение (относительно земли) это нормальная ситуация? Формально нет. По даташиту не более -0.5 В Цитата И амплитуды синуса (2.15В) будет достаточно, чтобы устойчивый сигнал на выходе был?) Если 2,15 это то что выше нуля и питание 3 В то да вполне достаточно. Даташит просит чтобы было 2,1. Если питание больше 3 В то маловато. Цитата Это как-то сказывается на работе м\сх? В теории если бы микросхема работала как написано в даташите на выходе мы бы видели короткие иголки. Т.е. единица на выходе была бы лишь тот короткий момент времени когда напряжение на входе превышает 2,1 В. Реально же мы видим почти меандр. Т.е. для радиолюбительской поделки пойдёт. Для серьёзной разработки всё же стоит поднять сигнал повыше. Например подав входной сигнал через разделительный конденсаор а на входе соорудить резистивный делитель задающий смещение.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|