реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V  « < 5 6 7  
Reply to this topicStart new topic
> Beremiz, портирование под stm32
Lost_byte
сообщение Jun 2 2017, 09:03
Сообщение #91





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 7-04-05
Из: Владимир
Пользователь №: 3 952



Цитата(griabig @ Jun 2 2017, 11:56) *
Лучше подписаться на список рассылки и писать текущие вопросы по Beremiz туда.


Дык уже...

Так что с wxGlade? Есть какая инфа? примеры?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yanvasiij
сообщение Jun 2 2017, 09:20
Сообщение #92


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 23-12-11
Из: Уфа
Пользователь №: 69 041



Цитата(Lost_byte @ Jun 2 2017, 14:03) *
Так что с wxGlade? Есть какая инфа? примеры?


Если Вы скачали Beremiz с оффициального сайта, то в директории \beremiz\tests, есть папка wxGlade, а в ней пример проекта.

Цитата(Lost_byte @ Jun 2 2017, 13:03) *
Третьим элементом вроде как рассматривается "делать оборудование совместимым с...". Но я на своем уровне ответственности выступаю категорически "против" такого пункта выбора.


Этот вариант не MasterScada ли случаем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
griabig
сообщение Jun 2 2017, 09:26
Сообщение #93


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 30-09-09
Пользователь №: 52 655



Цитата(Lost_byte @ Jun 2 2017, 12:03) *
Дык уже...

Так что с wxGlade? Есть какая инфа? примеры?

примеры, в том числе и по работе с wxGlade, есть в самом Beremiz в директории tests и устанавливаются на рабочий стол в папку BeremizExamples.
Единственно, что я их не смотрел, не было необходимости. Возможно в этой части присутствуют баги.
А вам нужен функционал wxGlade в ПЛК?
Если так, то постараемся в ближайшее время поправить это.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lost_byte
сообщение Jun 2 2017, 10:15
Сообщение #94





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 7-04-05
Из: Владимир
Пользователь №: 3 952



Цитата(griabig @ Jun 2 2017, 12:26) *
А вам нужен функционал wxGlade в ПЛК?


Да, это видится мне весьма полезной фичей при определенных критериях проекта (автоматизации).
Ведь что у нас есть в плане HMI:
- Аварийные лампы, и прочие семафоры не рассматриваем, это отдельная песенка, древняя как сама ПА и решается непосредственно средствами автоматизации;
- Web - интерфейс, самое универсальное и мобильное что можно придумать, но! Для этого нужен web-сервер, а на "панели" нужен браузер, да еще новомодный, с поддержкой javascript и прочими плюхами. В эпоху встраиваемого linux и андроид-планшетов по цене ужина в ресторане уже не проблема, но не всегда это то, что хочет заказчик.
- HMI - панель непосредственно привязанная к ПЛК, то что раньше являлось пультом оператора. Это снимает с платформы ПЛК требования по наличию WEB-сервера, а сама панель может быть например USB-монитором (есть такие, да без видеоинтерфейса вообще, за то с кнопками или тачскрином). А ПЛК по функционалу в таком случае опускается в категорию "программируемое реле", соответственно и ось режется по самое "это вот"... Такие решения очень нравятся заказчикам помешанным на безопасности, ибо бытует мнение что "Если есть Web - значит можно хакнуть". Увы, это мнение, даже при самом критическом рассмотрении, не так далеко от истины. Лучший способ защититься от атаки - не предоставлять лишнего сервиса.

Цитата(yanvasiij @ Jun 2 2017, 12:20) *
Этот вариант не MasterScada ли случаем?


Нет. Это самые что ни на есть CoDeSys с IsaGraf'ом. Если хотите вот вам примеры отечественных компаний, идущих по такому пути: раз, два
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yanvasiij
сообщение Jun 2 2017, 11:00
Сообщение #95


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 23-12-11
Из: Уфа
Пользователь №: 69 041



Цитата(Lost_byte @ Jun 2 2017, 15:15) *
Нет. Это самые что ни на есть CoDeSys с IsaGraf'ом. Если хотите вот вам примеры отечественных компаний, идущих по такому пути...


Не примеры я хотел, просто Вы не сразу упомянули с кем собираетесь работать "совместно". Поэтому я подумал про MasterScada. У них появился отдел, который пилит свое ядро и среду разработки к нему соответственно. Эти ребята, якобы (не знаю насколько успешно), портировали весь этот набор на контроллер отечественного Прософта. После этого начали активно искать еще заказчиков, которые тоже хотят свой контроллер. Парят, что у них все готово, кроме фолловера (который тоже типа скоро будет), так же говорят, что помогут с портированием, забрав часть работы на себя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lost_byte
сообщение Jun 2 2017, 11:20
Сообщение #96





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 7-04-05
Из: Владимир
Пользователь №: 3 952



Цитата(yanvasiij @ Jun 2 2017, 14:00) *
Не примеры я хотел, просто Вы не сразу упомянули с кем собираетесь работать "совместно". Поэтому я подумал про MasterScada. У них появился отдел, который пилит свое ядро и среду разработки к нему соответственно. Эти ребята, якобы (не знаю насколько успешно), портировали весь этот набор на контроллер отечественного Прософта. После этого начали активно искать еще заказчиков, которые тоже хотят свой контроллер. Парят, что у них все готово, кроме фолловера (который тоже типа скоро будет), так же говорят, что помогут с портированием, забрав часть работы на себя.


Нет, я не "оттуда" laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paulbell
сообщение Jun 2 2017, 11:21
Сообщение #97


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 18-07-16
Пользователь №: 92 595



Цитата(Lost_byte @ Jun 2 2017, 15:15) *
- HMI - панель непосредственно привязанная к ПЛК, то что раньше являлось пультом оператора. Это снимает с платформы ПЛК требования по наличию WEB-сервера, а сама панель может быть например USB-монитором (есть такие, да без видеоинтерфейса вообще, за то с кнопками или тачскрином). А ПЛК по функционалу в таком случае опускается в категорию "программируемое реле", соответственно и ось режется по самое "это вот"... Такие решения очень нравятся заказчикам помешанным на безопасности, ибо бытует мнение что "Если есть Web - значит можно хакнуть". Увы, это мнение, даже при самом критическом рассмотрении, не так далеко от истины. Лучший способ защититься от атаки - не предоставлять лишнего сервиса.



THIS!!1



Я считаю, что оптимальный вариант, - панель с 485/Ethernet, на котором, например, Modbus-Master и система HMI, для которой код генерируется в графическом конфигураторе.

Кстати, в Beremiz была бы полезна фича "репозиториев с библиотеками/целевыми файлами", тогда по функционалу оно бы вплотную приблизилось к известным закрытым решениям.

Сообщение отредактировал paulbell - Jun 2 2017, 11:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
griabig
сообщение Jun 6 2017, 14:17
Сообщение #98


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 30-09-09
Пользователь №: 52 655



Цитата(Lost_byte @ Jun 2 2017, 12:03) *
Дык уже...

Так что с wxGlade? Есть какая инфа? примеры?

Обновил примеры в репозитории. Выложил скринкасты. Можешь смотреть.

Сообщение отредактировал griabig - Jun 6 2017, 15:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Dec 1 2017, 09:01
Сообщение #99


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Всем Здравствуйте!

Помогите разобраться с Beremiz + CANopen в режиме Debug.
Хочу чтоб Beremiz выступал в качестве мастера и "опрашивал" через SDO слейв.
С проектом Beremiz слейв (проект canopen _slave) - всё хорошо: через кан шину опросить беремиз через сдо получается.

Интересно как сделать, чтоб беремиз через sdo запрашивал данные у слейва?))

Заранее спасибо.

С подключением проблем нет: Linux + slcan.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Dec 4 2017, 08:05
Сообщение #100


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Вопрос снят!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
griabig
сообщение Dec 4 2017, 08:15
Сообщение #101


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 30-09-09
Пользователь №: 52 655



Цитата(bullit @ Dec 1 2017, 12:01) *
Всем Здравствуйте!

Помогите разобраться с Beremiz + CANopen в режиме Debug.
Хочу чтоб Beremiz выступал в качестве мастера и "опрашивал" через SDO слейв.
С проектом Beremiz слейв (проект canopen _slave) - всё хорошо: через кан шину опросить беремиз через сдо получается.

Интересно как сделать, чтоб беремиз через sdo запрашивал данные у слейва?))

Заранее спасибо.

С подключением проблем нет: Linux + slcan.

Спрашивать лучше в списке рассылки beremiz-devel
https://sourceforge.net/projects/beremiz/lists/beremiz-devel

Там выше вероятность, что дадут ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ekka
сообщение Mar 21 2018, 12:08
Сообщение #102


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 164
Регистрация: 12-04-16
Из: Белгород
Пользователь №: 91 250



Здравствуйте) Тоже пытаюсь запустить Beremiz для Stm32f4, ОС - Win7.
У меня почему-то не создается yaplcconfig_0, вернее создается, но ошибка
Код
Невозможно импортировать старый файл yaplcconfig_0.


Что я делаю не так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 5 6 7
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th April 2024 - 07:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0146 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016