|
|
|
Электрическая надежность STM32., Вопрос??? |
|
|
|
Sep 28 2018, 12:32
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 10-05-12
Пользователь №: 71 761
|
Цитата(adnega @ Sep 28 2018, 14:20) Короче, весы допустимости ошибок перевесят значительно в сторону "делай тяп-ляп - все проканает", затем цивилизации падут, а всему виной несчастный диодик на входе. Так дуракоустойчивость жЫ - наше все, а предохранитель не жалко, абы порт не выгорел и остальная логика продолжила работать! Плюс, вход этот заточен под сигналы 0...27В или сухой контакт, так что позволю себе с Вами не согласиться. Правильно ли я понимаю, что из критических про...бов здесь только отсутствие конденсатора после R32, или я еще что-то упускаю?
Сообщение отредактировал Smehotehnik - Sep 28 2018, 12:34
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 12:41
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(Smehotehnik @ Sep 28 2018, 15:32) Правильно ли я понимаю, что из критических про...бов здесь только отсутствие конденсатора после R32, или я еще что-то упускаю? Не после, а до. Наносек импульсы проходят через VD9 в общий платы и дальше смещают на наносекунды потенциалы граунда включая OSC и PLL ядра, после чего все дружно виснут. Правильно давать таким импульсам уходить в конденсатор питания через шотки которые оба тут тоже отсутствуют. Хотя такие вещи надо обсуждать вместе с трассировкой. Вообще Сortex-ы - это уже больше про трассировку чем про схему.
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 12:50
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 10-05-12
Пользователь №: 71 761
|
Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) Не после, а до. Наносек импульсы проходят через VD9 в общий платы и дальше смещают на наносекунды потенциалы граунда включая OSC и PLL ядра, после чего все дружно виснут. Правильно давать таким импульсам уходить в конденсатор питания через шотки которые оба тут тоже отсутствуют. Хотя такие вещи надо обсуждать вместе с трассировкой. Вообще Сortex-ы - это уже больше про трассировку чем про схему. Спасибо. Т.е. полагаться на подтяжку плюса как в AVR здесь уже нельзя?
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 13:02
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 10-05-12
Пользователь №: 71 761
|
Цитата(adnega @ Sep 28 2018, 15:55) Придумать что-то лучше сложно. Зная особенность русскоязычных форумов, я все-таки поинтересуюсь. Это не шутка? Мне просто тут сарказм за буковками не разглядеть . Но в любом случае, всем ответившим, спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 13:11
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702
|
Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) Правильно давать таким импульсам уходить в конденсатор питания через шотки которые оба тут тоже отсутствуют. Вот вам и ответ почему все у вас все сгорает Если на шине питания нет мощнейшего потребителя энергии, то потенциал улетит в космос, забрав с собой души невинных крох. Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) Хотя такие вещи надо обсуждать вместе с трассировкой. Тут соглашусь. Площадь контура X12-F4-R31-VD8-VD9 должна быть минимальной. Ни в коем случае нельзя делать длинной связь X12.GND и VD9.GND. И никаких других транзитных подключений к этому куску GND быть не должно. VD9.GND допустимо соединить с GND контроллера и никак иначе. Забирать сигнал с пада VD9, но никак не раньше, особенно, если есть VIA между VD9 и VD8.
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 17:08
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 123
Регистрация: 8-03-09
Из: Днепр
Пользователь №: 45 848
|
Цитата(serglg @ Sep 28 2018, 08:37) . . . У какого-нить МК от Зилога (типа Z86E030) выгорает только эта ножка. А к примеру STM32F030 выгорает полностью. . . . ну так технологии изготовления "немного" отличаются, я думаю. И сложность чипа тоже. А разрабатывать схему, исходя из как-бы штатной ситуации с выгоранием пина в процессоре без выхода из строя процессора - как-то не по фен-шУ-йУ. Вышел из строя (отгорела нога на процессоре) порт входа аварийной сигнализации (красной кнопки). Процессор работает. Что дальше ?
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 18:30
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(adnega @ Sep 28 2018, 16:11) Вот вам и ответ почему все у вас все сгорает Если на шине питания нет мощнейшего потребителя энергии, то потенциал улетит в космос, забрав с собой души невинных крох. Эт у вас все сгорает. Гора резисторов в вашей схеме бесспорное доказательство. Но даже это по видимому не помогает. И я вам наконец открою тайну преследующих ваши разработки фантомных сбоев. Дел в том, что конденсаторы диких емкостей которые вы навесили прямо на входы микроконтроллера защелкивают эти самые входы во время глитчей в питании. Глитчи бывают редки и искусственно из создать очень трудно, поэтому вы на голубом глазу заявляете заказчикам что все норм и проблем нет. Если что - это был сеанс телепатии.
|
|
|
|
|
Sep 29 2018, 07:10
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613
|
Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) Не после, а до. Наносек импульсы проходят через VD9 в общий платы и дальше смещают на наносекунды потенциалы граунда включая OSC и PLL ядра, после чего все дружно виснут. Правильно давать таким импульсам уходить в конденсатор питания через шотки которые оба тут тоже отсутствуют. Если импульсы наносекундные, а конденсатор достаточно низкоиндуктивный, то куда попадут эти импульсы в виде тока - в тот же общий провод "после чего все дружно виснут". Или, что еще хуже, будет то, что уже описано[b] adnega /b] Все-же правильней будет сразу запустить их в общий провод - "грязную землю". Еще добавлю, что супрессор/стабилитрон можно приоткрыть током и сливать на него через диод
|
|
|
|
|
|
308 чел. читают эту тему (гостей: 308, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|