Usability форума Опции

[demidrol]

заранее прошу прощения за претензии, которые предъявляю интерфейсу форума, но он правда неудобный

1. Отображение собственных комментариев: в других форумах, основанных на phpBB, ссылка со своими сообщениями находится на видном месте (например, в div#submenu). На электрониксе для этого надо лезть в поиск пользователей, находить свой никнейм и тыкать на "отобразить свои сообщения".

1а. Хотелось бы иметь какое-то подобие персонального трекера, чтобы отслеживать комментарии на мои сообщения или темы.

2. Подсветка исходного кода: очень часто в разделах вроде программирования пользователи постят довольно обширные "простыни" кода на C/VHDL/whatever -- читать такое было бы гораздо приятнее при наличии подсветки.

3. (скорее, это беда phpBB вообще) Очень неудобное древовидное отображение тредов.

4. Не очень нужные элементы вроде анимированных смайликов и непонятных пунктов вроде "Платные рассылки" в личном кабинете.

Просто уже правда руки начинают чесаться написать юзерскрипт для электроникса, который бы в какой-то мере компенсировал эти недостатки.

[Nixon]

Начнем с самого главного - форум основана на IPB.

А теперь по пунктам

1. Честно говоря не совсем понятна необходимость слежения за своими сообщениями. На крайний случай вы всегда можете посмотреть свои темы и свои сообщения (и не только свои) просто кликнув на имя в заголовке темы или сообщения и выбрав необходимое.
По трекеру - есть подписка на темы. Делать подписку на свои сообщения по сути бессмысленно - многие просто используют форму быстрого ответа и не пользуются древовидной формой отображения - их сообщения будут не привязаны к тем на которые они отвечают.
2. Вот этого действительно не хватает. Будем этот вопрос продумывать.
3. Да, древовидная структура неудобна. Но лучше я видел только в ньюсах и на некоторых специализированных движках. В этом беда всех распространенных движков.
4. Многие вещи отключаются через личный кабинет - в том числе аватарки, смайлики и т.д.

Если у вас есть желание чем то помочь форума - милости просим.

[gosu-art]

Лично для меня самое необходимое и достаточное - это подсветка синтаксиса. Особенно не нравится когда используют codebox. Для небольшого кода 100-200 строчек приходится копипастить его в нормальный редактор. Причем выделить весь текст, в пределах codebox, дело не из самых приятных.

[telix]

Считаю персональный треккер повысит посещаемость форума.

Сообщение отредактировал telix - Feb 9 2013, 14:03

[Tahoe]

1. Честно говоря не совсем понятна необходимость слежения за своими сообщениями.

Если посмотреть на примере iXBT-форума, такой способ использует чуть ли не половина постоянных пользователей. В частности, такой способ позволяет оперативно увидеть новые сообщения даже в теме полугодичной давности. Причем без всяких извратов, вроде "подписка на тему", "уведомление по e-mail" и т.д. Сам, уже больше 6 лет захожу исключительно по этой ссылке
Не все же маньяки, которые только тем и занимаются, что утюжат форум от корки до корки, перечитывая все заголовки подряд. А учитывая, что обычно участвуешь в двух-трех форумах...


Про codebox полностью поддерживаю вышесказанное. В том виде, в каком он сейчас есть, codebox - зло, хуже не придумать. Как выглядит "правильный" codebox, проиводил ранее.

[demidrol]

Если у вас есть желание чем то помочь форума - милости просим.

пока что могу помочь только тривиальным юзерскриптом для greasemonkey, который добавляет пункты "Мои темы" и "Мои сообщения" на видное место.

[demidrol]

на всякий случай, может кому понадобится юзерскрипт. Тестировал только для Firefox и Greasemonkey.

[break]

В некоторые темы (похоже те, в которые можно писать незарегистрированным посетителям, например) невозможно написать зарегистрированному пользователю, если предварительно не авторизоваться с главной страницы. А это очень неудобно - приходится выходить на главную страницу, а потом уже лезть в нужный раздел. А если заранее неизвестно, нужно ли оставлять сообщение, или достаточно только прочитать? Приходится делать лишние действия.

[EUrry]

...похоже те, в которые можно писать незарегистрированным посетителям... .

Ну, это вообще нонсенс! Где Вы такое видели на этом форуме? Тем более по приведенной ссылке...

...невозможно написать зарегистрированному пользователю, если предварительно не авторизоваться с главной страницы...

А это еще бОльший нонсенс! Это как определяется, что пользователь зарегистрирован, если он еще не авторизован? По статическому IP, еще как... У многих так?

В общем, ничего не понял, что за проблема у Вас возникла.

[rexen]

Админы, замените 2012 на 2013 в самом низу страницы - в footer-е шаблона. Мелочь, но...

[break]

EUrry
Прошу прощения, только сейчас обнаружил ответ.

Теперь поясняю. Если не входя на конференцию попытаться написать сообщение, то можно ввести имя, но нельзя ввести пароль - некуда. Посмотрите как сделано, например, на хоботе. В любой момент можно ввести имя и пароль.

Это как определяется, что пользователь зарегистрирован, если он еще не авторизован?
В момент посылки сообщения проверить имя и пароль.

И не надо вырывать куски фраз из контента, получается совсем другой смысл.

[mdmitry]

Теперь поясняю. Если не входя на конференцию попытаться написать сообщение, то можно ввести имя, но нельзя ввести пароль - некуда. ...

Может у Вас что-то с настройками или мобильной устройство? Я это сообщение написал при авторизации после нажатия кнопки Reply. Оба поля доступны для заполнения.