|
|
|
Выбор ограничительного диода |
|
|
|
Nov 26 2014, 12:45
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(Bear_ku @ Nov 26 2014, 06:42) Для того чтобы помеха через них стекала на землю, а не лезла внутрь аппаратуры. То же самое можно делать и на дискретных входах, вернее даже без них иногда просто не обойтись. Иногда это когда? Цитата(ZASADA @ Nov 26 2014, 09:34) вот по автомобильным импульсамвот пример двухуровневой защиты ps. у Microsemi есть супрессоры и на 15 и на 30 кВт от молнии на входе сначала разрядники и позисторы ставят, а все что пролезло уже на втором уровне защиты давят. Спасибо!
|
|
|
|
|
Nov 27 2014, 15:45
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(Bear_ku @ Nov 27 2014, 13:40) Не могу дать однозначного ответа. Все зависит от схемотехники и разводки. Из своей практики: пока стояли обычные оптроны (например HCPL-817), на помехах (вроде это были повторяемые КЗП) они замыкали выход, даже при закороченном диоде. Заменили их на оптроны с экраном (ACPL-M50L) проблема ушла. Поставили "суперкомбайн" HCPL-0370, проблема вернулась и опять в бой пошли конденсаторы. А какие конденсаторы: пленочные или керамические?
|
|
|
|
|
Nov 28 2014, 16:29
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(Bear_ku @ Nov 28 2014, 07:06) Y1, Y2 пленочные EPCOS. Керамику смотрели но то-ли из-за цены, то-ли из-за доступности не стали даже пробовать. А источник питания от "земли" изолирован, так?
|
|
|
|
|
Nov 30 2014, 18:31
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Пораскинул сегодня мозгами - если лспытания проводить по схеме "провод-провод" между входали (первый рисунок), есть ли смысл в защите от перенапряжений? Ток в схеме 2000В/3000 Ом = 666 мА, больше пикового тока для оптрона и диода. Но если подавать импульсы между входом и общим проводом (второй рисунок, внизу на нем выход блока питания), то напряжение окажется приложеным к диоду блока питания и, как я понимаю, укакошит его. Как тут быть? Припаять супрессор на вход питания платы дискретного ввода?
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
|
Dec 1 2014, 12:08
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(syoma @ Dec 1 2014, 10:40) По второй схеме - у вас катод оптрона тоже выходит из прибора? Нет. Есто только цифровые входы и общий провод (СОМ), он же +24В.
|
|
|
|
|
Dec 1 2014, 17:01
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(syoma @ Dec 1 2014, 18:30) Ну значит Вам надо супрессор ставить между входом и +24В. Это, кстати, должно автоматически решить и проблему на рис. 1. То есть между каждым входом и +24В ("общим")?
|
|
|
|
|
Dec 3 2014, 17:01
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(wim @ Dec 2 2014, 11:00) ГОСТ - это документ, который нужно читать "от и до". Попробуйте прочитать его еще раз и осознать разницу между симметричными и несимметричными линиями. Я понимаю что у меня на рисунках "неэкранированные несимметричные линии". В стандарте пишут " в настоящем стандарте использованы термины, установленные в ГОСТ 14777, ГОСТ 30372/ГОСТ Р 50397-92, а также следующие...". Ни в одном я не увидел определения симметричных и несимметричных линий. Подскажите, где искать.
|
|
|
|
|
Dec 4 2014, 16:25
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-05-12
Пользователь №: 71 976
|
Цитата(wim @ Dec 3 2014, 22:08) Это из теории линейных электрических цепей. В Вашем случае симметричная линия это витая пара. На улице после грозы выживает то, что подключено витыми парами. То есть больше шансов уцелеть у аппаратуры, подключаемой связевыми, а не контрольными кабелями? И попадает ли под термин "симметричная линия" вход/выход аппаратуры? Все таки у связистов полная развязка с линией через трансформаторы, а у нас к кабелю подключен еще выход источника питания. К чему я все спрашиваю - в нашей технике для питания цепей двоичного ввода применили изолированный DC-DC преобразователь "Ирбис" марка вылетела из головы. При грозе их много выходит из строя, больше чем у половины из-за пробоя выпрямительного диода. Не имея средств на опыты и испытания, мы решили хоть как-то теоретически расчитать защиту, дабы выбить средства хоть для какой-то модернизации.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|