|
|
|
Сейсмостойкая электроника, Методы обеспечения конструктивной устойчивости |
|
|
|
Nov 9 2016, 11:47
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 12-01-06
Пользователь №: 13 092
|
Уважаемые коллеги! Не могли бы вы дать ссылку на какие-нибудь источники, книги или статьи, посвященные обеспечению устойчивости ЭВМ к сейсмическим воздействиям. Как мне объяснили испытатели, сейсмика довольно сильно отличается от вибраций, возникающих при транспортировке и эксплуатации на подвижных платформах, поэтому общеизвестные методы обеспечения виброустойчивости для сейсмических воздействий не работают. Гугл предлагает источники только по зданиями и сооружениям, в лучшем случае по каким-то механическим механизмам вроде кранов. Есть ли аналогчная информация для ЭВМ?
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 9 2016, 12:07
|
Guests
|
Цитата(Unicorn @ Nov 9 2016, 14:47) Как мне объяснили испытатели, сейсмика довольно сильно отличается от вибраций, возникающих при транспортировке и эксплуатации на подвижных платформах, поэтому общеизвестные методы обеспечения виброустойчивости для сейсмических воздействий не работают. Мне так кажется, Вас развели. P.S. Хотя, если проектировать ЭВМ на лампах, наверное это актуально.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 9 2016, 13:58
|
Guests
|
Действует ли сейчас - не знаю.
GOST_30546.1_98.pdf ( 1.02 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 214
|
|
|
|
|
Nov 14 2016, 07:24
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 12-01-06
Пользователь №: 13 092
|
Спасибо всем огромное за материалы!
К сожалению, это не развод. Да и испытатели наши с такими вопросами уже сталкивались. Мне прочитали на эту тему целую лекцию, но если кратко то тема такая. Чаще всего им приходится испытывать электронику на вибровоздействия связанные с транспортировкой, это вибрации сравнительно высокой частоты и малой амплитуды. А сейсмика - это низкая частота, но очень большая (порядка 10 метров) амплитуда.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 14 2016, 21:52
|
Guests
|
Цитата(Ruslan1 @ Nov 15 2016, 00:51) Это как 10 метров? что такое 10 метров? Это минимум. Вот, взорвался Везувий и всех подкинуло на несколько км вверх. ЭВМ должны работать в полете.
|
|
|
|
|
Nov 16 2016, 07:45
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710
|
Цитата(Unicorn @ Nov 14 2016, 10:24) Чаще всего им приходится испытывать электронику на вибровоздействия связанные с транспортировкой, это вибрации сравнительно высокой частоты и малой амплитуды. А сейсмика - это низкая частота, но очень большая (порядка 10 метров) амплитуда. На самом деле, к конечном счете, важна не амплитуда колебаний, а величина ускорений, возникающих при этом, и длительность их воздействия. Частота воздействия тоже важна, так как могут возникать резонансы, разрушающие конструкцию. Если эти параметры определены в ТЗ, то что является источником ускорений уже не важно - вибрация при транспортировке, ударное воздействие, или землетрясение. Конечно, проще, когда в ТЗ прописана четкая методика испытаний. Помню. когда-то давно, в одном из ТЗ, было записано такое требование: устройство должно выдерживать падение с высоты 1,5 метра на бетонный пол.
|
|
|
|
|
Nov 17 2016, 08:24
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 12-01-06
Пользователь №: 13 092
|
Цитата(Ruslan1 @ Nov 15 2016, 00:51) Это как 10 метров? что такое 10 метров? Ну то есть ставится испытуемый объект на платформу, а дальше рывок в сторону на 10 метров. По крайней мере так мне на пальцах объяснили, может я недопонял чего. Что касается заказчиков, то здесь, к сожалению, распространенная проблема, когда заказчик говорит: "что хочу - не скажу, скажите, что вы можете, а я скажу, что из этого мне надо".
|
|
|
|
|
Nov 17 2016, 13:14
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025
|
Цитата(Егоров @ Nov 17 2016, 10:34) Опасны перегрузки при ускорении, амплитуда колебаний практически безразлична. Вряд ли при сейсмическом колебании ускорения будут велики. Какие именно - знают специалисты. Я только 2-3 балла пережил, так это плавное покачивание на малой волне. Ну, у нас побольше, 7 не предел Покачивания-встряхивания зависят от высоты и от того, как дом к направлению волны стоит. Мотыляет, конечно, но терпимо. Прошлый раз мотыляло месяца два назад. Конечно, не метры, ну может до 10 сантиметров смещение или больше в высотках (у нас уже 16 этажей это высотка) Но есть куча конструкций и применений, которые качаются всю свою жизнь, и это не встряхивание, а именно качание. Может, у топикстартера о таких речь идет. Например, классический пример- дымовые трубы. Опять же от высоты зависит, но я подозреваю что и метр не предел, если про амплитуду говорить. Или морская аппаратура, там тоже запросто амплитуду 1 метр найти можно.
|
|
|
|
|
Nov 18 2016, 11:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368
|
По вибрации есть стандарт МЭК 60068-2-6. Мы на него проходили испытания. Неуспешно. Я его сравнивал с соответствующим стандартом на сейсмику, не помню номер. Там не такая большая разница была. Просто в вибрационных амплитуда и ускорения синусоидальные, а в сейсмических они изменяются по определенному алгоритму, более менее рандомному. По пиковым ускорениям они примерно одинаковы. С этой точки зрения вибрационные испытания гораздо хуже сейсмических - там частота изменяется плавно, и если изделие имеет тяжелые элементы с резонансными частотами (незакрепленные конденсаторы, блоки питания и т.д) до 150Гц, они начинают резонировать и получать большие ускорения, чем приложены к изделию внешне и в итоге могут нафиг оторваться. В сейсмических испытаниях такого эффекта не возникает, так как там нет резонансных частот.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|