Намотка повышающего трансформатора, Расположение слоев обмоток Опции

[Alex-lab]

Доброго дня!

Есть мостовой преобразователь с повышающим трансформатором. Вход ~220 выход =700В.
Первичная обмотка занимает 1 слой, вторичная - 2 слоя.
Знаю, что в случае понижающего, первичную обмотку принято разделять на два слоя, между которыми располагать вторичную.
Есть ли смысл наматывать II-I-II в случае повышающего трансформатора, или удаление первичной обмотки от сердечника принесет больше вреда, чем пользы от устранения эффекта близости в соседних слоях вторички?

Спасибо.

[Ydaloj]

а ещё можно разбивать на части вторичную обмотку, чередовать слои первичной и вторичной, выполнять Z-намотку и ещё много разных особенностей. И не с первого раза годный трансформатор получается.

[_4afc_]

В чём проблема намотать несколько вариантов и сравнить?

Проведя множество экспериментов - пришёл к выводу, что важно подобрать индуктивность первички и добиться минимального сопротивления вторички (в понижающих).

Расположение слоёв и их количество на КПД не влияли (не смотря на теорию..)

[Plain]

1 слой, вторичная - 2 слоя ... или удаление первичной обмотки от сердечника принесет больше вреда

Нет, гораздо больше вреда от такого малого заполнения окна медью. Ну и, мост мосту рознь, многим топологиям на паразитные ёмкости фиолетово.

[dimka76]

Нет, гораздо больше вреда от такого малого заполнения окна медью.

А в чем вред ?

[Plain]

Потери на сопротивлении.

[Alex-lab]

Эти потери не существенны, провод и так с полуторакратным запасом взят.

Собственно почему возник этот вопрос (см рисунок ниже).
Из-за паразитных эффектов в трансформаторе, появляется нелинейность между шириной импульса ШИМ и выходным напряжением. Делаю линейную развертку, просто последовательно перечисляя коэффициенты заполнения, на выходе в области малых напряжений появляется нелинейность. Ладно бы просто не линейно, так оно еще иногда имеет отрицательный наклон (рост Кз вызывает небольшое снижение Uout).
Когда включаю обратную связь, регулятор начинает беситься в области малых Кз.

[Plain]

В теме о намотке логично было бы увидеть и картинку о ней, а ещё о схеме и о разводке.

[Alex-lab]

Схема примитивная,


Сейчас намотано: 1 слой первички, 2 слоя вторички. Вот думаю, есть смысл переделать на 2-1-2...

Почему грешу на трансформатор? Когда шунтирую его обмотки небольшой емкостью, нелинейность уменьшается, но работать так нельзя, ключи начинают греться как печки. Но дело где-то в резонансе самого трансформатора.

Кроме того, чувствительность именно к определенным Кз ШИМа проявляется в одинаковой мере, что на штатных 220 переменки, что на тестовых 36В постоянки входного напряжения.

Сообщение отредактировал Alex-lab - Dec 17 2017, 00:34

[Ydaloj]

жуть, а не схема
ккм на 750Вт нет, из-за отсутствия фильтра эми соседи по телевизору смотрят космос
етд59 на 750Вт избыточен, етд59 в дросселе - тем более
да в принципе мост на 750вт избыточен
IGBT, а тем более на 1200В в эту схему избыточны. Тут даже IRFP460 справятся.

Вся задача - для однокаскадки - изолированного ККМ с активным сбросом

а где упомянутая обратная связь?

[Alex-lab]

а где упомянутая обратная связь?

Вопрос про трансформатор и его намотку. Про обратную связь создавайте отдельную тему.

[Ydaloj]

Alex-lab, простите, погорячился. В дальнейшем мои ответы будут платными.

[Plain]

Почему грешу на трансформатор?

Очевидно, смутные воспоминания о лени-матушке — чегой-то он подозрительно быстро намотался, в сравнении с прочей мышиной вознёй.

Намотайте слои как указано в учебниках, в один провод.

[Alex-lab]

Намотайте слои как указано в учебниках, в один провод.

Что вы имеете ввиду под "В один провод"?
Частота 50кГц, мотаю свивкой первичная 7x0.315, вторичная 3х0.315.
Витки уложены слоями, виток к витку.

Сообщение отредактировал Alex-lab - Dec 17 2017, 12:41

[Plain]

Один одножильный эмальпровод.