|
помогите рассчитать время работы процессора от ионистора |
|
|
|
Jun 17 2018, 10:34
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 12-12-16
Пользователь №: 94 599
|
Цитата(wim @ Jun 17 2018, 11:01) ПМСМ, неудачно выбран ионистор - слишком большое внутреннее сопротивление. Странное заключение. Со своей основной функцией он справляется - достаточное время работы обеспечивает. Он сравнительно дешевый 0.6$ если купить упаковку 500 штук. Решение своей проблемы мы нашли, но оно ущербное и помогает нестабльно. Хотелось бы на чужие варианты посмотреть.
Сообщение отредактировал vldmr86 - Jun 17 2018, 10:35
|
|
|
|
|
Jun 17 2018, 11:00
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(vldmr86 @ Jun 17 2018, 13:34) 0.6$ если купить упаковку 500 штук Разработка электроники - занятие не для бухгалтеров. Для начала посчитатйте, какое падение напряжения будет на сопротивлении 40 Ом. Вообще, такие схемы можно промоделировать в симуляторе без всякого шаманства с навесным монтажем. Цитата(vldmr86 @ Jun 17 2018, 13:34) Хотелось бы на чужие варианты посмотреть. Например, Cap-XX.
|
|
|
|
|
Jun 17 2018, 15:13
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 12-12-16
Пользователь №: 94 599
|
Цитата(wim @ Jun 17 2018, 11:01) ПМСМ, неудачно выбран ионистор - слишком большое внутреннее сопротивление. С внутренним сопротивлением накладка вышла. Вы за ходом моей мысли не успели Сначала мы действительно игрались с Panasonic. Поигрались и бросили - не вытягивает нужное время. Потребление снизили почти 190 микроампер. Наверное можно еще что-то отщипнуть но радикально это ситуацию не спасет. Получили на опыты Nesscap. В новой схеме он имеет емкость 3 фарада. Описание приложил. Panasonic кстати дороже почти в 5 раз, если паллетами покупать и везут его долго. Вообщем всем плох.
Сообщение отредактировал vldmr86 - Jun 17 2018, 15:28
|
|
|
|
|
Jun 17 2018, 19:22
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 12-12-16
Пользователь №: 94 599
|
Цитата(wim @ Jun 17 2018, 16:40) Конденсатор хороший, годный, а схема включения - не очень. Такому конденсатору нужно ограничивать ток заряда, например, так. Этот чип здесь уже советовали. И мы его даже купили на пробу. На общем фоне LDO и STEP DOWNов он не дешев, но собственный ток потребления замечательный. Необходимость ограничения тока заряда понятна - в отличии от Panasonic с Nesscap без этого не обойтись. Вторая схема упрощена - тут только основные узлы. Между тем что советует TI в Вашем документе и тем что у нас есть одно существенное различие - нагрузка и микроконтроллер это одна и та же STM32. Последовательность событий такая - сначала начинается заряд суперкапа (неважно - от LDO или TPS62740), через чуть меньше секунды запускается STEP UP и следом стартует STM32. Потом внешний источник выключается - и суперкап разряжается до нижнего порога работоспособности STEP UPа. Преодолев порог STEP UP выключился а суперкап начинает потихоньку восстанавливаться и начинается то самое дрыгание раз 5-6. Или я что-то упускаю и схема ограничения как-то это паразитное самовосстановление суперкакпа прекратит? У нас была идея каким-нибудь образом включиться первый раз - подтянув ENABLE на пару секунд к +2.5 вольт а после запуска STM32 удерживать его во включенном состоянии. А при необходимости "отпилить сук на котором сидим" - опустить его на землю.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|