| |
 Kinetis работа с сокетами и JSON |
|
|
|
|
  Dec 26 2016, 12:20
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-16
Пользователь №: 93 834
|
Подскажите такую вещь, заказал FRDM-K66F, пока она идет начал копаться в API, работа с TCP насколько понимаю там довольно подробно описана, но интересует работа с JSON.
Я так понимаю, SDK у NXP довольно обширная и там реализовано практически все что может потребоваться. Планирую следующий сценарий использования: MQX внутри, открываем сокет, по IP слушаем порт, принимаем JSON, выполняем некоторые манипуляции с подключенным по I2C устройством, получаем от него данные, шлем дальше на другой TCP порт. В целом с такими задачами справится практически любое железо, но NXP был заманчив именно из-за SDK и MQX, однако начал рыть мануалы и нигде ничего по JSON найти не смог, может плохо искал, а может выбрал не подходящую под задачи железку? Помогите советом плз.
Сообщение отредактировал whiteud - Dec 26 2016, 12:32
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Dec 27 2016, 06:38
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-16
Пользователь №: 93 834
|
Нашел на сайте NXP в релиз ноутс к MQX 5 поддержку легковесного парсера JSON и cJSON, но похоже эта версия идет платно, в отличае от MQX Classic, цена какая-то заоблачная. Я ничего не попутал?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 27 2016, 09:53
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-16
Пользователь №: 93 834
|
Цитата(AlexandrY @ Dec 27 2016, 09:38)  Не, не попутал. Они кардинально отличаются? QNX Classic и QNX 5 ? Или речь идет о более старой версии и более новой?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 27 2016, 10:12
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(whiteud @ Dec 27 2016, 11:53) Они кардинально отличаются? QNX Classic и QNX 5 ? Или речь идет о более старой версии и более новой? Откуда ж я знаю? Я не покупал MQX 5. Судя по тому что они пишут, то был проведен рефакторинг, т.е. скорее всего изменили структуру хидеров. А хидеры у них уж очень заморочены. Добавили IPv6 c SSL, но этого добра и на стороне хватает, JSON вообще мелочь. Явно не стоит этих денег.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 10 2017, 11:12
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-16
Пользователь №: 93 834
|
Цитата(AlexandrY @ Dec 27 2016, 10:12) Откуда ж я знаю?
Я не покупал MQX 5. Судя по тому что они пишут, то был проведен рефакторинг, т.е. скорее всего изменили структуру хидеров.
А хидеры у них уж очень заморочены.
Добавили IPv6 c SSL, но этого добра и на стороне хватает, JSON вообще мелочь.
Явно не стоит этих денег. Спасибо все понятно  Есть еще один вопрос, правда немного не в топик, никак на него ответа не могу найти Возможно ли без отладочной платы (FRDM-K66F, еще не долетела до меня, но может потребоваться коллегам) использовать какую-нибудь эмуляцию FRDM + MQX? Например для отладки по JSON парсингу, создавать TCP сокет и отправлять туда JSON? Логистика после НГ довольно печальная, посылка серьезно задерживается, а время терять не хочется... Заранее спасибо
Сообщение отредактировал whiteud - Jan 10 2017, 11:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2017, 05:57
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-16
Пользователь №: 93 834
|
Цитата(AlexandrY @ Jan 10 2017, 11:46) Я тестирую embedded алгоритмы иногда в Visual Studio. А какой тип проекта подойдет под это? Их потом не приходится переписывать? там же свой SDK... покопался, пишут что симуляторы есть http://www.utasker.com/kinetis/FRDM-K66F.html
Сообщение отредактировал whiteud - Jan 12 2017, 06:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2017, 07:07
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(whiteud @ Jan 12 2017, 07:57) А какой тип проекта подойдет под это? Их потом не приходится переписывать? там же свой SDK... покопался, пишут что симуляторы есть http://www.utasker.com/kinetis/FRDM-K66F.htmlТак это друга операционка - µTasker Вы в ней не найдете ничего чего бы не было в MQX, но в µTasker нет таких важных вещей как FreeMaster, библиотеки сенсорного облака, управления моторами, GUI PEG и проч. Кстати, я не подумал, но вы же действительно можете запустить свой код с MQX в симуляторе IAR или Keil. Я симуляторами не пользуюсь, поскольку это лишний этап в моем случае. В Visual Studio я отлаживаю алгоритмы не взаимодействующие напрямик с периферией. Алгоритмы берут данные из памяти и сохраняют их туда же.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2017, 13:58
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-16
Пользователь №: 93 834
|
Цитата(AlexandrY @ Jan 12 2017, 07:07) Так это друга операционка - µTasker
Вы в ней не найдете ничего чего бы не было в MQX, но в µTasker нет таких важных вещей как FreeMaster, библиотеки сенсорного облака, управления моторами, GUI PEG и проч.
Кстати, я не подумал, но вы же действительно можете запустить свой код с MQX в симуляторе IAR или Keil.
Я симуляторами не пользуюсь, поскольку это лишний этап в моем случае.
В Visual Studio я отлаживаю алгоритмы не взаимодействующие напрямик с периферией. Алгоритмы берут данные из памяти и сохраняют их туда же. Ага, я в процессе прочтения документашки по uTasker догадался что это не то, но там же на форуме вариант был с QEMU Цитата Hi Alexandros,
a simulator is not included in KDS. But there is QEMU which you could use, see The GNU ARM Eclipse QEMU .
I hope this helps,
Erich можно его попробовать, вот кстати на счет IAR и Keil есть где почитать? тоже интересно что там, но хотелось бы KDS использовать, как нативное бесплатное решение
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 whiteud Kinetis работа с сокетами и JSON Dec 26 2016, 12:20 whiteud Ещё момент, собранные по json запросы нужно будет ... Dec 26 2016, 16:31  AlexandrY Цитата(whiteud @ Dec 26 2016, 18:31) Ещё ... Dec 26 2016, 17:17 whiteud Цитата(AlexandrY @ Dec 26 2016, 17:17) В ... Dec 26 2016, 17:22 AlexandrY Цитата(whiteud @ Dec 26 2016, 19:22) Нет-... Dec 26 2016, 17:57 whiteud Цитата(AlexandrY @ Dec 26 2016, 17:57) На... Dec 26 2016, 18:01 AlexandrY Цитата(whiteud @ Dec 26 2016, 20:01) О, ч... Dec 26 2016, 18:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
