|
|
|
Сгорает MAX1978ETM+, Не могу понять почему. |
|
|
|
Jul 25 2016, 02:45
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898
|
Собрал штук 7 лазеров с охлаждением на этой микросхеме. На одной плате микросхемы стабильно дохнут. Уже два раза перепаял. На другой первый раз сгорела. На остальных платах нормально работают. Проявляется это одинаково - температура начинает увеличиваться без причины. Почему то сгорает входная часть микросхемы. Т.е. один раз появилась бешеная утечка на выводе FB+, подключенном к ЦАП. В другом на входе FB- тоже бешеная утечка, да такая, что напряжение на входе поднялось раза в 2 по сравнению с тем что должно быть. Подаю 0В на SHDN на входе FB- становиться нормальное напряжение, подаю логическую единицу напряжение подскакивает раза в два. Терморезистор подключается проводом длиной 10 см. Максимальные выходные токи у меня ограничены 0.8А, питается от USB. Т.е. работает не в предельных режимах. Судя по осциллографу силовая часть микросхемы продолжает работать без отклонений. Подскажите в чем может быть причина. Где я чего накосячил. Может микросхемы бракованные? Например, маркировка на последней сгоревшей. MAXIM MAX1978 ETM 509 BJC948P +
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 03:44
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898
|
Цитата(Огурцов @ Jul 25 2016, 22:26) можно номиналы попутать в cs или comp Проверил номинал конденсаторов С40 в норме. Обвязку вывода CS насколько это возможно, тоже всё вроде в норме. Цитата(HardEgor @ Jul 26 2016, 01:26) Раз у вас несколько плат, стоит промерить все резисторы и конденсаторы прямо на плате, сравнить и выявить отклонения. Не совсем понимаю, что это даст. У меня либо в схеме какой-то косяк либо микросхемы бракованные. Не могу представить, чтобы из-за каких то номиналов в обвязке, не в силовой части, микросхема выходила из строя. Написал в Maxim, посмотри, что они скажут.
|
|
|
|
|
Jul 27 2016, 12:43
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925
|
Цитата(dinam @ Jul 26 2016, 10:44) Не совсем понимаю, что это даст. У меня либо в схеме какой-то косяк либо микросхемы бракованные. Очень просто - проверяя в собранной схеме, можно увидеть что в данном экземпляре платы отличается от работающих экземпляров - либо в самой печатной плате косяк, либо микросхема кривая, либо в обвязке не тот номинал, либо залипуха/утечка где-то. Цитата(dinam @ Jul 26 2016, 10:44) Не могу представить, чтобы из-за каких то номиналов в обвязке, не в силовой части, микросхема выходила из строя. Легко, вдруг она на границе возбуждения при такой обвязке - прилетела помеха, возбудилась и перегрелась.
|
|
|
|
|
Jul 28 2016, 01:03
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898
|
Цитата(HardEgor @ Jul 27 2016, 19:43) Очень просто - проверяя в собранной схеме, можно увидеть что в данном экземпляре платы отличается от работающих экземпляров - либо в самой печатной плате косяк, либо микросхема кривая, либо в обвязке не тот номинал, либо залипуха/утечка где-то. Легко, вдруг она на границе возбуждения при такой обвязке - прилетела помеха, возбудилась и перегрелась. Вот сейчас передо мной микросхема, которая, то работает, то плохо работает, то совсем не работает. Не работает, это значит пошла нагревать лазер во всю мощь, которая разрешена. Срабатывает дополнительная защита от перегрева. Плохо работает - на входе буферного усилителя FB+ 0,916 В, а на выходе 1,388 В. А должно быть одинаковое. Перегреться микросхема не может, мощи по USB не хватит.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|