|
|
|
ГОСТ-сборки: тестовые и стабильные, Информация о выпуске сборок |
|
|
|
Jun 11 2013, 15:14
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020
|
Цитата(viknn @ Jun 11 2013, 17:18) То есть на основе текущих ревизий 4139 и 4143 (разные ветки) будет создана обшая GOST-ветка lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad. Если быть точнее, ветка lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad уже создана и существует какое-то время. Создан будет очередной коммит в ветке lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad, который будет включать все коммиты, сделанные к тому моменту в ветке lp:~kicad-gost-committers/kicad/GOST-doc-gen-new-templates. После чего ветка GOST-doc-gen-new-templates будет удалена. Ветка lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad как была так и останется. Цитата(viknn @ Jun 11 2013, 17:18) PS. Сборка с подгрузкой boost показалась излишне усложненной (надо ли это kicad?). Здесь два момента: 1) считаю обоснованным данный переход на закачку boost из хранилища boost вместо того, чтобы держать эту библиотеку внутри хранилища KiCad. Проект boost - это унифицированная, очень громоздкая библиотека. Это отдельный, ни от чего не зависящий проект. Утрированный пример может быть таким: представьте, если бы в хранилище исходников KiCad кто-то добавил бы исходники ядра Linux. Смысла нет. Даже, если хочется иметь резервную копию подобных зависимостей, то считаю правильным держать их в отдельном хранилище, которое лежит рядом с проектом, в данном случае рядом с хранилищем KiCad, но не внутри. И все равно будет подразумеваться как минимум одна закачка. Когда мы делаем клон хранилища KiCad, то по старой схеме все равно выполнялась закачка boost, но только в составе хранилища KiCad непосредственно. Но трафик как был так и есть. 2) даже если забыть про п.1, то в любом случае нужно поддерживать некоторый баланс между ветками lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad и lp:kicad. Чем мы больше будем не принимать действия со стороны lp:kicad, тем больше lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad будет превращаться в другой проект. В какой-то момент, если слишком далеко отстраниться от lp:kicad, это уже будет тогда не проект KiCad, а какой-нибудь другой CAD. Но на данном этапе это только бы усложнило нам (разработчикам) жизнь.
|
|
|
|
|
Jun 11 2013, 19:40
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889
|
Цитата(viknn @ Jun 8 2013, 10:33) Viknn, спасибо, что не бросаете выпуск стабильных сборок. Однако, в предложенной Вами в этот раз вот такое инфо: -=-=-=-=-=-=-=-=- Application: KiCad Version: (2013-may-31 GOST)-stable Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8) Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1), 64-bit edition, 64 bit, Little endian, wxMSW Boost version: 1.53.0 Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON KICAD_GOST=ON USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF -=-=-=-=-=-=-=-=- Те есть не понятно, какой номер у сборки, да и дата выпуска вызывает вопросы. Думаю, это просто обычные накладки при сборке, но, лучше все же в следующий раз обратить на это внимание, благо, Жан Пьер не дает расслабиться, вот и новую уже 4021 выкатил: https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable
|
|
|
|
|
Jun 12 2013, 05:03
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 17-01-10
Пользователь №: 54 870
|
Цитата(Aldan @ Jun 11 2013, 23:40) Те есть не понятно, какой номер у сборки, да и дата выпуска вызывает вопросы. Думаю, это просто обычные накладки при сборке, но, лучше все же в следующий раз обратить на это внимание, благо, Жан Пьер не дает расслабиться, вот и новую уже 4021 выкатил Программу собирал на offline-компьютере (переустановка online-ОС у меня совпала с некоторыми переменами правил сборки, введенными Диком). В этом случае заголовок cформировался несколько иначе. Номер ревизии я прописал в имени архива. Не думаю что 1-2 ревизии, что-то существенно меняют. Помню в книге про P-CAD автор (В.Разевиг) в конце приводил 2 страницы перечня найденных ошибок. Это не мешало программу применять.
|
|
|
|
|
Jun 12 2013, 16:55
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889
|
Цитата(viknn @ Jun 12 2013, 09:03) Это не мешало программу применять. Да, конечно, все в порядке, я же написал не с целью покритиковать, а просто обратил внимание. viknn, у меня к Вам просьба: по возможности не бросайте сборку стабильных версий до выхода финального релиза, пусть у нас будет в запасе хоть что-то основательное и вылизанное пока идет становление форка.
|
|
|
|
|
Jun 14 2013, 03:31
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 17-01-10
Пользователь №: 54 870
|
Цитата(Aldan @ Jun 14 2013, 00:53) viknn, мне не хочется быть занудой, однако придется: в данной сборке что-то не то с патчем Константина Барановского Видимо что-то попутал. Вечером перезапишу.
|
|
|
|
|
Jun 15 2013, 05:07
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889
|
Цитата(viknn @ Jun 15 2013, 08:36) Да, где-то в полночь уже поставил. Пока полет нормальный. viknn, у меня такой вопрос: в свете нарастающих изменений по причине создания форка, что будет с этими стабильными сборками? Ведь если их делать как есть, то они не будут соответствовать форку, а если не делать вовсе, то останемся без стабильных сборок. Как быть?
|
|
|
|
|
Jun 15 2013, 11:04
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 17-01-10
Пользователь №: 54 870
|
Цитата(Aldan @ Jun 15 2013, 09:07) что будет с этими стабильными сборками? Ведь если их делать как есть, то они не будут соответствовать форку, а если не делать вовсе, то останемся без стабильных сборок. Как быть? AVL писал выше про lp_kicad_gost_committers_stable. Возможно, это будет то, что нам нужно.
|
|
|
|
|
Jun 15 2013, 11:16
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889
|
Цитата(viknn @ Jun 15 2013, 15:04) AVL писал выше про lp_kicad_gost_committers_stable. Возможно, это будет то, что нам нужно. Да, вроде бы намерения такие есть, но по факту пока что ведется только тестовая ветка. Более того AVL расписался в нелюбви к стабильным сборкам, а ведь пока что кроме него никто не "рулит" форком, вот и думай, что хочешь. Будем надеяться, что время все расставит по своим местам. Надеюсь, что хоть эти стабильные сборки не исчезнут.
|
|
|
|
|
Jun 15 2013, 11:47
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 17-01-10
Пользователь №: 54 870
|
Цитата(Aldan @ Jun 15 2013, 15:16) Да, вроде бы намерения такие есть, но по факту пока что ведется только тестовая ветка. Всякая стабильность требует времени, и в программировании тоже.
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|