|
|
|
Оптимальная схема включения 18650, Как лучше параллельно или последовательно? |
|
|
|
Apr 26 2018, 01:24
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913
|
Цитата(Herz @ Apr 26 2018, 00:04) Да, тут как-то об этом забыли... Herz, да никто ничего не забыл... Вот цитата с первого листа - Цитата(варп @ Apr 25 2018, 07:44) ... 1. 20,72 А - это очень много... - большие токи - большие проблемы.... Если выбирать между "маленькое напряжение - большой ток", либо " большое напряжение-маленький ток" - я бы выбрал вариант с меньшим током... .... И Егоров неоднократно про это говорил... ....но у ТС свой взгляд на этот мир - ему миллиомы на проводах важны...
Сообщение отредактировал варп - Apr 26 2018, 01:25
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 07:33
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Спасибо всем за ответы. Но в первом посте у меня были указаны требуемые токи для конкретных напряжений. И вот об этом все как то забыли, и начали считать общую мощность на один преобразователь. Но у меня еще будет 28В с током 0,5А, -5В, с током 0,5А. Так же 12 и 5 Вольт будут так же поделены на два независим блока. Опыт работы с импульсниками на малые напряжения и большие токи есть. Но если будут вопрос обязательно создам отдельную тему и попрошу помощи у более опытных коллег, дабы охладить мой юношеский пыл. У меня как раз вопрос был по существу работы с аккумами в части их соединений и зарядки. Как правильно выстраивать схемы контроля, балансировки (функциональные блоки), что желательно, что крайне не желательно. Всё таки не хотелось бы чтобы это в руках у кого загорелось.
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 07:56
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата У меня как раз вопрос был по существу работы с аккумами в части их соединений и зарядки. Как правильно выстраивать схемы контроля, балансировки (функциональные блоки), что желательно, что крайне не желательно. Эта работа называется "разработка ТЗ", и стоит она, как правило, 1/4 - 1/3 от стоимости разработки.
Сообщение отредактировал one_eight_seven - Apr 26 2018, 07:56
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 08:09
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Цитата(one_eight_seven @ Apr 26 2018, 10:56) Эта работа называется "разработка ТЗ", и стоит она, как правило, 1/4 - 1/3 от стоимости разработки. Если я вам чего должен, за ваши учения про сохранения энергии, вы мне в личку скиньте куда денежку перевести, я не жадный.
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 17:09
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710
|
Цитата(ikm @ Apr 26 2018, 10:33) все как то забыли, и начали считать общую мощность на один преобразователь Цитата(ikm @ Apr 25 2018, 16:32) заряжать пользователи хотят минут за 10 Таким образом, это не мы, а таки Вы забыли, поэтому один мощный двунаправленный преобразователь здесь по-прежнему тупо выгоден, даже такой, как LTC3871, а сэкономить можно после, на мелочи.
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 18:03
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Цитата(Plain @ Apr 26 2018, 20:09) Таким образом, это не мы, а таки Вы забыли, поэтому один мощный двунаправленный преобразователь здесь по-прежнему тупо выгоден, даже такой, как LTC3871, а сэкономить можно после, на мелочи. Про 10 минут, это своего рода метафора. Время заряда, будет определяющим в предпоследнюю очередь, телефоны же заряжают пару часов, значит и тут подождут. Когда габариты уже будут прикинуты, тогда и буду смотреть что можно с этим делать. Не совсем понял, для чего конкретно вы предлагаете мне двунаправленный преобразователь, для заряда или разряда, или для обоих случаев? И у меня есть ограничения по габаритам, поэтому дроссели и внешние переключатели размером TO220 мне не подходят, токи придется растаскивать по фазам (не более 1,5А на каждую).
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 20:42
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(Plain @ Apr 25 2018, 23:36) Любая современная материнская плата компьютера, там меньше вольта и сотни ампер, ну или какой-нибудь соответствующий узел на ПЛИС. Вопрос вроде был про высокотоковый step-up ? А MB - это, между прочим, step-down. Причем синхронный. Причем многофазный. И, отметим, с 12 вольтами первичного, а не с пятью (как в прежние времена). Не просто так перешли на 12... Цитата(one_eight_seven @ Apr 25 2018, 08:25) иначе - из них нужно удалять встроенные устройства защиты. Какие-такие "встроенные устройства защиты" в 18650 ? Вы про платки на DW01 и ключиках 8205 ? Так их только китайцы мастерят, для весьма ограниченных областей применения (фонарики там, и аналогично). Никому в здравом уме не придет набирать батареи из "защищенных", на них вешают внешнюю систему защиты-балансировки.
|
|
|
|
|
Apr 26 2018, 21:04
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
И все же не просто так производители ноутбуков набирают батареи из трех-четырех последовательно включенных секций, хотя гораздо проще было бы все запараллелить. А ведь решаются те же задачи, что и у ТС. Так что, имею подозрение, переходящее в уверенность, что альтернативы нет, придется 3S2P. Правда, тогда 12 неудобно делать, может быть лучше все ж 2S3P.
|
|
|
|
|
Apr 27 2018, 07:15
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Цитата(Plain @ Apr 26 2018, 23:01) Итого, 22 фазы — не иначе, спаять и спрессовать, мегапаскалей эдак десяток потребуется, а то и два. Извините, писал уже поздно вечером, забыл уточнить. Я имел ввиду 1.5А выходных (12В) на фазу, конечно при этом ток коммутации 3В будет 4,5А+ КПД. С этим успешно справляются м/сх со встроенными ключами например TPS61089, при КПД ~85%. И цена такой м/сх в разы ниже. Да, со step-Down, работать эффективнее, об этом я и писал в первом же посте. Но для меня, как для разработчика, проще перенести проблему в ту область в которой я разбираюсь больше, нежели работать со сборкой аккумуляторов. Цитата(rx3apf @ Apr 26 2018, 23:42) Вопрос вроде был про высокотоковый step-up ? А MB - это, между прочим, step-down. Причем синхронный. Причем многофазный. И, отметим, с 12 вольтами первичного, а не с пятью (как в прежние времена). Не просто так перешли на 12... 5В входных остались в промышленных МВ, 12 там используется только на PCIe шину. и да, там понижалки.
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|