Обратная связь с трансформаторной развязкой Опции

[wim]

Никто не возражает от использования твердотельных реле ...
Но в источник питания оптрон ставить нельзя.

Потому что у оптореле два состояния - вкл/выкл - и для него коэффициент передачи по току оптрона не важен. А в источнике питания CTR оптрона входит коэффициентом в петелевое усиление и разброс оного в два раза с зависимостью еще и от тока светодиода, и от температуры создает изрядные проблемы.

[АндрейЦ]

Потому что у оптореле два состояния - вкл/выкл - и для него коэффициент передачи по току оптрона не важен. А в источнике питания CTR оптрона входит коэффициентом в петелевое усиление и разброс оного в два раза с зависимостью еще и от тока светодиода, и от температуры создает изрядные проблемы.

Реально важен, ибо этим самым CTR качают полевик. Сопротивление канала то тоже имеет значение.
И как бы специально предназначенные для этого оптроны имеют более менее стабильный CTR в эксплуатационном диапазоне
По крайней мере деградируют не катастрофически. Просто изначально действительно не было подходящих оптронов.
Они то появились, но выросла пара поколений которые знают, что нельзя.
Публикации, патенты, статьи и прочее. И в чём то они по идее правы.

[wim]

этим самым CTR качают полевик. Сопротивление канала то тоже имеет значение.

От CTR оптрона зависит время включения-выключения, а сопротивление канала от него практически никак не зависит. Поэтому для оптореле, если нужно "качать" быстрее, можно выбрать что-то самое, гарантированно быстрое. В отличие от оптрона в обратной связи источника питания.

[AVodvud]

Идея не скажу от куда, придумано ещё до меня.

Вообще эта схема запатентована. Вы уверены. что можете ее использовать !?

Диод между дросселем и трансформатором вобщем-то не нужен. Но он есть ))
Про стабилитрон как раз только что думал. Токи небольшие, вроде должно получиться, надо попробовать.
Кстати там и "ненужный" диод пригодится.

Ссылка на патент:
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c...VnTmFtZS9SVVBN/

Номер 105036

[Herz]

Вообще эта схема запатентована. Вы уверены. что можете ее использовать !?

А Вы уверены, что эта схема? Я там, к примеру, не вижу генератора, о котором говорится в патенте.

[AVodvud]

В это и "фишка", что в место генератора используется доп обмотка. Для ОХ - доп обмотка силового трансформатора. Для ПХ- доп обмотка силового дросселя.

Где-то там в патенте была схема реализации генератора.

[Herz]

В это и "фишка", что в место генератора используется доп обмотка. Для ОХ - доп обмотка силового трансформатора. Для ПХ- доп обмотка силового дросселя.

Где-то там в патенте была схема реализации генератора.

Именно этих "фишек" я в патенте и не нашёл. А без них - это совсем другой разговор. Собственно, описание довольно мутное. Будто патентуется передача DC через трансформатор путём амплитудной модуляции.

[vlvl@ukr.net]

когда то, для высоковольтника флай, делал отвод от вторички и на него цеплял транс ОС.
Через диод и небольшую емкость заводил сигнал на усилитель ошибки, все работало отлично.

[Herz]

Ну, а почему бы нет? А что, на основной трансформатор (дроссель) несколько витков провода было не накинуть?

[vlvl@ukr.net]

Ну, а почему бы нет? А что, на основной трансформатор (дроссель) несколько витков провода было не накинуть?

Не всегда хватает ножек у каркаса

[АндрейЦ]

Иногда приходится доделывать старые проекты.
Не могу заставить стабильно работать вот такой огород


Повышающий преобразователь 100 в 300В. Номинальный ток 4-5А. Частота 80Кгц.

Развязка трансформаторная. Трансформатор 4 одинаковых обмотки. Включены попарно со средней точкой.
JP11-12-13 одна пара, JP14-15-23 соответственно другая.

Кое как удаётся заставить работать на 400-500ваттах. Дальше свист и скрежет
Буду рад взгляду со стороны.

Сообщение отредактировал АндрейЦ - Mar 2 2017, 08:47

[vlvl@ukr.net]

то зачем там диод?

смею предположить, чтобы трансформатору ОС работать только на прямом ходу, т.е. ток в момент перемагничивания дросселя не влиял на показания ОС.
Правда тогда и фазировку вторичной обмотки дросселя надо бы поменять.

Почему через трансформатор пытаются протащить аналоговою информацию о выходном напряжении, а не факт "срабатывания TL431"?
Как это делают через оптрон.

потому что у оптрона будут проблемы как уже подметили с радиационной стойкостью, а из личного опыта - оптрон не может помочь при рабочих температурах более 120гр и разнице между входом и выходом более 1кВ (2 условия одновременно не выполняются).

Схема Вам в помощь

Прикрепленные файлы

 AN1621.pdf ( 119.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42