реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Непрерывная модель Buck-boost, Ток дросселя уходит в минус
wim
сообщение Oct 20 2017, 08:00
Сообщение #16


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(thrush007 @ Oct 20 2017, 03:48) *
кто-то настраивал подчиненное регулирование или слышал чего-нибудь?
Люди обычно стараются упростить себе задачу и привести силовую часть к системе первого порядка. Например, так. В этом случае внутренний токовый контур теоретически должен быть устойчив как бы сам собой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thrush007
сообщение Oct 20 2017, 22:21
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733



Цитата(wim @ Oct 20 2017, 11:00) *
В этом случае внутренний токовый контур теоретически должен быть устойчив как бы сам собой.

Интересный вариант, спасибо. Судя по функциональной схеме, здесь внутренний контур сделали релейным, поэтому ушли проблемы с устойчивостью, но появилась переменная частота коммутации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thrush007
сообщение Nov 2 2017, 01:15
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733



Неужели никто с ККМ не работал? Или все только значения из даташита ставят? Настроил внутренний контур по передаточной характеристике "управление - ток дросселя", а внешний настраивал аналогично по этой же передаточной характеристике, охваченной единичной обратной связью. Работает, но коряво, реальный ток (пушистая линия) плохо следует за током уставки (тонкая линия). Error - ошибка на выходе сумматора токового контура, Error_correct - сигнал после коррекции токового контура. Особенно напрягает переход через 0.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Nov 3 2017, 11:12
Сообщение #19


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(thrush007 @ Nov 2 2017, 05:15) *
Неужели никто с ККМ не работал? Или все только значения из даташита ставят?
Выражение A*B/C обязано быть безразмерной величиной, а у Вас оно имеет размерность тока. Далее ток волшебным образом преобразуется в безразмерную величину - коэффициент заполнения.
ПМСМ, в такой ситуации у Вас есть только два выхода - или работать, или значения из даташита ставить.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
thrush007
сообщение Nov 3 2017, 16:57
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733



Цитата(wim @ Nov 3 2017, 14:12) *
Выражение A*B/C обязано быть безразмерной величиной, а у Вас оно имеет размерность тока.

Выражение A*B/C и есть безразмерная величина. Сигнал А - разность выходного напряжения и напряжения уставки, В - выпрямленное входное напряжение, С - квадрат среднего входного напряжения. Итого В*В/(В^2) = 1.

Сообщение отредактировал thrush007 - Nov 3 2017, 16:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Nov 3 2017, 17:13
Сообщение #21


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(thrush007 @ Nov 3 2017, 20:57) *
Выражение A*B/C и есть безразмерная величина. Сигнал А - разность выходного напряжения и напряжения уставки, В - выпрямленное входное напряжение, С - квадрат среднего входного напряжения. Итого В*В/(В^2) = 1.
Ну, а дальше Вы эту безразмерную величину суммируете с током. А еще дальше ток умножаете на безразмерную (якобы) функцию и получаете снова безразмерную величину - коэффициент заполнения.
Сколько грибов в третьем бочонке? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thrush007
сообщение Nov 4 2017, 00:06
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733



Цитата(wim @ Nov 3 2017, 20:13) *
Ну, а дальше Вы эту безразмерную величину суммируете с током. А еще дальше ток умножаете на безразмерную (якобы) функцию и получаете снова безразмерную величину - коэффициент заполнения.

Упростил структурную схему, чтобы не отвлекаться на детали:

Настраивал в следующей последовательности:
1. скорректировал разомкнутый токовый контур последовательным корректирующим звеном. В качестве объекта управления использовал передаточную характеристику "коэффициент заполнения управляющих импульсов - ток дросселя".
2. настроил разомкнутый контур по напряжению последовательным корректирующим звеном. В качестве объекта управления использовал последовательное сопротивление скорректированного токового контура, охваченного единичной обратной связью и передаточной функции "ток дросселя - выходное напряжение".
Где-то здесь кроется ошибка. Или надо другие передаточные функции использовать, например, "управление - выходное напряжение", или из-за умножителя неправильно настраивается контур по напряжению. Т.е. место включения звена коррекции оказывается после блока 0.71 и надо что-то думать с переносом звена.

Сообщение отредактировал thrush007 - Nov 4 2017, 00:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th April 2024 - 23:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016