|
|
|
Кто разрабатывает майнеры? |
|
|
|
Dec 5 2017, 19:06
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710
|
Цитата(krux @ Dec 5 2017, 21:47) не могу не привести картинку 2011 года... Не могу не вспомнить анекдот (рекламу) 90-х: "Если Вы положили деньги в наш банк (проект, стартап и пр. - нужное подчеркнуть), то у Вас больше не будет ни каких проблем!" Будет только одна проблема - как эти деньги забрать обратно.
|
|
|
|
|
Dec 5 2017, 19:31
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588
|
Цитата(@Ark @ Dec 5 2017, 19:06) Будет только одна проблема - как эти деньги забрать обратно. если вы купили биткоинов на ярд зелени по 5 тысяч за штуку, то продать их по 10 не составит никакого труда в том случае, когда у вас есть центробанк россии, или хотя бы сбербанк который в момент вашей продажи станет покупать по 10 кому их продаст потом центробанк россии - это уже проблемы центробанка россии вот так это работает
|
|
|
|
|
Dec 5 2017, 19:33
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596
|
Цитата(@Ark @ Dec 5 2017, 22:06) Не могу не вспомнить анекдот (рекламу) 90-х: "Если Вы положили деньги в наш банк (проект, стартап и пр. - нужное подчеркнуть), то у Вас больше не будет ни каких проблем!" Будет только одна проблема - как эти деньги забрать обратно. любой, кто стал инвестором, знает: инвестиции - это деньги, выброшенные в топку. Вернуть их не возможно. Важно то, сколько денег принесёт то предприятие, которое построено на эти инвестиции.
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
Dec 5 2017, 20:41
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710
|
Цитата(krux @ Dec 5 2017, 22:33) любой, кто стал инвестором, знает: инвестиции - это деньги, выброшенные в топку... Угу, точно так! Только "топки" бывают разные... По-моему, современные "меринджеры", давно (изначально?) не понимают разницы между инвестициями, кредитами и спекуляциями на бирже... Для них - все едино...
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 02:52
|
Voltage Control Output
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436
|
Цитата(krux @ Dec 5 2017, 22:33) любой, кто стал инвестором, знает: инвестиции - это деньги, выброшенные в топку. Вернуть их не возможно. Важно то, сколько денег принесёт то предприятие, которое построено на эти инвестиции. В случае майнинговых ферм кроме основного назначения майнеры приносят такой побочный продукт, как тепло. Если себестоимость майнеров не высока, а электроэнергия вырабатывается из газа в месте добычи - весьма уместное вложение. Всяко эффективнее, чем тупо сжигать газ или электроэнергию для обогрева, не имея от этого никакой дополнительной отдачи.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 06:37
|
внештатный сотрудник
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401
|
Цитата(VCO @ Dec 6 2017, 06:52) Если себестоимость майнеров не высока, а электроэнергия вырабатывается из газа в месте добычи - весьма уместное вложение. да даже если не в месте добычи... с полгода тому назад озадачился было поиском видеокарт с водяным охлаждением, чтобы ими дом отапливать, но так и забросил эту затею пс: и да, бакс такая же пирамида, как и криптовалюта, разницы нет... вернее есть, эмитент разный
|
|
|
|
|
Dec 8 2017, 10:54
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 13-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 982
|
Цитата(ViKo @ Dec 5 2017, 10:13) С точки зрения материальных затрат на производство денежной единицы биткойн - самая невыгодная. Тут вот какая штука: если денежная единица производится без труда, то нет никаких способов остановить ее безудержное производство и инфляцию. Писаные законы бессильны это остановить, потому что законы и печатный станок находятся в одних руках, и эти руки всегда найдут способ напечатать себе побольше. То, что производится без затрат труда, вообще не может называться деньгами, государственные "деньги" которыми мы пользуемся это токены (жетоны).
|
|
|
|
|
Dec 10 2017, 14:01
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710
|
Цитата(Anton75 @ Dec 8 2017, 13:54) Тут вот какая штука: если денежная единица производится без труда, то нет никаких способов остановить ее безудержное производство и инфляцию. Писаные законы бессильны это остановить, потому что законы и печатный станок находятся в одних руках, и эти руки всегда найдут способ напечатать себе побольше. То, что производится без затрат труда, вообще не может называться деньгами, государственные "деньги" которыми мы пользуемся это токены (жетоны). Говорят, что в конституции известной страны, на этот счет, все однозначно прописано: деньги - это золотые или серебряные монеты. Все. Без вариантов. То есть то, что имеет реальную ценность, а не "придуманную". Зеленые фантики с портретами, как и любые другие фантики (с портретами или без) - это не деньги, а долговые расписки, денежные суррогаты (заменители реальных денег). Условными "деньгами" они считаются ровно до тех пор и в той мере, пока эмитент (читай, заемщик) признает за собой этот долг - добровольно, либо его принуждают к этому (кто-то, либо обстоятельства)... Безналичные и/или электронные "деньги" - это уже дважды не деньги - это "обещания обещаний", суррогаты суррогатов (заменители заменителей реальных денег). Поскольку, к не очевидным, для простых смертных, гарантиям эмитента, нужно добавить, еще менее очевидные, гарантии технического оператора (якобы, "доверенного лица") - банковской системы, или какой-либо другой расчетной системы... Криптовалюты, в этом отношении, мало чем отличаются от безнала. Разница в том, что, в этом случае, расходы на эмиссию и обеспечение защиты транзакций напрямую перекладываются на "пользователей". Возможно, не все знают, что, например, эмиссия мельких монет по себестоимости периодически становится дороже их номинальной стоимости, из-за инфляции. Наконец, найден изящный способ переложить все расходы по эмиссии и другому обеспечению денежного обращения непосредственно на "пользователей". При этом, как-то стороной обходятся вопросы о реальном обеспечении криптовалюты, и, тем более, об ответственности технического оператора (расчетной системы). То есть, это уже трижды суррогаты - "обещания обещаний" не только без каких-либо гарантий, но и при полном отсутствии каких-либо "гарантов" вообще...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|