широкополосный приём Опции

[_Anatoliy]

Доброго времени суток всем. Есть задача сделать приёмник с шириной полосы 1ГГц (именно полоса приёма, а не диапазон перестройки). Думаю разбить входную полосу 1 ГГц на 8 полос по 125 МГц и параллельно обрабатывать каждую полосу. Но тут возникает проблема ложных сигналов в соседнем канале. Например при частоте входного сигнала 248 МГц(условных,допустим полоса входного сигнала 0...1ГГц) получим основной сигнал во второй полосе, но также увидим ложный сигнал в третьей полосе уменьшенной амплитуды на переходной области полосового фильтра. Есть ли какие методы ЦОС позволяющие исключить появление ложных сигналов?

[blackfin]

Есть ли какие методы ЦОС позволяющие исключить появление ложных сигналов?

IMHO, гуглить: "perfect reconstruction filter bank".

Есть обзорная статья: tutorial.

[_Anatoliy]

IMHO, гуглить: "perfect reconstruction filter bank".
Есть обзорная статья: tutorial.

Спасибо!
Но что-то я не понял как банк фильтров позволит решить эту проблему. Имхо, он как раз подходит для решения моей задачи но проблема остаётся. Или я ошибаюсь?

[blackfin]

Но что-то я не понял как банк фильтров позволит решить эту проблему.

А кто утверждает, что ЭТА проблема решаема в принципе?

Фильтры с идеальной прямоугольной АЧХ существут, как известно, только на бумаге.

А раз так, то идеальное разделение сигнала на несколько полос невозможно в принципе.

С другой стороны, в зависимости от задачи, возможно учесть влияние соседних полос, что и рассмотрено в статьях Vaidyanathan'а.

[Corner]

В вашем случае можно использовать быстрое АЦП. Такие есть у TI.
Альтернативно, нарезать полосу квадратурными смесителями с оцифровкой от 0. Но вокруг 0 будет провал из-за смещения в таких смесителях. Да и динамические характеристики после смесителя будут похуже. Плюс, после смесителя придется ставить фнч с хорошей прямоугольностью, что тоже не самая простая задача.

[_Anatoliy]

Да,я собирался использовать быстрый АЦП,аналоговые методы не рассматриваю. Проблема только с ложным сигналом в соседнем канале.

С другой стороны, в зависимости от задачи, возможно учесть влияние соседних полос, что и рассмотрено в статьях Vaidyanathan'а.

А Вы не разбирались как возможно учесть влияние соседних полос? У меня на выходе каждого полосового фильтра будет обычный амплитудный детектор с компаратором,вот и вся обработка.
Скан без переводчика читать для меня сложновато.

[blackfin]

Скан без переводчика читать для меня сложновато.

Сочувствую, но "других писателей статей у меня для Вас нет"..

[petrov]

но также увидим ложный сигнал в третьей полосе уменьшенной амплитуды на переходной области полосового фильтра. Есть ли какие методы ЦОС позволяющие исключить появление ложных сигналов?

Брать полосу с максимальной амплитудой?

[_Anatoliy]

Брать полосу с максимальной амплитудой?

Да,тоже об этом думал,но сначала показалось это каким-то притянутым за уши решением. Сейчас так уже не считаю.

[Corner]

Так, я не понял. Если взять АЦП на 3... 5 Гвыборок, то соседние полосы можно легко фильтровать до АЦП. А если на 250 Мвыборок, то их отсечка задача почти невыполнимая. Разве оцифровать с перекрытием, чтобы соседние АЦП перекрывали по полполосы справа и слева. Но математика с модифицированным преобразованием типа Гильберта будет весьма занятной. Думается, первый вариант реальнее.

[_Anatoliy]

Так, я не понял. Если взять АЦП на 3... 5 Гвыборок, то соседние полосы можно легко фильтровать до АЦП.

Теперь я не понял. Вы предлагаете до АЦП формировать полосы аналоговыми фильтрами? И на каждый фильтр свой АЦП поставить?

[Corner]

При работе с широкополосным АЦП соседние полосы окажутся за пределами вашего 1 ГГц и их можно прибить аналоговым фильтром. При использовании более узкополосногл АЦП придется их запитать от разных частот и оцифровать с полуперекрытием по Найквисту. Потом это можно почистить частотным методом. Математику угадать не берусь. Она будет космической.

[_Anatoliy]

Извините,но я ничего не понял. Я расчитывал оцифровать всю полосу одним быстрым АЦП,внутри ФПГА поставить 8 квадратурных конверторов на нулевую частоту + 8 полифазных ФНЧ с частотой среза 62МГц. Но всё портит ложный импульс в соседней полосе.

[des00]

Думаю разбить входную полосу 1 ГГц на 8 полос по 125 МГц и параллельно обрабатывать каждую полосу.....
У меня на выходе каждого полосового фильтра будет обычный амплитудный детектор с компаратором,вот и вся обработка.

а смысл ? для такой полосы у вас печенька типа ADC083000 что требует соответствующую ПЛИС (вангую обработку 4-х фаз по 625МГц). Вот не поверю что нельзя будет натянуть сюда фурье (даже корку от производитля) и свести ваши детекторы к анализу АЧХ.

[_Anatoliy]

а смысл ? для такой полосы у вас печенька типа ADC083000 что требует соответствующую ПЛИС (вангую обработку 4-х фаз по 625МГц). Вот не поверю что нельзя будет натянуть сюда фурье (даже корку от производитля) и свести ваши детекторы к анализу АЧХ.

Вот никак нельзя натянуть сюда фурье по соображениям работы в реальном времени. Допустим приходит радиоимпульс длительностью 1 мкс, детектор+компаратор сформируют по нему синхронный строб в другие блоки, а пока выполнится фурье так и радиоимпульс давно закончится,строб уже будет не нужен. По этому стробу, например, фиксируется время прихода импульса в сетке 20нс. Так что фурье отдыхает.