реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> 10 кВ и осциллограф, чем посмотреть выход модулятора?
khach
сообщение Jan 25 2015, 11:51
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Tektronix P6015A - 20 kV 75 MHz
Хотя предпочтительнее интегрировать делитель в модулятор и выводить наружу уже поделенный сигнал. Высоковольтный пробник устрйоство достаточно габаритное, внутрь высоковольтного блока его запихать тяжело, ну и при измерениях может случаной пробить на низковольтную сторону по воздуху с других частей модулятора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanya221
сообщение Jan 27 2015, 12:49
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 24-07-06
Из: Тула
Пользователь №: 19 060



Был вариант емкостного делителя в виде отрезка медной трубки, одетой поверх в.в. провода, выходящего из модулятора, к которой была припаяна центр. жила РК-50, идущего к осциллографу. Экран на корпус устройства. Правда практическая польза таких делителей сомнительна. Крутизну фронтов оценить сложно из-за емкости кабеля и осциллографа. Обычно смотрим по форме импульсов тока в цепи "земли". Или заранее откалиброванный датчик тока на ферритовом колечке, через который пропускается ВВ провод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GSV0
сообщение Apr 18 2015, 19:58
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 261



Есть старый способ обойтись вовсе без дифференциальных пробников. Нужны два одинаковых щупа с необходимыми характеристиками, практически любой осциллограф сейчас имеет как минимум два канала и встроенную математику. Подключяем пробники к нашему сигналу(отвязанному от земли, соединённому с сетью и т.д.), "земляные" хвосты пробников никуда не подключаем, лучше их вовсе отключить, чтобы не собирали помехи. Математику на осциллоскопе настраиваем на вычитание сигналов и имеем как результат необходимый нам сигнал(буквально - разность потенциалов) в реальном времени. Конечно, есть и недостатки - надо настроить пробники максимально одинаково(АЧХ+ФЧХ!), будет проигрыш в шумах, но на больших сигналах это как правило не критично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ffilin
сообщение Feb 13 2017, 01:37
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 247
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 852



как представил этот трансформатор 10Квольт 10ампер т.е. на 100 киловатт на феррите мне чуть плохо не стало. Плюс раскачка на всяких тиристорах и насыщающихся трансформаторах. Вся эта электроника способна работать в близких к идеальны лабораторных условиях. У вас харрактеристики поплывут не из-за выросшей выходной ёмкости, а из-за того что все эти обострители на насыщении весьма чувствительны к температуре. Т.е. для военной технике это техническое решение не годится, хотя может вы окрочка магнетроном жарить собираетесь... шучу.

Кода работал в НИИ там для электрооптического затвора лазера примерно такое устройство применять хотели , от него отказались потому что работать оно может только в лаборатории, сделали схему на полупроводниках.

Руководству скажи что есть есть вольно определяющийся инженер, который сделает им модулятор без трансформаторов на больший ток (до 20...100) ампер и длительность импульса короче 10...50нс. на SiC транзисторных ключах соединённых по схеме Маркса.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th April 2024 - 03:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016