|
Проблема с Spice simulation в AD |
|
|
|
Aug 30 2018, 08:37
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
Добрый день. Прошу помощи в решении моей проблемы. Суть заключается в следующем: 1. Имеется PSpice модель транзистора следующего формата .model IRF9610 PMOS(Level=3 Gamma=0 Delta=0 Eta=0 Theta=0 Kappa=0.2 Vmax=0 Xj=0 + Tox=100n Uo=300 Phi=.6 Rs=.721 Kp=10.37u W=.64 L=2u Vto=-3.814 + Rd=1.524 Rds=888.9K Cbd=222.3p Pb=.8 Mj=.5 Fc=.5 Cgso=1.517n + Cgdo=30.29p Rg=2.4 Is=886.1E-18 N=4 Tt=1100n) 2. Создаю схему в АД усилителя на одном транзисторе и прикручиваю к ней модель этого транзистора в формате .mdl 3. Решатель выдает много предупреждений на нераспознанные параметры типа Rd, Kp и тд. и, как следствие, некорректное решение. 4. Создаю ту же схему в Ltspice, прикручиваю к ней модель транзистора 1в1 в формате Spice directive. Расчет проходит отлично, результаты паравильные. 5. Вывожу нетлист из АД в Ltspice и провожу расчет в Ltspice. Результат аналогичен некорректному результату в АД, хотя обычно Ltspice считает нетлисты АД нормально. В чем может быть ошибка? неправильный синтаксис? На всякий случай прикладываю нетлист АД и файл Ltspice.
Прикрепленные файлы
test.7z ( 1.15 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
|
|
|
|
|
Aug 30 2018, 12:33
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
Цитата(Myron @ Aug 30 2018, 13:20) Ошибка, на мой взгляд, в симуляции на АД. Ltspice бесплатный, работает отлично с малым набором мало сушественных багов и несуразностей. Я не понимаю, почему разработчики, имея доступ к бесплатным спайс моделям на некоторых сайтах производителей не удосуживаются проверить работу АД с ними и упростить работу пользователей. Я ожидал именно этого ответа) но уж очень не удобно 2 раза рисовать одну и ту же схему. Потому ищу, в чем все-таки ощибка
|
|
|
|
|
Aug 30 2018, 13:01
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
Цитата(ViKo @ Aug 30 2018, 13:55) На мой взгляд, ошибка в схеме на AD. Или ее неправильно нарисовали, или AD ее неправильно воспринял. Чего еще ждать от "глюка на глюке". А почему тогда АД предупреждает, что для него нетзвестные параметры в модели транзистора? LTspice ничего такого не говорит
|
|
|
|
|
Aug 30 2018, 13:07
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
Цитата(musa @ Aug 30 2018, 14:02) Ну а что тогда спрашивали? Не пробовали открыть транзистор из библиотеки Альтиума и сравнить? Или сделать на его основе свой. Это остается как запасной и трудоемкий вариант. Хотелось бы понять, почему экспортный нетлист не принимается LTspice'ом, то есть налицо ошибка в синтаксесе или еще что-то. Поняв это, можно адаптировать модель под АД
|
|
|
|
|
Aug 30 2018, 13:48
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451
|
Цитата(Narside @ Aug 30 2018, 06:33) Я ожидал именно этого ответа) но уж очень не удобно 2 раза рисовать одну и ту же схему. Потому ищу, в чем все-таки ощибка Промоделировать всю схему обычно не удается, а только фрагментами. Конечно если ваша схема содержит несколько компонентов, то можно. В обоих случаях нарисовать схему фрагмента или даже всю в ЛТСпайсе легко. Делается это за несколько минут. Кроме того, "нормальная" схема обычно содержит "лишние" для спайса компоненты - разъемы, тестовые пады, неустанавливаемые компоненты, компоненты без моделей и, даже, компонеты с интерфейсами (I2C, SMB, и пр.). Это все и прочее придется удалять для симуляции, т.е. перерисовывать схему.
|
|
|
|
|
Aug 30 2018, 13:57
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
Цитата(Myron @ Aug 30 2018, 14:48) Промоделировать всю схему обычно не удается, а только фрагментами. Конечно если ваша схема содержит несколько компонентов, то можно. В обоих случаях нарисовать схему фрагмента или даже всю в ЛТСпайсе легко. Делается это за несколько минут. Кроме того, "нормальная" схема обычно содержит "лишние" для спайса компоненты - разъемы, тестовые пады, неустанавливаемые компоненты, компоненты без моделей и, даже, компонеты с интерфейсами (I2C, SMB, и пр.). Это все и прочее придется удалять для симуляции, т.е. перерисовывать схему. Ну там схема не особо большая, проблем по идее не будет. Я думаю стоит копать в причину, по которой Альтиумовский нетлист не заходит в LTSpice, хотя обычно не было пролем с этим до тех пор, пока я не прикрутил модель PSpice транзистора
Сообщение отредактировал Narside - Aug 30 2018, 13:58
|
|
|
|
|
Aug 31 2018, 17:59
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
В общем, нашел я причину. Идея в том, что я использовал стандартный p-mosfet из библиотеки АД. У него не правильно сформирован port map. То есть я поменял drain-gate-source на source-gate-drain, и LTspice выдал наконец правильный результат
|
|
|
|
|
Aug 31 2018, 18:37
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-12-15
Пользователь №: 89 632
|
Цитата(ViKo @ Aug 31 2018, 19:08) АД - говно. А какой из современных САПР не говно? Аллегро с его пресловутыми comment: pspice=false и rev_des при создании собственного футпринта? Или mentor?
Сообщение отредактировал Narside - Aug 31 2018, 18:58
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|