|
|
|
А как в CAM350 сделать следующее..., вопрос - ответ |
|
|
|
Nov 18 2008, 14:17
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648
|
Сначала слой, который содержит площадки мы немного преобразуем командой Utilities > Over/Under Size, т.е. содержимое слоя увеличим на определенную величину (зазор, который мы хотим получить между площадкой и рисунком логотипа). Т.е. в этой команде выбираем Amount и Enlarge By и ставим например 0,2мм. Будет создан новый слой и весь рисунок увеличиться на 0,2мм. Для простоты буду называть его Слой1, а слой в котором находится логотип – Слой2. Затем создаем композицию из слоев (выбираем команду Tables > Composites). Кнопкой Add добавляем композицию. Щелкаем по 1 и выбираем Слой2, щелкаем по 2 и выбираем Слой1. Выставляем для Bkg – Clear, напротив Слоя2 – Dark и напротив Слоя1 – Clear. Композиция готова. Просмотреть результат можно командой View > Composite. Если все сделать правильно, то получится Ваш логотип с дырками. Но надо учесть, что если кроме площадок на логотип попадали и проводники, то и они оставят след на логотипе. Поэтому прежде чем составлять композицию нужно удалить лишнее. Далее полученную композицию нужно преобразовать в слой. Для этого выбираем команду Utilities > Composite To Layer. В итоге получаем нужный слой с дырявым логотипом. Для того чтобы процесс конвертации композиции в слой происходил быстрее, логотип лучше преобразовать в растровый полигон.
|
|
|
|
|
Nov 21 2008, 06:25
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 484
|
Mef , большое спасибо! Метода сработала. Плюсики в карму тут не ставятся, жалко... Цитата ...Но надо учесть, что если кроме площадок на логотип попадали и проводники, то и они оставят след на логотипе. Поэтому прежде чем составлять композицию нужно удалить лишнее. я не стал этого делать, взял слой паяльной маски, где присутствуют только пады. После всех манипуляций получил отступ шелка от пада в 0,15мм, что как понимаю допустимо у производителей. Еще раз спасибо, очень помогли
Сообщение отредактировал Visero - Nov 21 2008, 06:26
|
|
|
|
|
Dec 1 2008, 17:17
|
участник
Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402
|
Аналогичный вопрос уже поднимался в ветке http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=55609но ответа про CAM350 не было поэтому и повторяю для всех видном месте. Интересует как делать проверку PadToPad Same Net distance в CAM350 ?
|
|
|
|
|
Dec 2 2008, 07:00
|
участник
Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402
|
Цитата(Mef @ Dec 1 2008, 22:52) А в чем сложность? Прогоняем через DRC и все. Только перед этим НЕ нужно выполнять команду Utilities > Netlist Extract. Ну чтоб было боле наглядно/понятно о чем речь:
Слева между Pad'ами правильные зазоры а справа нет. DRC не проверяет зазоры/расстояние(Distance) на одной и той-же цепи между Pad'ами. (наличие извлеченных цепей не влияет) Вопрос: Как сделать такую проверку (или где включается такая опция проверки)?
|
|
|
|
|
Dec 5 2008, 10:57
|
Новичок
Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607
|
Цитата(atlantic @ Dec 2 2008, 13:00) Ну чтоб было боле наглядно/понятно о чем речь:
Слева между Pad'ами правильные зазоры а справа нет. DRC не проверяет зазоры/расстояние(Distance) на одной и той-же цепи между Pad'ами. ( наличие извлеченных цепей не влияет) Вопрос: Как сделать такую проверку (или где включается такая опция проверки)? Цепи наоборот должны быть "убиты" (отсутствовать): Edit - Change - Explode - Net. И попутный вопрос - а зачем, собственно, это нужно делать именно в САМ-350, а не в САПР?
--------------------
|
|
|
|
|
Dec 5 2008, 11:07
|
участник
Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402
|
Цитата И попутный вопрос - а зачем, собственно, это нужно делать именно в САМ-350, а не в САПР? Например в PCAD такого сделать нельзя. CAM350 в принципе считаю "главным технологом".
|
|
|
|
|
Dec 5 2008, 14:48
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648
|
Цитата(GKI @ Dec 5 2008, 14:02) Зачем? В команде Utils - Clear Silkscreen есть специальный параметр, отвечающий за этот зазор - Clearance. Если бы Вы внимательно прочитали все, то заметили, что второй способ получить желаемый результат никак не связан с командой Utils - Clear Silkscreen.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|