Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru _ Altium Designer, DXP, Protel _ Ошибки работы Altium Designer 15

Автор: Alexey Sabunin Nov 22 2014, 07:52

Друзья,

Чтобы немного упорядочить обработку ошибок, решил выделить ошибки новой версии в отдельную ветку. Прошу здесь сообщать только об ошибках, обнаруженных в этой версии. Старая тема пока также актуальна, т.к. часто важно знать, момент когда ошибка появилась - это сильно упрощает ее обработку и исправление.

Хотелось бы отметить, в отличии от предыдущих лет, после выпуска 15-й версии будет вестись и поддержка 14-й! Планируется в течении некоторого времени выпускать обновления для 14-й версии, если там будут обнаружены ошибки, мешающие работать, и при этом появившиеся именно в 14 выпуске!

Если вы не занете в какую тему сообщить об ошибке, пишите в любую - модераторы потом переместят сообщение в более подходящую тему.

Спасибо!

Автор: Uree Nov 24 2014, 08:52

После включения видимости соединений в РСВ сразу их отображения не происходит. Часть отображается, а часть начинает быть видимой только после того, как сдвинутся компоненты к которым эти соединения идут. Так было в 14.3.14, теперь так же себя ведет 15.0.7
Известный глюк или никто не замечал?

Автор: Владимир Nov 24 2014, 09:07

Замечал, не всегда, не везде но бывает

Автор: ClayMan Nov 24 2014, 09:14

Цитата(Владимир @ Nov 24 2014, 12:07) *
Замечал, не всегда, не везде но бывает

В этой фразе - суть всего пакета)

По сабжу - тоже замечал такое. Есть ощущение, будто это зависит от кол-ва связей на плате.

Автор: Uree Nov 24 2014, 09:20

Кстати выключение отображения соединений работает стабильно правильно.

Еще глюк отображения вспомнился:
- выключаем отображение соединений
- перемещаем группу компонентов
- включаем соединения
ОППА! А они показаны идущими в СТАРОЕ место расположения компонентов!

Имеется такое:



после выполнения описанного получаем следующее



Ну красота... Кто придумал использовать игровое АПИ для задач к этому не подходящих?..

Автор: Владимир Nov 24 2014, 13:04

так обновить надо

Автор: Uree Nov 24 2014, 13:24

Что обновить? Изображение?

Автор: Владимир Nov 24 2014, 13:41

Нет, толи импортировать из схемы,толи перекомпилить.
в 15 версии, я пока не смог это смоделировать. Но в старых версиях-- да, бывало

Автор: peshkoff Nov 24 2014, 13:51

Цитата(Uree @ Nov 24 2014, 12:20) *
Кстати выключение отображения соединений работает стабильно правильно.

Еще глюк отображения вспомнился:
- выключаем отображение соединений
- перемещаем группу компонентов
- включаем соединения
ОППА! А они показаны идущими в СТАРОЕ место расположения компонентов!


End нажать. это redraw будет.

вы еще и в антиалиазинге работаете? И как он все это дело ворочает? У меня и без этих красот все тормозит со страшной силой....

Автор: Uree Nov 24 2014, 15:10

Хороший вопрос, в чем я работаю... Насколько я понял из настроек, сглаживание работает для 3D, для 2D настройки не нашел. Где искать?
Ну и пока на экране 2-3 слоя + шелк тормозов не заметно. Вот на 8-ми включенных, да если еще и с фильтрацией - вот тут все дохнет конечно. Точнее живет, но при смертиsm.gif Причем это явно проблема софта, ибо железо тянет, ни проц, ни видео на 100% не загружаются.

Обновление не работает. Кроме того - можно делать какие угодно действия с другими элементами, перемещать их, зумить, сохранять-закрывать-открывать файл - отображение цепей висит на том же месте. Пока именно не передвинешь компоненты, к которым относятся соединения. Только тогда происходит реальное обновление.
Что еще заметил - такой эффект получается при следующей последовательности действий:
- отключаем видимость цепей
- перемещаем кусок дизайна достаточно большой, чтобы не отображалось его содержимое(только прямоугольник контура)
- включаем видимость... вуаля!

И вот тут начинаются интересности. Некоторые цепи так и не начинают отображаться, некоторые тянутся в старые координаты падов, где тех уже нет... в общем интересно становится. Столько лет продукту, 3D хваленое, а банальное управление отображением объектов в базовом 2D не работает, причем, имхо, одних из самых важных объектов. Вот как после этого можно серьезно говорить о таком продукте, как о рабочем инструменте?..

Автор: Alexey Sabunin Nov 24 2014, 19:55

Цитата(Uree @ Nov 24 2014, 12:20) *
Еще глюк отображения вспомнился:
- выключаем отображение соединений
- перемещаем группу компонентов
- включаем соединения
ОППА! А они показаны идущими в СТАРОЕ место расположения компонентов!

Если кто-то может это повторить - перешлите мне пожалуйста плату, где это стабильно воспроизводится! Я у себя не могу такое получить даже на больших платах.
Если такое поведение наблюдается, это конечно не правильно - будем исправлять, если сможем повторить!

Автор: Владимир Nov 25 2014, 05:28

попадалось, примерно раз-два в год и в чужих проектах.

Автор: peshkoff Nov 25 2014, 08:41

Uree, а какой операцией вы включаете-выключаете соединения? и какая версия ad?

Автор: Uree Nov 25 2014, 09:01

Господа, я конечно новичок в АД, но вообще вроде бы не первый день за компом.
Версия 15.0.7, видимостью через список цепей управляю(можно и по-компонентно, но у меня нет столько времени на игрушки).
Итак, всем известный файл из папки с примерами к АД.

Вытягиваю за плату несколько компонентов(этого кол-ва уже достаточно, чтобы их не было видно при перемещении)



отключаю видимость соединений



перемещаю эту же группу еще раз



включаю видимость



обновляю экран




Каждый может повторить. Ничего не выдумано. Скриншоты сделаны 5 минут назад. Могу повторить с любой другой платой.

Возможно это что-то с настройками, но я ничего специально не конфигурил и откуда такое поведение мне непонятно.

Автор: peshkoff Nov 25 2014, 09:20

Цитата(Uree @ Nov 25 2014, 12:01) *
Господа, я конечно новичок в АД, но вообще вроде бы не первый день за компом.
Версия 15.0.7, видимостью через список цепей управляю(можно и по-компонентно, но у меня нет столько времени на игрушки).
Итак, всем известный файл из папки с примерами к АД.


в 13 такая же песня.

при отключении таким способом, да, глюк повторяется

p.s. Uree, у меня тоже нет времени на игрушки и волнуют те же вопросы, что и вас.
отключать покомпоненто у меня тоже нет времени. я имел ввиду отключение глобально, чем я иногда пользуюсь во вкладке View Configuration.
в этом случае работает все правильно.

Автор: Владимир Nov 25 2014, 09:25

Повторил, с тем же проектом и примерно теми же элементами

Ни каких проблем. Все связи перенеслись как надо.


Но повторяю, 1-2 раза в год с чужими проектами это бывало.

Автор: Uree Nov 25 2014, 09:38

Через глобальное отключение не вариант. Я обычно классами оперирую, делая размещение. А классами только через список цепей можно.
О компонентах написал потому, что так тоже пробовал - процесс долгий и в общем не подходящий(разные классы на компоненте есть всегда), а результат отображения такой же.
И только у Владимира все в порядке... у Вас спец. версия какая-то?sm.gif Или где-то в глубине настроек какая-то птица в нужном месте (не)стоит?

Автор: Владимир Nov 25 2014, 10:03

15.0.7
Смысл в том, что я давно перестал настраивать конфигурации, сильно отличающиеся от стандартных.
Может в этом суть дела

Автор: TMG Nov 25 2014, 14:51

Версия 15.0.7
Сбрасывается значения поля Library Description в свойствах библиотеки.
Попутно вопрос - для чего вообще это описание нужно? Где его можно увидеть кроме как в этом окне?

Автор: Владимир Nov 25 2014, 15:12

Цитата(TMG @ Nov 25 2014, 17:51) *
Версия 15.0.7
Сбрасывается значения поля Library Description в свойствах библиотеки.
Попутно вопрос - для чего вообще это описание нужно? Где его можно увидеть кроме как в этом окне?

Для этого и нужно, чтобы написать, что там есть, для памяти.
Можете не использовать

Автор: filmi Nov 25 2014, 15:31

AD15.0.7
3D Snapshot не делается (не выскакивает окно с предложением выбрать разрешение) если не выделен ни один элемент на плате. Если выделить элемент то все ок. Но както оно через Ж.
Вроде в новой версии чтото поменялось в этой части, но 300 DPI на платах больше 5х5см так и не работает!

Автор: Alexey Sabunin Nov 25 2014, 18:32

Цитата(Uree @ Nov 25 2014, 12:01) *
Господа, я конечно новичок в АД, но вообще вроде бы не первый день за компом.
Версия 15.0.7, видимостью через список цепей управляю(можно и по-компонентно, но у меня нет столько времени на игрушки).

Подтверждаю, ошибка есть! Я обычно выключаю клавишами N>H>A и включаю N>S>A. При описанном выше порядке действительно цепи не перерисовываются. Спасибо за описание - будем исправлять.

p.s. Именно эта ошибка появилась не в 15-й версии.

Автор: Alex Ko Nov 26 2014, 07:31

Глюк появился в 14-м и остался (навеки? crying.gif ). Связан, скорее всего, с видеокартами ATI(серии 4800, если чё) ибо проявлялся на 2 компах, 3-х системах (ХР, 7-32, 7-64) с этими картами и исчез в одном из них с заменой на NVidia.
Когда открыто несколько программ, и до AD работаешь в окне другой программы, то при после "множественного (из всплывающего меню) выбора" система перекидывает фокус в окно той, другой программы. Можно вернуться (по Alt+Tab) и продолжить, но нервирует изрядно. Научился бороться, открыв 2 окна АД (благо, у меня 2 монитора), и перед работой в главном использовать другое, но это как-то.. неаккуратно. Или уж пишите в требованиях к железу - ATI/AMD - Низззя!!

Автор: Turnaev Sergey Nov 26 2014, 07:47

Цитата(Uree @ Nov 25 2014, 12:01) *
Каждый может повторить. Ничего не выдумано. Скриншоты сделаны 5 минут назад. Могу повторить с любой другой платой.

У меня тоже повторяется. Версия 15.0.7.

Автор: Alex Ko Nov 26 2014, 07:55

Новые Teardrops не всегда образуются корректно, иногда конфликтуют с близлежащими трассами. Старые (кривыми/прямыми трассами) работают правильно.

Автор: Alex Ko Nov 26 2014, 10:07

Ещё.. Хотя тут я не уверен, может, настройки какие слетели.. Когда в режиме Single Layer, Мех-1 слой (у меня там очертания компонента и копия дизайнатора), то не могу выбрать компонент целиком.. То же в слое Оверлея.. Где-то галки не хватает или глюк?

Автор: Владимир Nov 26 2014, 11:04

Так компонент приписан к слою Top, а не к механическому. А в назначении механических нет привязки к стороне.
Тоже про Overlay. Хотя тут было бы приятней наличие выбора.

Автор: peshkoff Nov 26 2014, 11:07

Цитата(Alex Ko @ Nov 26 2014, 13:07) *
Ещё.. Хотя тут я не уверен, может, настройки какие слетели.. Когда в режиме Single Layer, Мех-1 слой (у меня там очертания компонента и копия дизайнатора), то не могу выбрать компонент целиком.. То же в слое Оверлея.. Где-то галки не хватает или глюк?


Такой вариант ввели по якобы "многочиленным просьбам" в 14 версии. Теперь компоненты можно выделить только если текущий слой Top иил Bottom.
Естественно, введено окончательно и бесповоротно, никаких тебе галочек, чтобы сделать как раньше.

Автор: Alex Ko Nov 26 2014, 13:51

Цитата(Владимир @ Nov 26 2014, 14:04) *
Так компонент приписан к слою Top, а не к механическому. А в назначении механических нет привязки к стороне.
Тоже про Overlay. Хотя тут было бы приятней наличие выбора.
Да я не против, но раньше это работало! И было удобно..

Автор: filmi Nov 26 2014, 14:19

Цитата(filmi @ Nov 25 2014, 18:31) *
AD15.0.7
3D Snapshot не делается (не выскакивает окно с предложением выбрать разрешение) если не выделен ни один элемент на плате. Если выделить элемент то все ок. Но както оно через Ж.
Вроде в новой версии чтото поменялось в этой части, но 300 DPI на платах больше 5х5см так и не работает!

Кто может подтвердить ошибку или это только у меня такой глюк?

Автор: peshkoff Nov 27 2014, 06:39

Цитата(filmi @ Nov 26 2014, 17:19) *
Кто может подтвердить ошибку или это только у меня такой глюк?


Да так и есть. 300 dpi не работало еще с 13 или даже 12 версии, короче, давное уже.
А в 15 перестало работать вообще, пока не выберешь какой-нибудь компонент. в чем связь не понятно

Автор: Alexey Sabunin Nov 27 2014, 07:36

Цитата(Alex Ko @ Nov 26 2014, 11:55) *
Новые Teardrops не всегда образуются корректно, иногда конфликтуют с близлежащими трассами. Старые (кривыми/прямыми трассами) работают правильно.

По всем вопросам прошу по возможности прикладывать рисунки и файл, где это можно проверить.

Автор: peshkoff Nov 27 2014, 10:36

Цитата(Alexey Sabunin @ Nov 27 2014, 10:36) *
По всем вопросам прошу по возможности прикладывать рисунки и файл, где это можно проверить.


Прикладываю.
Так, небольшой тест на 10 минут. О полноценной работе само собой разговора то не может идти.

Решил выбрать самое одно из самых больных мест альтиума, уж извините.. Полигоны.

Значит, первое: убрали возможность постоянной перезаливки полигонов Repour-Always


Теперь нас каждый раз при прикосновении к полигону будут спрашивать:


Ну а что вы хотели? Вы думали, что вы все знаете?
Я бы предложил еще ввести кнопочку с замочком, которая требует прав администратора, а в будущем еще прикладывать документ от руководства о разрешении перезаливки.
Ну а что, мы же ТУПЫЫЫеее...

Ладно, начинаем рисовать.
Вот так выглядят процессы рисования в 13 (блин, а я, нелюдь, когда то жаловался на нее...) слева и 15 справа
1-2-3-4 клики мышью:


Результат 13 и 15:


ладно, тут задача как раз не для новичков. кликами до полигона не доберетесь.
Но мы то не из того теста smile3009.gif идем в полигон менеджер, находим там полигон.
Придется открывать там его свойства и вручную задавать.
(я не знаю, кто как задает цепи для полигонов, но я обычно после отрисовки выбираю полигон и какой-нибудь объект, ПО, например,
и через инспектор можно дать полигону цепь как у ПО)

Либо, один из вариантов: по умолчанию снята галочка Remove Dead Copper, после отрисовки делаем UnShelve и только тогда увидим полигон на плате.
Но в этом случае полигон перескакивает на Bottom, и его еще оттуда придется доставать
Вот:


И еще фишка, если полигон Unshelve, то в менеджере полигонов показывается, что цепь не подключена (ля-ля-ля):



В общем, я уже не хочу спрашивать глюк это, ошибка или какая новая фича и будет ли это исправлено, мне пофиг.
Мне интересно одно: Где вы эту дурь берете???? У меня сейчас человек в Китае, надо его попросить привезти, веселей буду смотреть на все это.

Автор: Alex Ko Nov 27 2014, 11:45

Цитата(Alexey Sabunin @ Nov 27 2014, 10:36) *
По всем вопросам прошу по возможности прикладывать рисунки и файл, где это можно проверить.
Нет проблем:

Teardrops добавлялись в готовую топологию, без Forced. Виден конфликт с проводниками, с заливкой полигоном тоже где-то конфликтнуло. Старые слёзки работают нормально

Автор: Владимир Nov 27 2014, 12:09

Цитата(Alex Ko @ Nov 27 2014, 14:45) *

Да, такое есть. На сложных платах бывает в районе десятка.
Конечно не правильно. Но еще правильней подправить топологию, что я и делаю.
Если бы исчислялась сотнями-- завыл бы конечно.

Цитата(peshkoff @ Nov 27 2014, 13:36) *
Значит, первое: убрали возможность постоянной перезаливки полигонов Repour-Always

Жаловались на постоянную перезаливку и потерю времени. Была версия просто был не залит, и если надо было не заливать, тода эти 2 клика.
Начали другие жаловаться. теперь всегда два клика, но выбор перезаливать или нет.
Опять жалобы.
От жалоб никуда не деться.
"Что русскому хорошо, то немцу смерть"
Лично мне нравится неперезалитый вид. Но я молчу.
Цитата
Вот так выглядят процессы рисования
Я конечно знаю многие способы, но такие экзотичные редко использую
Цитата
Либо, один из вариантов: по умолчанию снята галочка Remove Dead Copper, после отрисовки делаем UnShelve и только тогда увидим полигон на плате.

Ну если он не принадлежит никому и убрать мертвое-- то его как-бы и нету, если он перезалит

Автор: Alex Ko Nov 27 2014, 12:31

Цитата(Владимир @ Nov 27 2014, 15:09) *
Да, такое есть. На сложных платах бывает в районе десятка.
Конечно не правильно. Но еще правильней подправить топологию, что я и делаю.
Если бы исчислялась сотнями-- завыл бы конечно
Платка - простейшая, 3 ошибки.. А править слёзки-регионы - то ещё удовольствие. Так что помещаю в меню Legacy Teardrops, пока Альтиум не подчистит за собой..

Автор: Владимир Nov 27 2014, 12:46

Цитата(Alex Ko @ Nov 27 2014, 15:31) *
Платка - простейшая, 3 ошибки.. А править слёзки-регионы - то ещё удовольствие. Так что помещаю в меню Legacy Teardrops, пока Альтиум не подчистит за собой..

Так правится не они, о дорожки отодвигаются или центрируются. (как правило центрируются). У меня это только под BGA бывает.

Автор: Turnaev Sergey Nov 27 2014, 12:59

Цитата(Владимир @ Nov 27 2014, 15:09) *
Жаловались на постоянную перезаливку и потерю времени. Была версия просто был не залит, и если надо было не заливать, тода эти 2 клика.
Начали другие жаловаться. теперь всегда два клика, но выбор перезаливать или нет.
Опять жалобы.

В одной из прошлых версий, эта настройка была, и было удобно. Кому не надо, могли отключить постоянную перезаливку. А сейчас выбора действительно нету. sad.gif

Автор: Uree Nov 27 2014, 20:19

Цитата(Alexey Sabunin @ Nov 25 2014, 19:32) *
Подтверждаю, ошибка есть! Я обычно выключаю клавишами N>H>A и включаю N>S>A. При описанном выше порядке действительно цепи не перерисовываются. Спасибо за описание - будем исправлять.

p.s. Именно эта ошибка появилась не в 15-й версии.


Слишком глобальное управление, чтобы им пользоваться. Все включить/выключить редко когда нужно. Часто классами, иногда на уровне компонента есть смысл управлять отображением, удобно было бы вживую гасить/включать соединения, но чего нет, того нет...
И да, такое поведение в 14.3.14 уже было. Раньше не скажу, не работал в альтиуме.

Автор: Uree Nov 28 2014, 11:09

Не выключается настройка Walkaround Obstacles:




Вхожу в настройки, снимаю птицу, подтверждаю, закрываю.
Открываю - снова установлена. ВТФ???

Автор: ClayMan Nov 28 2014, 11:57

Я не пойму, в Протеле нет тестировщиков софта? Или они просто не тратят на это время и сразу пуляют продукт на рынок? Ну читаешь это все - какой-то мрак просто, баги появляются даже там, где вроде как и не меняли ничего. Как можно полагаться на такой пакет? Опять же - убрали настройку по полигонам..зачем осознанно лишать пакет гибкости? Ведь настройки для того и вводятся, чтобы угодить привычкам/стилю работы разных людей. Кто придумывает все это, пьяный индус?

Автор: Владимир Nov 28 2014, 12:13

Цитата(Uree @ Nov 28 2014, 14:09) *
Не выключается настройка Walkaround Obstacles:




Вхожу в настройки, снимаю птицу, подтверждаю, закрываю.
Открываю - снова установлена. ВТФ???

У вас ниже Walkaround Obstacles стоит в текущей позиции. Выберите отличную от Walkaround Obstacles позицию там

Автор: Uree Nov 28 2014, 14:12

Спасибо, помогло. Но зачем так делать - одно и то же в двух местах управляется? И в двух ли?..

Автор: Владимир Nov 28 2014, 18:37

Цитата(Uree @ Nov 28 2014, 17:12) *
Спасибо, помогло. Но зачем так делать - одно и то же в двух местах управляется? И в двух ли?..

первый указывают между какими можно переключаться. Второе-- которое открытое по умолчанию.
Конечно, формально должно было вас обругать и предложить выбрать из оставшихся с галочками.

Автор: Uree Nov 28 2014, 20:06

Имхо - масло масляное...

Автор: Alexey Sabunin Dec 1 2014, 21:47

Цитата(peshkoff @ Nov 27 2014, 14:36) *
Прикладываю.
Так, небольшой тест на 10 минут. О полноценной работе само собой разговора то не может идти.
Решил выбрать самое одно из самых больных мест альтиума, уж извините.. Полигоны.
1. Значит, первое: убрали возможность постоянной перезаливки полигонов Repour-Always
Теперь нас каждый раз при прикосновении к полигону будут спрашивать:
Ну а что вы хотели? Вы думали, что вы все знаете?
Я бы предложил еще ввести кнопочку с замочком, которая требует прав администратора, а в будущем еще прикладывать документ от руководства о разрешении перезаливки.
Ну а что, мы же ТУПЫЫЫеее...

2. Ладно, начинаем рисовать.
Вот так выглядят процессы рисования в 13 (блин, а я, нелюдь, когда то жаловался на нее...) слева и 15 справа

3. ладно, тут задача как раз не для новичков. кликами до полигона не доберетесь.
Но мы то не из того теста smile3009.gif идем в полигон менеджер, находим там полигон.
Придется открывать там его свойства и вручную задавать.
(я не знаю, кто как задает цепи для полигонов, но я обычно после отрисовки выбираю полигон и какой-нибудь объект, ПО, например,
и через инспектор можно дать полигону цепь как у ПО)

Либо, один из вариантов: по умолчанию снята галочка Remove Dead Copper, после отрисовки делаем UnShelve и только тогда увидим полигон на плате.

4. Но в этом случае полигон перескакивает на Bottom, и его еще оттуда придется доставать

5. И еще фишка, если полигон Unshelve, то в менеджере полигонов показывается, что цепь не подключена (ля-ля-ля):

В общем, я уже не хочу спрашивать глюк это, ошибка или какая новая фича и будет ли это исправлено, мне пофиг.
Мне интересно одно: Где вы эту дурь берете???? У меня сейчас человек в Китае, надо его попросить привезти, веселей буду смотреть на все это.

Владимир, спасибо подробное описание.
1. Это был небольшой эксперимент. По идее эту опцию должны восстановить в ближайшем обновлении.
2. Наблюдал такое поведение у себя на стадии бета тестирования, потом пропало. Сейчас у себя такое воспроизвести не могу, хотя еще несколько пользователй наблюдали такое поведение. Может удастся заметить какие-то факторы, влияющие на такое поведение (однослойный режим, маска или еще что...)
3. С опцией Remove Dead Copper - понятно, это уже пофиксили
4. Не могу такое воспроизвести, это происходит со всеми полигонами на всех слоях? нельзя ли уточнить шаги? Были ли скопированы настройки программы из предыдущей версии?
5. Уже исправлено (будет в обновлении)


Цитата(Alex Ko @ Nov 27 2014, 15:45) *
Нет проблем:
Teardrops добавлялись в готовую топологию, без Forced. Виден конфликт с проводниками, с заливкой полигоном тоже где-то конфликтнуло. Старые слёзки работают нормально

Также нужен пример файла, хотябы с одним проблемным участком...

Автор: Alex Ko Dec 2 2014, 07:25

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 2 2014, 00:47) *
Также нужен пример файла, хотябы с одним проблемным участком...

Нет проблем..  LCD.zip ( 495.71 килобайт ) : 93

Ошибка в районе X:8 Y:5.5 mm
Иногда Online-проверка не отлавливает, нужна Batch..

А как насчёт http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=124483&view=findpost&p=1294303? Неужели больше ни у кого не проявлялось? Нет карт ATI/AMD?
Я уже потерял надежду, на работу тоже NVidia заказал..

Автор: peshkoff Dec 2 2014, 10:01

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 2 2014, 00:47) *
Владимир, спасибо подробное описание.
1. Это был небольшой эксперимент. По идее эту опцию должны восстановить в ближайшем обновлении.
2. Наблюдал такое поведение у себя на стадии бета тестирования, потом пропало. Сейчас у себя такое воспроизвести не могу, хотя еще несколько пользователй наблюдали такое поведение. Может удастся заметить какие-то факторы, влияющие на такое поведение (однослойный режим, маска или еще что...)
3. С опцией Remove Dead Copper - понятно, это уже пофиксили
4. Не могу такое воспроизвести, это происходит со всеми полигонами на всех слоях? нельзя ли уточнить шаги? Были ли скопированы настройки программы из предыдущей версии?
5. Уже исправлено (будет в обновлении)



Также нужен пример файла, хотябы с одним проблемным участком...



Да, когда я ставил 15 версию, я попросил скопировать настройки.
В общем снес полностью 15 версию, установил заново и настройки не копировал.

Да, работает получше, полигон виден во время рисования, но исчезает после того, как нарисован, если цепь не была назначена (При старте рисования было указано No Net)
Обычно я рисую так, т.к. цепь замучаешься искать в списке, тем более она не всегда VCC или GND, бывает и промежуточные.
Поэтому сперва я рисую полигон NoNet, а после его выделяю и выбираю площадку, открываю инспектор,
он мне показывает, что выбраны два объекта и цепь разная:

Щелкаем в цепь и он пишет, что выбирает цепь Пада (т.к. у пада выше приоритет)

и после нажатия ентер полигону присваивается цепь пада.
Может кто знает более быстрый способ?

Поэтому я сперва рисую полигон NoNet и по этой причине он не виден после рисования:

если выделить (но нужно сзнать, где он sm.gif ), то он виден:


Кстати, если ему подвигать границы, то у меня высвечивается какая то ошибка и полигон становится видимым sm.gif
Хоть и не залит


Ошибка в п.4, когда полигон рисовался Shelve, видимо действительно перекочевала с настройками из 14-го.
При установке на чистую, не проявляется. Так что вывод - не копируйте настройки.


И еще. Не убирается вертекс на прямом участке? Раньше он исчезал.


С присвоением цепи для полигона все время беда была. Нужно сделать как у региона (можно как опцию)
При рисовании региона, без приглашения дается цепь в зависимости от объектов, на которые он попадает.
При нескольких объектах дает вариант для выбора.
Нужно сделать также для полигона!

Автор: bodom83 Dec 2 2014, 12:16

Не работают чекбоксы в меню Design Ingsight!

В схеме, при наведении мышкой на определенный объект - появляется всплывающее окно с информацией.
После отключения всех пяти пунктов отображения в меню Design Insight, по идее они должны исчезнуть, но не тут то было.
И еще очень раздражает создание скрытой папки Preview на каждый открытый файл. (естественно в предыдущих версиях меню Design Insight корректно работало и эта папка не создавалась)

Автор: Alexey Sabunin Dec 3 2014, 00:00

Цитата(peshkoff @ Dec 2 2014, 13:01) *
Да, когда я ставил 15 версию, я попросил скопировать настройки.
В общем снес полностью 15 версию, установил заново и настройки не копировал.

Да, работает получше, полигон виден во время рисования,

1. но исчезает после того, как нарисован, если цепь не была назначена (При старте рисования было указано No Net)
Обычно я рисую так, т.к. цепь замучаешься искать в списке, тем более она не всегда VCC или GND, бывает и промежуточные.
Поэтому сперва я рисую полигон NoNet, а после его выделяю и выбираю площадку, открываю инспектор,
он мне показывает, что выбраны два объекта и цепь разная:

Щелкаем в цепь и он пишет, что выбирает цепь Пада (т.к. у пада выше приоритет)
и после нажатия ентер полигону присваивается цепь пада.
Может кто знает более быстрый способ?

Поэтому я сперва рисую полигон NoNet и по этой причине он не виден после рисования:
если выделить (но нужно сзнать, где он sm.gif ), то он виден:

2. Кстати, если ему подвигать границы, то у меня высвечивается какая то ошибка и полигон становится видимым sm.gif
Хоть и не залит
Ошибка в п.4, когда полигон рисовался Shelve, видимо действительно перекочевала с настройками из 14-го.
При установке на чистую, не проявляется.

3. Так что вывод - не копируйте настройки.

4. И еще. Не убирается вертекс на прямом участке? Раньше он исчезал.

5. С присвоением цепи для полигона все время беда была. Нужно сделать как у региона (можно как опцию)
При рисовании региона, без приглашения дается цепь в зависимости от объектов, на которые он попадает.
При нескольких объектах дает вариант для выбора.
Нужно сделать также для полигона!


1. Эта проблема известна, галка Remove Dead Cooper срабатывает, хотя не должна в таком случае, исправили.
2. Это ввели в 14.3, если полигон отредактирован и неперезалит - то он маркируется как Modofied, и отмечается в DRC. Если не актуально - можно это в DRC отключить. Это в будующих релизах будет еще больше использоваться.
3. Это важно! Лучше не копировать настройки из старых версий! Это создает проблемы, когда в старой версии была индивидуальная настройка, а ее убрали в новой версии. Ее значение может привести к неверной работе. Сейчас думаем как такие случаи избежать.
4. Если там был клик, то по идее не убирается. Должен убираться пользователем! Нужно взять вертекс и нажать DEL.
5. Обсуждались мысли как давать имена полигонам, пока к однозначному решению не пришли.

Цитата(bodom83 @ Dec 2 2014, 15:16) *
Не работают чекбоксы в меню Design Ingsight!

В схеме, при наведении мышкой на определенный объект - появляется всплывающее окно с информацией.
После отключения всех пяти пунктов отображения в меню Design Insight, по идее они должны исчезнуть, но не тут то было.
И еще очень раздражает создание скрытой папки Preview на каждый открытый файл. (естественно в предыдущих версиях меню Design Insight корректно работало и эта папка не создавалась)

По идее папка Preview должна быть одна на проект!
С чакбоксами - непонятно, у меня вроде бы работает. Можно рисунок?!

Автор: peshkoff Dec 3 2014, 06:50

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 3 2014, 03:00) *
1. Эта проблема известна, галка Remove Dead Cooper срабатывает, хотя не должна в таком случае, исправили.
2. Это ввели в 14.3, если полигон отредактирован и неперезалит - то он маркируется как Modofied, и отмечается в DRC. Если не актуально - можно это в DRC отключить. Это в будующих релизах будет еще больше использоваться.
3. Это важно! Лучше не копировать настройки из старых версий! Это создает проблемы, когда в старой версии была индивидуальная настройка, а ее убрали в новой версии. Ее значение может привести к неверной работе. Сейчас думаем как такие случаи избежать.
4. Если там был клик, то по идее не убирается. Должен убираться пользователем! Нужно взять вертекс и нажать DEL.
5. Обсуждались мысли как давать имена полигонам, пока к однозначному решению не пришли.


1. Ок. Нужно чтобы если полигон не залит, были видны границы.
2. Да, пусть показывает ошибку, лишней не будет

4. Да, DEL работает, спасибо. Автоматом не получается. ну да ладно, DEL тоже неплохо.
5. Ну обсуждение среди программистов до добра не доведет. Поэтому лучше спросить пользователей. Вот мое предложение:
Значит, сперва возвращаем Polygon Repour
Вводим чекбоксы (и не надо их бояться) по цепям:

первые два понятно.
3 пункт подразумевает рисование без диалога, а после рисования запрос "Select Net Object" (вопрос в командной строке, а не в окне ShowModal!!!) тычем в проводник/пад/ПО и его цепь присваивается полигону.

Автор: Alex Ko Dec 3 2014, 08:15

Когда в режиме Single Layer, Мех-1 слой (у меня там очертания компонента и копия дизайнатора), то не могу выбрать компонент целиком.. То же в слое Оверлея.. При установке были подхвачены параметры из 14-го, там было всё нормально. Где-то галки не хватает или глюк?

Автор: peshkoff Dec 3 2014, 08:24

Цитата(Alex Ko @ Dec 3 2014, 11:15) *
Когда в режиме Single Layer, Мех-1 слой (у меня там очертания компонента и копия дизайнатора), то не могу выбрать компонент целиком.. То же в слое Оверлея.. При установке были подхвачены параметры из 14-го, там было всё нормально. Где-то галки не хватает или глюк?


Это изменение, которое очень неправильное.
Теперь компонент можно выбрать, только если текущий слой совпадает со слоем компонента.
Такие изменения надо вводить с галочками, чтобы каждый выбрал для себя удобный способ!!!

Автор: Alex Ko Dec 3 2014, 09:08

Вот только что заметил.. Выводил герберы проекта, и в слоях Negative Planes (*.gp1, gp2) образовался прямоугольник на всю площадь платы. После его удаления вроде всё нормально, но уже стрёмно.. Подтвердите/опровергните!!

Автор: peshkoff Dec 3 2014, 09:42

Цитата(Alex Ko @ Dec 3 2014, 12:08) *
Вот только что заметил.. Выводил герберы проекта, и в слоях Negative Planes (*.gp1, gp2) образовался прямоугольник на всю площадь платы. После его удаления вроде всё нормально, но уже стрёмно.. Подтвердите/опровергните!!


Да такая ошибка есть, на багкранче есть вопрос по этой теме.
http://electronix.ru/redirect.php?http://bugcrunch.live.altium.com/#Bug/4948

я так понял, причины появления пока не выяснены.

Автор: bodom83 Dec 3 2014, 16:13

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 3 2014, 02:00) *
По идее папка Preview должна быть одна на проект!
С чакбоксами - непонятно, у меня вроде бы работает. Можно рисунок?!


папка Preview одна на директорию, но создается после открытия любого из файлов проекта.

http://electronix.ru/redirect.php?http://pic.2x4.ru/share-8063_547F343E.html
http://electronix.ru/redirect.php?http://pic.2x4.ru/share-D5E0_547F3642.html

Автор: Alexey Sabunin Dec 4 2014, 19:39

Цитата(bodom83 @ Dec 3 2014, 20:13) *
папка Preview одна на директорию, но создается после открытия любого из файлов проекта.

На картинке немного спутано все.
Похоже действительно не работает галка Enable Connectivity Insight (будем смотреть) - она показывает инфо при наведении на компонент и на цепь в схеме. Никогда в голову не приходило ее отключать=)
К панели Project она не относится, там настройка для этого своя есть - DXP>Pref>System>Project Panel>General>Show full path information in hint

Автор: bodom83 Dec 5 2014, 08:14

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 4 2014, 21:39) *
На картинке немного спутано все.
Похоже действительно не работает галка Enable Connectivity Insight (будем смотреть) - она показывает инфо при наведении на компонент и на цепь в схеме. Никогда в голову не приходило ее отключать=)
К панели Project она не относится, там настройка для этого своя есть - DXP>Pref>System>Project Panel>General>Show full path information in hint


Хотелось уместить побольше, вот и скомпоновал картинку sm.gif
На сколько я понял к панели Project относятся первых два пункта меню. Я хотел показать, что ни один из чексбоксов меню Design Insight не работает.

Автор: Alex Ko Dec 5 2014, 08:45

Ещё один очень неприятный глюк при выводе герберов, хорошо вовремя заметили, а то плата уже ушла в печать.. В слое Боттом на НЕКОТОРЫХ падах самопроизвольно появляется свойство Force complete tenting on bottom (видимо, при переносе компонента с Топа на Боттом) и, следовательно, пропадает вскрытие маски.. На первом рисунке в QFN-64-корпусе оказались вскрытыми 2 (!) из 64 пинов, хотя в библиотеке (второй рисунок) всё в порядке.. Аналогичный глюк имел место на той же плате с парой SOT-23-5 корпусов - вскрылся один пад из пяти.. Как жить дальше?!! Хорошо, не снёс пердыдущую версию, видимо, герберы придётся выводить из неё..




Вообще, по аналогичным причинам у меня на компе как-то стояло до 5 разных версий, начиная с 99-й.. Сейчас - четыре.
P.S. Собственно, герберы тут ни при чём, они только помогли вскрыть глюк, вопрос в переносе маски вместе с компонентом на другую сторону..

Автор: Alexey Sabunin Dec 5 2014, 18:22

Цитата(Alex Ko @ Dec 5 2014, 12:45) *
Ещё один очень неприятный глюк при выводе герберов, хорошо вовремя заметили, а то плата уже ушла в печать.. В слое Боттом на НЕКОТОРЫХ падах самопроизвольно появляется свойство Force complete tenting on bottom (видимо, при переносе компонента с Топа на Боттом) и, следовательно, пропадает вскрытие маски.. На первом рисунке в QFN-64-корпусе оказались вскрытыми 2 (!) из 64 пинов, хотя в библиотеке (второй рисунок) всё в порядке.. Аналогичный глюк имел место на той же плате с парой SOT-23-5 корпусов - вскрылся один пад из пяти.. Как жить дальше?!! Хорошо, не снёс пердыдущую версию, видимо, герберы придётся выводить из неё..
Вообще, по аналогичным причинам у меня на компе как-то стояло до 5 разных версий, начиная с 99-й.. Сейчас - четыре.
P.S. Собственно, герберы тут ни при чём, они только помогли вскрыть глюк, вопрос в переносе маски вместе с компонентом на другую сторону..

Не могу подтвердить что это ошибка программы. Попробовал проделать то что вы описываете, и не заметил проблемы.
Кто-то может это подтвердить?!

p.s. Если вопрос действительно важный на ваш взглад, и вы точно видете что ошибка есть, тогда надо приложить тестовый файл и описать по шагам как эту ошибку воспроизвести. Тогда она с большой долей вероятности будет исправлена в ближайшем обновлении!

Автор: Turnaev Sergey Dec 11 2014, 11:52

Вот ещё ошибка:

Возникла при попытке открыть PCB файл. Адрес указывает на файл скрипта у разработчиков на локальном диске.



Автор: Alexey Sabunin Dec 11 2014, 19:26

Цитата(Turnaev Sergey @ Dec 11 2014, 15:52) *
Вот ещё ошибка:
Возникла при попытке открыть PCB файл. Адрес указывает на файл скрипта у разработчиков на локальном диске.

Это проявляется на всех платах и постоянно? Если только на и постоянно - то нужен этот файл. Если на всех и периодически... тогда сложнее=)

Автор: Владимир Dec 11 2014, 20:12

В бетта версиях возникало пару раз эпизодически

Автор: Turnaev Sergey Dec 12 2014, 10:51

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 11 2014, 22:26) *
Это проявляется на всех платах и постоянно? Если только на и постоянно - то нужен этот файл. Если на всех и периодически... тогда сложнее=)

Проявлялось у сотрудника пока не перезагрузили комп, после перезагрузки компа всё пришло в норму. Условия появления так и остались не выяснены.

Автор: alexei.padun Dec 13 2014, 16:57

Недавно начал осваивать Альтиум и при переходе с AD14.3.15 на Altium 15.0.7 случайно обнаружил отсутствие возможности выбора типа импортируемых файлов в окне помощника импорта wacko.gif не критично так как 14.3.15 не удален, но вопрос или у меня кривые руки или у кого то еще такой же косяк всплывал?

Автор: Murzik_6011 Dec 13 2014, 17:08

Скорее всего Вы не установили плагины для импорта. Хотя такой способ уже давненько встроен.

Автор: alexei.padun Dec 13 2014, 17:25

Спасибо за ответ, сейчас проверить не могу но все-таки могли бы Вы, если не затруднит, описать процесс установки данного плагина и вообще где он есть? В смысле как его подгрузить. Или где скачать если его вообще нет.

Автор: Murzik_6011 Dec 13 2014, 17:32

Главное меню -> DXP -> Extentions and Updates -> закладка "Purchased", далее отмечаете нужные Вам плагины в разделе "Software Extentions" и всЁ - вроде по выходу AD их поставит.
PS Весь массив плагинов идЁт в инсталяхе, пользователю только надо установить нужные. На этапе установки AD так же можно отметить для установки нужные Вам плагины.

Автор: alexei.padun Dec 13 2014, 17:55

Спасибо буду пробовать

Автор: filmi Dec 18 2014, 07:04

Еще глючек обнаружил.
Если есть полигон и поверх него проведен трек. ЛК мыши он выделяется, а ПК (чтоб использовать FindSimilarObjects) на него не действует! Нет в выпадающем списке.


Автор: Nde Dec 19 2014, 08:41

День добрый! Вопрос по выравниванию линий. Не обращаем внимание зачем так, это пример. Открыто 2 pcb ( 1 в проекте, 1 свободный). В свободном выравниваю CLK на участке.

Копирую участок в pcb проекта. Теперь этот же кусок опять в свободный(для проверки, длина CLK уже другая!
Где чего происходит, не могу пока понять.

Автор: Владимир Dec 19 2014, 09:28

Возможно там, куда копируете, что-то есть.
Внизу там еще одно окно есть, с объектами принадлежащими данной цепи.
их сравните

Автор: Nde Dec 19 2014, 12:08

Вот где "лишняя длина" была. Берем проводник (для примера)

длиной 15,24мм, делаем "змейку" Tools-Interactive Length Tuning
, пишет длину 47,186мм, Edit-Select-Physical Connection? Ctrl+C , Ctrl+V
выделяем полигон змейки
и удаляем его. И вдруг под ним оказывается наш проводник 15,24мм.
Удаляем и его. и измеряем скопированную змейку.
. Длина 47,186.

Автор: peshkoff Dec 19 2014, 12:11

еще по выравниванию ошибка.
при установленной галочке "Clip target length" выравнивание диффпар не работает

Автор: Владимир Dec 19 2014, 12:15

Как только люди не ходят. жуть
у вас окно PCB не обновляется. откройте там компоненты, и вернитесь назад

Автор: Wurger Dec 20 2014, 06:28

Пункт Lock в окне свойств параметра Designator не работает. Работает только его дублирующий (по смыслу) пункт Locked в окне свойств компонента целиком.

Автор: ivainc1789 Dec 20 2014, 20:58

При перестановке пинов в компоненте возможен отказ AD (Please, wait a moment...), если один из пинов не подключен к какой-либо цепи.
Если пользователь продолжит работу, то потеряет все сделанное после отказа, т. к. команда перестановки остается незавершенной и в дальнейшем сохранить изменения (сохранить файл) невозможно. Так я потерял 2 часа работы и поклялся никогда больше не использовать глючную 15 версию...
Баг проявляется стабильно, прикладываю архив с проектом, где также упакован и AVI файл, если кто захочет повторить...

 PCB_Project__20.12.2014_21_31_34_.zip ( 1.56 мегабайт ) : 43

Автор: Alexey Sabunin Dec 21 2014, 01:32

Цитата(ivainc1789 @ Dec 20 2014, 23:58) *
При перестановке пинов в компоненте возможен отказ AD (Please, wait a moment...), если один из пинов не подключен к какой-либо цепи.
Если пользователь продолжит работу, то потеряет все сделанное после отказа, т. к. команда перестановки остается незавершенной и в дальнейшем сохранить изменения (сохранить файл) невозможно. Так я потерял 2 часа работы и поклялся никогда больше не использовать глючную 15 версию...
Баг проявляется стабильно, прикладываю архив с проектом, где также упакован и AVI файл, если кто захочет повторить...

Подтверждаю, у меня такое же поведение! Исправим в ближайшем обновлении!
Спасибо за сообщение!

Автор: peshkoff Dec 22 2014, 08:05

Цитата(Alexey Sabunin @ Dec 21 2014, 04:32) *
Подтверждаю, у меня такое же поведение! Исправим в ближайшем обновлении!
Спасибо за сообщение!


а по этому вопросу? по-моему неправильная работа на лицо
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=124483&view=findpost&p=1300334

Автор: Wurger Dec 24 2014, 10:04

Закрытие монтажного отверстия маской с одной стороны с помощью настройки Force complete tenting on top/bottom не переносится на парный слой при переносе компонента на другую сторону печатной платы.

Автор: Владимир Dec 24 2014, 12:47

Цитата(Wurger @ Dec 24 2014, 13:04) *
Закрытие монтажного отверстия маской с одной стороны с помощью настройки Force complete tenting on top/bottom не переносится на парный слой при переносе компонента на другую сторону печатной платы.

+1

Автор: VladKot Jan 2 2015, 06:25

http://electronix.ru/redirect.php?http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=53174&start=400#6

ДОБАВЛЕНО:
Сообщение от Evgeny972 с ru-board.com

Цитата
Народ, будьте бдительны! Баг в схемфтике версии 15.0.8
Фрагмент схемы, созданной в 14-м Альтии
http://electronix.ru/redirect.php?http://fastpic.ru/view/63/2014/1230/13b31b95050498b86e09a9cb2f1cfbe3.png.html Двигаем компонент http://electronix.ru/redirect.php?http://fastpic.ru/view/67/2014/1230/0456f9d4dd5f0ec419e42071a532a816.png.html Теперь ту же операцию проделываем в 15-м http://electronix.ru/redirect.php?http://fastpic.ru/view/63/2014/1230/0a5a85da69e8298d6514ac5f3996c0fe.png.html
mad.gif Cross-Junction превращается в Cross-Over
Теперь работка - проверять все и ставить ручные Cross-Junction.
Абсолютно случайно обнаружил сегодня в 15.0.8.
[hr]Костыль (найден vlad0336)
Нужно снять галочку [b]DXP -> Preferences -> Schematic -> General -> Optimize Wires & Buses

Автор: v-vovchek Jan 2 2015, 09:01

Цитата(VladKot @ Jan 2 2015, 09:25) *
http://electronix.ru/redirect.php?http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=53174&start=400#6

У меня "костыль" работает!

Автор: Uree Jan 2 2015, 10:10

VladKot, описывайте проблему нормально, хотя бы через копи-паст. Думаю не многие хотят региться где-то только для того, чтобы прочитать один пост...

Автор: smalcom Jan 2 2015, 11:23

Цитата
Извините, гости не могут заходить в этот форум. Пожалуйста зарегистрируйтесь!.

Автор: VladKot Jan 2 2015, 11:42

Цитата(Uree @ Jan 2 2015, 12:10) *
VladKot, описывайте проблему нормально, хотя бы через копи-паст. Думаю не многие хотят региться где-то только для того, чтобы прочитать один пост...

Исправил

Автор: v-vovchek Jan 6 2015, 06:46

Цитата(Uree @ Jan 2 2015, 13:10) *
VladKot, описывайте проблему нормально, хотя бы через копи-паст. Думаю не многие хотят региться где-то только для того, чтобы прочитать один пост...

Если быть точным...
DXP -> Preferences -> Schematic -> General -> Optimize Wires & Buses и снять галочку. Сохраниться. Выйти из DXP.
Опять войти в DXP , поставить галку и сохранится.
Хотя не у всех заработало.
У меня работает. Устанавливал новую версию не заново, а в режиме Update.

Вопрос в состоянии дискуссии...

Автор: Rodavion Jan 13 2015, 11:24

Цитата(Murzik_6011 @ Dec 13 2014, 20:32) *
Главное меню -> DXP -> Extentions and Updates -> закладка "Purchased", далее отмечаете нужные Вам плагины в разделе "Software Extentions" и всЁ - вроде по выходу AD их поставит.
PS Весь массив плагинов идЁт в инсталяхе, пользователю только надо установить нужные. На этапе установки AD так же можно отметить для установки нужные Вам плагины.

Что-то я никак не могу найти нужные мне плагины - Importers and Exportes в 15 версии. В 13 версии они есть (см рис.1) а вот в 15 там вообще привычных плагинов нет, а есть куча чего-то мне НЕНУЖНОГО - рис.2

 

Автор: Master of Nature Jan 13 2015, 11:42

Цитата(Rodavion @ Jan 13 2015, 15:24) *
Что-то я никак не могу найти нужные мне плагины - Importers and Exportes в 15 версии. В 13 версии они есть (см рис.1) а вот в 15 там вообще привычных плагинов нет, а есть куча чего-то мне НЕНУЖНОГО - рис.2

Смотрите вкладку Purchased - там список плагинов, доступных к установке.
Во вкладке Installed - только те, которые уже установлены. Если не нужны - можете их там удалить.

Автор: Rodavion Jan 13 2015, 12:11

Цитата(Master of Nature @ Jan 13 2015, 14:42) *
Смотрите вкладку Purchased - там список плагинов, доступных к установке.
Во вкладке Installed - только те, которые уже установлены. Если не нужны - можете их там удалить.

а НЕТУ там мне нужных - Importers and Exportes

 

Автор: Владимир Jan 13 2015, 12:20

Запустите инсталлятор. Там флаг поставьте для всех импортеров. Появятся

Автор: Rodavion Jan 13 2015, 12:54

Цитата(Владимир @ Jan 13 2015, 15:20) *
Запустите инсталлятор. Там флаг поставьте для всех импортеров. Появятся

Нашел такую опцию:если нажать Configure (рис. 1) то появляется окно, где есть опция Importers and Exportes (рис. 2), там у меня флаги не стояли, после их установки программа установила данные плагины и в Import Wizard появилась возможность импорта. Только вот файлы Аллегро .brd программа не импортирует, появляется следующее окно - рис. 2. И ЧТО делать теперь wacko.gif ?

 

Автор: Uree Jan 13 2015, 13:25

Установить Аллегро. Возможно даже при отсутствии лицензии альтиум сумеет запустить DLL-ки делающие трансляцию BRD-файла в ALG, который альтиум хочет видеть на входе.

Автор: Rodavion Jan 13 2015, 13:36

Цитата(Uree @ Jan 13 2015, 16:25) *
Установить Аллегро. Возможно даже при отсутствии лицензии альтиум сумеет запустить DLL-ки делающие трансляцию BRD-файла в ALG, который альтиум хочет видеть на входе.

попробую laughing.gif А вообще-то это ОЧЕРЕДНОЙ глюк Альтума, я возмущен до кончиков ласт 1111493779.gif !!!

Автор: Uree Jan 13 2015, 14:09

Вот тут не соглашусь, Альтиум тут не при чем. Формат файлов BRD - закрытый. Как его читать/декодировать не знает никто, кроме Cadence. Поэтому альтиум и хочет "видеть" инсталляцию аллегро, чтобы запустить какие-то ее DLL-ки, преобразовать с их помощью BRD файл в ALG(на самом деле огромный текстовый файл, описывающий все имеющиеся в дизайне примитивы) и потом уже втянуть в себя этот текстовый файл. Так что тут скорее претензии к Cadence, что закрыли свой формат. Но, как бы, они владельцы, что хотят - то и делают. А учитывая, что их файлы могут быть защищены на разных уровнях(чтение/редактирование/экспорт), то об открытости формата речь в принципе не может идти.

Автор: Владимир Jan 13 2015, 14:12

Не обязательно всю. Там чего-то и частично можно. Тут была тема, как и что доставлять и известного места

Автор: Rodavion Jan 13 2015, 14:43

Цитата(Uree @ Jan 13 2015, 17:09) *
Вот тут не соглашусь, Альтиум тут не при чем. Формат файлов BRD - закрытый. Как его читать/декодировать не знает никто, кроме Cadence. Поэтому альтиум и хочет "видеть" инсталляцию аллегро, чтобы запустить какие-то ее DLL-ки, преобразовать с их помощью BRD файл в ALG(на самом деле огромный текстовый файл, описывающий все имеющиеся в дизайне примитивы) и потом уже втянуть в себя этот текстовый файл.

И все равно, о таких засадах ПРЕДУПРЕЖДАТЬ надо! А то в Import Wizard указано, что Альтум может импортировать файл формата .brd, а по сути НЕ может. Хорошо, что у нас половина конторы в Аллегро сидит, помогут его поставить, но и они не знают, как в Аллегро сформировать файл формата .alg вместо .brd. Так что если и после установки Аллегро не удастся импортировать его файлы в Альтиум, то... Придется переходить в Аллегро!!!

Автор: Uree Jan 13 2015, 14:47

Переходить - мысль хорошаяsm.gif По крайней мере с референс дизайнами проблем точно не будет.
Но вообще я проверял - при наличии на одном компе обеих САПРов импорт работает. И кажется в известном месте даже лежит пачка, которая требуется альтиуму для такого импорта.

Автор: vicnic Jan 13 2015, 15:02

ИМХО, при импорте необходим ASCII формат файла. В этом случае все текстом описано.
Такие приколы не только при проектировании встречал, но и при работе с CAM программами, и с программами P&P machine.

Автор: Rodavion Jan 13 2015, 16:39

Цитата(Uree @ Jan 13 2015, 17:47) *
Переходить - мысль хорошаяsm.gif По крайней мере с референс дизайнами проблем точно не будет.
Но вообще я проверял - при наличии на одном компе обеих САПРов импорт работает. И кажется в известном месте даже лежит пачка, которая требуется альтиуму для такого импорта.

УРА, сконвертировал 08.gif !!! 'Uree, фенькью вери матч, спасибо за помощь a14.gif , с меня причитается beer.gif !!!
(а Аллегро этот ставить еще тот геморрой smile3046.gif )

Автор: Uree Jan 13 2015, 17:59

Не заметил там гемороя, по крайней мере не больше чем с альтиумом. Рад, что у Вас все получилосьsm.gif

Автор: Alexey Sabunin Jan 13 2015, 22:00

Цитата(Rodavion @ Jan 13 2015, 17:43) *
И все равно, о таких засадах ПРЕДУПРЕЖДАТЬ надо!

По моему в документации об этом честно говорится: http://electronix.ru/redirect.php?http://techdocs.altium.com/display/ADOH/Moving+to+Altium+Designer+from+Cadence+Allegro+PCB+Editor

Автор: Rodavion Jan 14 2015, 12:29

Цитата(Alexey Sabunin @ Jan 14 2015, 01:00) *
По моему в документации об этом честно говорится: http://electronix.ru/redirect.php?http://techdocs.altium.com/display/ADOH/Moving+to+Altium+Designer+from+Cadence+Allegro+PCB+Editor

каюсь, не ознакомился, так как не ожидал, что при установленных плагинах могут возникнуть проблемы при импорте и что для импорта файлов из сторонней программы потребуется установка этой самой программы. С одной стороны - вы проблему закрытости файла .brd и невозможности поэтому его импорта в бинарном формате решили, за что вам ПЛЮС, а с другой стороны - для конвертации его в формат ASII вы используете СТОРОННЕЮ программу, за что вам БОЛЬШОЙ МИНУС, ибо сие требует установки этой самой программы. Накладно получается, вы не находите - иметь на компе ДВЕ программы для разводки ПП wacko.gif ?

Автор: Constantin Jan 14 2015, 13:12

Цитата(Rodavion @ Jan 14 2015, 14:29) *
а с другой стороны - для конвертации его в формат ASII вы используете СТОРОННЕЮ программу, за что вам БОЛЬШОЙ МИНУС, ибо сие требует установки этой самой программы.


Это явный перегиб. Совершенно нормально, когда для импорта используется один из форматов файлов, и вполне понятно в данном случае почему текстовый. И для его получения нужна не сторонняя программа, а именно та, которая его создает. Просто в ней нужно сохранить в нужном формате - вполне обычная практика.

Но это я отвлекся. Об ошибках.
Есть Outputs.OutJob, входящий в используемый набор шаблонов. Работал в 13-й, 14-й версиях без проблем.
Решил попробовать 15.08.
Вот результат попытки редактирования задания на генерацию BOM и соответственно попытки сгенерировать файлы для производства.
В целом, мягко говоря, многовато глюков как для релиза :-)


 

Автор: filmi Jan 21 2015, 16:15

Обнаружил глюк. AD 15
Создаю правило отступа для Нэт класса. Перезаливаю полигоны - оно не срабатывает! Закрываю плату, снова открываю и перезаливаю полигоны - срабатывает. wacko.gif Меняю значения в этом правиле или добавляю цепь в класс - опять не срабатывает. После перезагрузки платы - срабатывает. Напрягает!!!

Автор: Владимир Jan 21 2015, 18:00

Странно однако.
Сижу и перезаливаю постоянно. работает

Автор: Uree Jan 21 2015, 22:22

Редкая хрень с этими полигонами... с какого-то момента некоторые из них перестают быть доступными для редактирования. Ни выбрать, ни редактировать, ни перезалить - ничего с ним не сделаешь. Даже удалить нельзя, ибо не выбирается! Только через Polygon Manager удаляются, но это ж не дело, каждый раз удалять и рисовать заново. После повторного запуска софта доступны, с какого момента перестают таковыми быть пока не понял, но достает конкретно...

Автор: Владимир Jan 22 2015, 05:40

Скорее всего стоит опция перезаливки и убрать мертвые зоны.
Если мешают другие перезалитые полигоны--- то получается ничего не залито. И ничего выделить нельзя.
Точнее можно, если "зацепитиь" у границы полигона. Но последней то не видно.

Тут некоторым товарищам мешал вид показывать по умолчанию полигоны не залитыми и показывать их границы--- было само то.
Убрали возможность-- потеряли ребенка (без пеленок или наличия залитых областей-- сложно найти)

Автор: Uree Jan 22 2015, 08:49

Да не, в том и беда, что полигон видно и его вид даже не меняется. И других полигонов на нем нет, он ни с чем не конфликтует. Просто невозможно его выбрать, ни одиночным кликом, ни двойным, ни выбирая окном(остальные объекты выбираются, а полигон нет). Поэтому и непонятно, что с ним произошло и почему он вдруг таким становится. Через полигон менеджер можно войти в его свойства, поменять их, удалить полигон вообще, но от его перезаливки ничего не меняется, он и дальше остается недоступным для выбора. Черная магия альтиума, блин...

Автор: ClayMan Jan 22 2015, 11:25

По всей видимости создатели альтиума предпочитают тестировать свой недоработанный софт непосредственно на пользователях))

Автор: Владимир Jan 22 2015, 11:34

Цитата(ClayMan @ Jan 22 2015, 14:25) *
По всей видимости создатели альтиума предпочитают тестировать свой недоработанный софт непосредственно на пользователях))

Прошу высказываться только по существу темы.

Цитата(Uree @ Jan 22 2015, 11:49) *
Черная магия альтиума, блин...

Черная магия, как правило, возникает от недостаточности опыта работы в этом пакете

Как правило, все лежит на поверхности. Просто поверхность кривая.

К полигонам есть у меня претензии. но не в этом вопросе.

Дайте вырезку проекта с проблемой, обсуждение ляжет на реальные рельсы

Автор: Uree Jan 22 2015, 12:25

Дать-то я могу. Но, как уже писал выше, после повторного открытия файла(или запуска программы, не знаю, что точнее) все работает как нужно. А вот с какого момента происходит такая блокировка, после каких действий, я выяснить не смог. Если смогу, тогда будет смысл выложить проблемный кусок и описать, что делал и что получил. А так... Вы откроете - все работает, проблемы нет.

Автор: nord85 Jan 22 2015, 13:13

Цитата(Uree @ Jan 22 2015, 15:25) *
Дать-то я могу. Но, как уже писал выше, после повторного открытия файла(или запуска программы, не знаю, что точнее) все работает как нужно. А вот с какого момента происходит такая блокировка, после каких действий, я выяснить не смог. Если смогу, тогда будет смысл выложить проблемный кусок и описать, что делал и что получил. А так... Вы откроете - все работает, проблемы нет.

День добрый.
У меня такая хрень с переходными отверстиями, иногда бывает с компонентами. Помогает иногда такой способ.
Попробуйте выделить все полигоны через FSO (выделяя любой доступный полигон), все полигоны выделяться (недоступный тоже), снимаете выделение, а потом теоретически недоступный должен стать доступным для редактирования.

Автор: Владимир Jan 22 2015, 13:44

Если с дуру положили Design View (со ссылкой на пустую область) на область печатной платы , то Design View не "видно" на экране, а он в свою очередь не дает ничего выделить под ним.
Это действительно баг.
Но у вас другой похоже случай, так как только полигоны не выделяются

Автор: Uree Jan 22 2015, 14:44

Точно другой, никаких Design View или чего-то еще там нет.

Автор: filmi Jan 22 2015, 15:30

Цитата(filmi @ Jan 21 2015, 20:15) *
Обнаружил глюк. AD 15
Создаю правило отступа для Нэт класса. Перезаливаю полигоны - оно не срабатывает! Закрываю плату, снова открываю и перезаливаю полигоны - срабатывает. wacko.gif Меняю значения в этом правиле или добавляю цепь в класс - опять не срабатывает. После перезагрузки платы - срабатывает. Напрягает!!!

Уточнение по данной ошибке.
Если добавлять цепи к класу через Net Actions, а потом перезаливать полигоны, то правило не срабатывает. Но если зайти в Design->Classes
и выйти из него, то заливаются правильно. wacko.gif
http://electronix.ru/redirect.php?http://youtu.be/TmXP2fJ-MjU

Автор: Murzik_6011 Jan 24 2015, 19:23

AD 15.0.14
1. По прежнему не работает поворот выделенных объектов при драге в редакторе УГО и схем (поворачивается пока только при Move Selected Objects). Неработает уже давно, где то с середины 14-х версий.
2. Именно в 15.0.14 стал косячить инспектор редактора УГО - не воспринимает дробную часть чисел. Вводишь "1.7мм", а после enter'a - "1мм" (в 15.0.7 было всЁ нормуль).

Автор: Владимир Jan 24 2015, 21:26

Цитата(Murzik_6011 @ Jan 24 2015, 22:23) *
AD 15.0.14
1. По прежнему не работает поворот выделенных объектов при драге в редакторе УГО и схем (поворачивается пока только при Move Selected Objects). Неработает уже давно, где то с середины 14-х версий.
2. Именно в 15.0.14 стал косячить инспектор редактора УГО - не воспринимает дробную часть чисел. Вводишь "1.7мм", а после enter'a - "1мм" (в 15.0.7 было всЁ нормуль).

1. Странно. по моему всегда работал, и не ломался
2 а где это так вводите. вроде тоже работает

Автор: igorpnk Jan 25 2015, 06:27

Определена последовательность действий при которой Altium Designer (проверял на версиях 14.3 и 15.0)автоматически устанавливает опцию Flipped On Layer для компонента.
Установленная опция Flipped On Layer приводит к тому что Designator компонента, его 3D модель и остальное при дальнейшей смене слоя остаются с противоположной стороны от контактных площадок, а так же приводит к тому что контактные площадки посадочного места становятся зеркально отраженными. Ранее эта опция приводила к цитата: (у компонентов, которые смотрят вниз меняется слой с bottom silk, на top silk. При этом шелкография остается перевернутой. Позиционные остаются в том слое, где и были.)
Однако как я понимаю данная опция должна делать зеркальное отображение(не только площадок но и всех моделей, и текстовых параметров) в рамках одного слоя а не переносить на другой.
У меня вопрос, есть хоть один человек который пользуется данной опцией осознанно? и может ли этот человек привести пример когда необходимо использовать данную опцию?

Собственно последовательность:
1) Создаем новую пустую плату
2) Переносим на Top Layer любой SMD(возможно не только SMD) компонент.
3) Выделяем компонент
4) Через инспектор переносим компонент на Bottom Layer
5) Нажимаем CTRL + Z
6) Видим что компонент вернулся на Top Layer но ему дополнительно была установлена опция Flipped On Layer.




Цитата(Alex Ko @ Dec 5 2014, 15:45) *
Ещё один очень неприятный глюк при выводе герберов, хорошо вовремя заметили, а то плата уже ушла в печать.. В слое Боттом на НЕКОТОРЫХ падах самопроизвольно появляется свойство Force complete tenting on bottom (видимо, при переносе компонента с Топа на Боттом) и, следовательно, пропадает вскрытие маски.. На первом рисунке в QFN-64-корпусе оказались вскрытыми 2 (!) из 64 пинов, хотя в библиотеке (второй рисунок) всё в порядке.. Аналогичный глюк имел место на той же плате с парой SOT-23-5 корпусов - вскрылся один пад из пяти.. Как жить дальше?!! Хорошо, не снёс пердыдущую версию, видимо, герберы придётся выводить из неё..




Вообще, по аналогичным причинам у меня на компе как-то стояло до 5 разных версий, начиная с 99-й.. Сейчас - четыре.
P.S. Собственно, герберы тут ни при чём, они только помогли вскрыть глюк, вопрос в переносе маски вместе с компонентом на другую сторону..


Почитав форум я так и не смог найти подтверждение или опровержение этому глюку.
у меня пока не получается его повторить, но возможно это происходит при каких то определенных условиях.

Ни кто больше не сталкивался с таким поведением Altium? Очень опасный глюк.

Автор: Master of Nature Jan 25 2015, 12:10

Цитата(igorpnk @ Jan 25 2015, 10:27) *
Собственно последовательность:
1) Создаем новую пустую плату
2) Переносим на Top Layer любой SMD(возможно не только SMD) компонент.
3) Выделяем компонент
4) Через инспектор переносим компонент на Bottom Layer
5) Нажимаем CTRL + Z
6) Видим что компонент вернулся на Top Layer но ему дополнительно была установлена опция Flipped On Layer.

Собственно говоря, а зачем Вы переносите компоненты на зеркальный слой через инспектор, если для этого предназначена отдельная команда ?
Варианты правильного переноса на зеркальный слой:
- горячая клавиша [L] при "зажатом" компоненте.
- Edit -> Move -> Flip Selection при выделенном компоненте.

Во-вторых, указывайте все три числа версии. В версии 15.0.14 эта ошибка не наблюдается.

Автор: igorpnk Jan 25 2015, 15:35

Цитата(Master of Nature @ Jan 25 2015, 19:10) *
Собственно говоря, а зачем Вы переносите компоненты на зеркальный слой через инспектор, если для этого предназначена отдельная команда ?
Варианты правильного переноса на зеркальный слой:
- горячая клавиша [L] при "зажатом" компоненте.
- Edit -> Move -> Flip Selection при выделенном компоненте.

Во-вторых, указывайте все три числа версии. В версии 15.0.14 эта ошибка не наблюдается.


Не вижу причин считать данный способ неправильным. Но это тут не играет никакой роли.
Была установлена версия 15.0.7 и 14.3.13


Для чистоты попробовал в версии 15.0.14 Build 40656 использовать горячую клавишу L.
При установке Altium настройки не переносил.
Эффект тот же.
Вот короткое видео.

 BAG.mp4 ( 699.02 килобайт ) : 36
 

Автор: Alechek Jan 26 2015, 07:50

Цитата(igorpnk @ Jan 25 2015, 11:27) *
Определена последовательность действий при которой Altium Designer (проверял на версиях 14.3 и 15.0)автоматически устанавливает опцию Flipped On Layer для компонента.
Собственно последовательность:
......

Версия 14.4.14 (Build 34663) - не воспроизводится. Никак.

Цитата(Alex Ko @ Dec 5 2014, 13:45) *
В слое Боттом на НЕКОТОРЫХ падах самопроизвольно появляется свойство Force complete tenting on bottom (видимо, при переносе компонента с Топа на Боттом) и, следовательно, пропадает вскрытие маски..

Вот не знаю про 15-ю, но меня на 14.3.14 проявляется обратная сторона этого глюка - при установленной галке "Force complete tenting on the ..." на SMD КП, после переноса на другую сторону галка сбрасывается.
Фишка, как я понимаю, в том, что при смене стороны, галки "Force complete tenting..." не меняются друг с другом.
То есть, если изначально на Multilayer КП не вскрывать маску снизу, а потом сделать ее TopLayer, то при смене стороны компонента вскрытие маски пропадет.

Автор: Владимир Jan 26 2015, 08:05

Цитата(Alechek @ Jan 26 2015, 10:50) *
Версия 14.4.14 (Build 34663) - не воспроизводится. Никак.


Вот не знаю про 15-ю, но меня на 14.3.14 проявляется обратная сторона этого глюка - при установленной галке "Force complete tenting on the ..." на SMD КП, после переноса на другую сторону галка сбрасывается.
Фишка, как я понимаю, в том, что при смене стороны, галки "Force complete tenting..." не меняются друг с другом.
То есть, если изначально на Multilayer КП не вскрывать маску снизу, а потом сделать ее TopLayer, то при смене стороны компонента вскрытие маски пропадет.

В 15 тоже не воспроизводится такая последовательность
А вот с Force complete tenting, вроде есть такое нехорошее действо

Автор: Владимир Jan 26 2015, 09:31

Цитата(igorpnk @ Jan 25 2015, 09:27) *
Определена последовательность действий при которой Altium Designer (проверял на версиях 14.3 и 15.0)автоматически устанавливает опцию Flipped On Layer для компонента.
Установленная опция Flipped On Layer приводит к тому что Designator компонента, его 3D модель и остальное при дальнейшей смене слоя остаются с противоположной стороны от контактных площадок, а так же приводит к тому что контактные площадки посадочного места становятся зеркально отраженными. Ранее эта опция приводила к цитата: (у компонентов, которые смотрят вниз меняется слой с bottom silk, на top silk. При этом шелкография остается перевернутой. Позиционные остаются в том слое, где и были.)
Однако как я понимаю данная опция должна делать зеркальное отображение(не только площадок но и всех моделей, и текстовых параметров) в рамках одного слоя а не переносить на другой.
У меня вопрос, есть хоть один человек который пользуется данной опцией осознанно? и может ли этот человек привести пример когда необходимо использовать данную опцию?

Собственно последовательность:
1) Создаем новую пустую плату
2) Переносим на Top Layer любой SMD(возможно не только SMD) компонент.
3) Выделяем компонент
4) Через инспектор переносим компонент на Bottom Layer
5) Нажимаем CTRL + Z
6) Видим что компонент вернулся на Top Layer но ему дополнительно была установлена опция Flipped On Layer.






Почитав форум я так и не смог найти подтверждение или опровержение этому глюку.
у меня пока не получается его повторить, но возможно это происходит при каких то определенных условиях.

Ни кто больше не сталкивался с таким поведением Altium? Очень опасный глюк.


Я повторил этот эффект.
Согласен Bug

Автор: Alexey Sabunin Jan 27 2015, 01:36

Цитата(Murzik_6011 @ Jan 24 2015, 22:23) *
AD 15.0.14
1. По прежнему не работает поворот выделенных объектов при драге в редакторе УГО и схем (поворачивается пока только при Move Selected Objects). Неработает уже давно, где то с середины 14-х версий.
2. Именно в 15.0.14 стал косячить инспектор редактора УГО - не воспринимает дробную часть чисел. Вводишь "1.7мм", а после enter'a - "1мм" (в 15.0.7 было всЁ нормуль).

1. Подтверждаю.
2. Уже обнаружили эту ошибку, проявляестя при работе с региональными настройками, отличными от англ. Исправляем.

Автор: peshkoff Jan 27 2015, 11:47

Цитата(Alexey Sabunin @ Jan 27 2015, 04:36) *
1. Подтверждаю.
2. Уже обнаружили эту ошибку, проявляестя при работе с региональными настройками, отличными от англ. Исправляем.


Эта ошибка тянется еще с древних времен.
Чтобы ее не возникало, нужно системный разделитель исправить на точку.
А вот если щас "исправят", то неизвестно к чему приведет. (Потому что сейчас все работает правильно)
Думаю, о копировании их екселя в SCH/PCBList можно будет забыть...

Автор: Turnaev Sergey Jan 27 2015, 14:24

Со вводом чисел в поля вообще бы сделать оба разделителя. У меня вот например на цифровом блоке клавиатуры в русской раскладке запятая, а в английской точка, при том, что в региональных параметрах всезде стоит точка. Приходится ради ввода числа переключать раскладку, неудобно.
К примеру в виндовском калькуляторе работают оба разделителя.

Автор: Alechek Jan 28 2015, 06:06

Ну, в своих программах я воообще стараюсь считать все, что не число - то разделитель. Вот, в бухгалтерии копейки чем ни попадя отделяют.
После числа пройтись по строке и заменить нечисловые символы на DecimalSeparator или нужный разделитель проблем нет.

Автор: Murzik_6011 Jan 28 2015, 20:13

Продолжая тему

Цитата(Murzik_6011 @ Jan 24 2015, 22:23) *
AD 15.0.14
2. Именно в 15.0.14 стал косячить инспектор редактора УГО - не воспринимает дробную часть чисел. Вводишь "1.7мм", а после enter'a - "1мм" (в 15.0.7 было всЁ нормуль).

Сегодня выявилась следующая "фича", возможно она и приводит к "обрезке" дробной части.
При редактировании координат линий в редакторе посадочных мест через инспектор после ввода новой координаты одного из концов линии выполняется "сортировка" координат, т.е. координаты концов меняются местами. Я думаю, что в случае объекта с одной парой координат AD также что то сортирует и пристраивает на текущее место число от какой то координаты другого объекта. Сам не понял что написал sm.gif
P.S. AD меняет координаты линий так чтобы она шла из верхнего левого угла в нижний правый.
P.S.ы. Возможно эффект (сортировки) проявляется при выборе нескольких объектов.

Автор: peshkoff Jan 29 2015, 10:03

Да, "сортировка" есть всегда. Я это выяснил, когда писал скрипт для PCB.
С одной стороны удобно, не надо искать где X1Y1, а где X2Y2. Но если меняем координаты или угол, но надо их реплейсить.

Но есть действительно плюс. Если меняем координаты через инспектор, то знаем точно, какая точка будет перемещаться.

в общем, мое мнение: Здесь ничего "ремонтировать" не надо! Нужно системный разделить сделать точкой и проблемы исчезнут.

Автор: Murzik_6011 Feb 1 2015, 18:57

В качестве вопроса или предложения!
Возможно ли зафиксировать панель инспектора в открытом состоянии после FSO с установленным чек-боксом "Run Inspector"?
Анамнез: исходно панель инспектора свернута, после FSO с установленным чек-боксом "Run Inspector" она "выезжает" и тут же сворачивается обратно.

Автор: Master of Nature Feb 1 2015, 20:41

Цитата(Murzik_6011 @ Feb 1 2015, 22:57) *
В качестве вопроса или предложения!
Возможно ли зафиксировать панель инспектора в открытом состоянии после FSO с установленным чек-боксом "Run Inspector"?
Анамнез: исходно панель инспектора свернута, после FSO с установленным чек-боксом "Run Inspector" она "выезжает" и тут же сворачивается обратно.

Попробуйте вызвать панель инспектора по кнопке F11 и зафиксировать её.

Автор: Murzik_6011 Feb 1 2015, 21:25

Цитата(Master of Nature @ Feb 1 2015, 23:41) *
Попробуйте вызвать панель инспектора по кнопке F11 и зафиксировать её.

Такой способ не катит. Моя философия использования панелей предполагает их появление тогда, когда они мне нужны.

Автор: Master of Nature Feb 1 2015, 21:33

Цитата(Murzik_6011 @ Feb 2 2015, 01:25) *
Такой способ не катит. Моя философия использования панелей предполагает их появление тогда, когда они мне нужны.

Нажмите F11, зафиксируйте в нужном месте, потом ещё раз нажмите F11 чтобы скрыть.

Автор: Murzik_6011 Feb 1 2015, 21:37

Цитата(Master of Nature @ Feb 2 2015, 00:33) *
Нажмите F11, зафиксируйте в нужном месте, потом ещё раз нажмите F11 чтобы скрыть.

Мне сейчас и приходится нажимать F11. Тогда на кой "х" чек-бокс "Run Inspector", если он только и может, что продемонстрировать еЁ присутствие.

Автор: Master of Nature Feb 1 2015, 21:43

Цитата(Murzik_6011 @ Feb 1 2015, 22:57) *
Возможно ли зафиксировать панель инспектора в открытом состоянии после FSO с установленным чек-боксом "Run Inspector"?

Поясните тогда вопрос?
У меня панель инспектора нормально открывается и никуда не исчезает, пока я её не закрою.

Автор: Aner Feb 1 2015, 21:46

QUOTE (Murzik_6011 @ Feb 2 2015, 01:25) *
Такой способ не катит. Моя философия использования панелей предполагает их появление тогда, когда они мне нужны.

О ооо как, ... это к разработчикам интерфейса, но вряд ли они примут вашу философи у них своя кривая. Sabunin тут не поможет.

Автор: Владимир Feb 2 2015, 05:37

Цитата(Murzik_6011 @ Feb 1 2015, 21:57) *
В качестве вопроса или предложения!
Возможно ли зафиксировать панель инспектора в открытом состоянии после FSO с установленным чек-боксом "Run Inspector"?

у меня так и происходит

И иногда это мне не нравится. Так как никаких действий там делать не собираюсь. А только подвигать или посмотреть что либо нужно

Автор: filmi Feb 5 2015, 10:14

Цитата(filmi @ Jan 22 2015, 19:30) *
Уточнение по данной ошибке.
Если добавить цепь к класу через: правая кнопка -> Net Actions -> Add selected Net to NetClass, а потом перезалить полигон, то правило не срабатывает конкретно для этой цепи, на все остальные цепи в классе действует. Но если зайти в Design->Classes (проверить наличие цепи в данном классе - она там есть) затем выйти из него, и перезалить полигоны, то заливается все правильно. wacko.gif
http://electronix.ru/redirect.php?http://youtu.be/TmXP2fJ-MjU

По этой ошибке кто-то сказать что-то может?
Проверял на 3 разных компьютерах, на разных проектах и разных Altium (от 15 до 13 версии) - везде один глюк!!!

Автор: Владимир Feb 5 2015, 10:28

Цитата(filmi @ Feb 5 2015, 13:14) *
По этой ошибке кто-то сказать что-то может?
Проверял на 3 разных компьютерах, на разных проектах и разных Altium (от 15 до 13 версии) - везде один глюк!!!

я ничего. ввиду отсутствия оного.
(Вы бы не видио, а проект положили)

Автор: filmi Feb 5 2015, 11:08

Цитата(Владимир @ Feb 5 2015, 14:28) *
я ничего. ввиду отсутствия оного.
(Вы бы не видио, а проект положили)

Так я и на вновь созданной плате пробовал - глючит!
 PCB_1.rar ( 441.45 килобайт ) : 45

http://electronix.ru/redirect.php?http://youtu.be/SwC7f3azrXU

Автор: Rodavion Feb 5 2015, 12:30

Цитата(filmi @ Feb 5 2015, 14:08) *
Так я и на вновь созданной плате пробовал - глючит!

есть такой глюк - если добавить/исключить цепь таким образом в/из класс(а), то правило не работает. Но если закрыть плату и открыть ее снова - тогда работает. БАГ

Автор: Владимир Feb 5 2015, 12:35

Цитата(filmi @ Feb 5 2015, 14:08) *
Так я и на вновь созданной плате пробовал - глючит!
 PCB_1.rar ( 441.45 килобайт ) : 45

http://electronix.ru/redirect.php?http://youtu.be/SwC7f3azrXU

Да. симптом подтверждаю.
Нет обновления цепи в классе ([хотя в панели PCB Net принадлежность классу показывает), пока не откроешь и сменишь окно с классом через Design Classes. Это при назначении цепи классу через правый клик Net action/Add selected net to class

Алексей, на заметку

Автор: filmi Feb 5 2015, 12:35

Цитата(Rodavion @ Feb 5 2015, 16:30) *
Но если закрыть проект и открыть его снова - тогда работает. БАГ

Ещё вариант зайти и выйти в Design->Classes или Зайти и выйти в Design-Rules...

Автор: filmi Feb 6 2015, 08:55

Не ошибка, но недосмотр.
В PCB библиотеке в генераторе футпринтов не указано буквенное обозначение параметра Nominal Lead Size! Рядом в скобках надо добавить (В).


Автор: TMG Feb 10 2015, 20:48

Мне, кстати, тоже попадался похожий недосмотр при создании, если не ошибаюсь, QFP корпуса.

Автор: ivainc1789 Feb 21 2015, 13:03

AD15.0.14
Небольшой глючок если head-up display привязан к курсору. При открытии окна свойств КП он иногда заслоняет содержимое. Нужно погасить. ))
 DisplayIssue.rar ( 2.01 мегабайт ) : 46

Автор: Murzik_6011 Feb 23 2015, 18:58

Вообщем, глюк - не глюк, но слишком странное поведение...
Версия AD 15.0.14. Со временем что то случилось с восприятием AD своих же настроек. Не далее как позавчера было замечено, что AD при переключениях между редактором УГО и редактором посадочных мест забывает настройки панелей, сваливая их в одну кучу. Ранее не в одной версии такого не наблюдалось. Единственно, что можно добавить, что настройки Layout обычно загружались от предыдущей версии. Однако, до недавнего времени всЁ стреляло как надо.
P.S. Завтра ещЁ можно будет помучать, а потом будет возврат на 15.0.8.

Автор: Electrovoicer Feb 24 2015, 16:07

Здравствуйте. Напишу сюда, хотя почти что оффтоп.

Когда появится давно обещанная поддержка FPGA Lattice ECP3 ?
Ну просто сил никаких нет уже вручную дифф. пары переставлять и прочие пины, из числа разрешенных/совместимых, и ни разу не ошибиться при этом...
Или научите уже делать FPGA-компоненты, которые понимаются Альтиумом как ПЛИС, со всеми специфическими свойствами и атрибутами...
Начинаю скучать по менторовскому i/o designer-у...

Автор: Iptash Feb 27 2015, 18:54

Может было. В схемном редакторе библиотеки когда выделяешь объекты что бы переместить мышкой то нет перемещения пока не нажмешь Ctrl. А также нет копирования и вставки пока не пошаманишь.

Автор: Spartak Feb 28 2015, 13:26

Цитата(Iptash @ Feb 27 2015, 22:54) *
Может было. В схемном редакторе библиотеки когда выделяешь объекты что бы переместить мышкой то нет перемещения пока не нажмешь Ctrl. А также нет копирования и вставки пока не пошаманишь.


Да, так было в 15.0.0.8, в 15.0.14, похоже, исправили

Автор: Murzik_6011 Feb 28 2015, 14:41

Чем дальше в лес, тем больше детских болезней...
Версия AD - 15.0.8, Win7, Видяха - Radeon HD7850, драйвер видяхи от 20.11.2014 версия 14.501.1003.0.
Как можно работать без "ручек" (см. картинки)?
В режиме "Flip Board" "ручки" прячутся и редактировать приходиться наугад.
P.S. Редактирование полигонов по-прежнему работает только совместно с матом.
Хочется задать риторический вопрос - когда будет нормальная релизная версия? Мы уже дожили до 40-ка тысячного билда, а воз и ныне там. Напомню, похороненный пикад имел всего 5-6 тысяч билдов. Да, у него архитектура была кривая, но покрайней мере всЁ работало стабильно.

 

Автор: Murzik_6011 Mar 1 2015, 15:16

Возвращаясь к теме полигонов...
Я уже поднимал вопрос доступа к меню при работе с полигонами. Но толи забил на кривизну, толи еЁ полечили, но она снова вылезла.
Вообщем, ситуация следующая. Если на перекрывающихся полигонах (проверял только на полигонах на разных слоях) кликнуть правой кнопочкой мыши (ПКМ), то начинается какой то день сурка - появляется окно выбора полигона, далее - выбираем любой из полигонов ЛКМ, затем снова зачем то появляется окно выбора полигона, опять с помощью ЛКМ выбираем полигон, и вот тут то наконец появляется контекстное меню, но рано расслабляться, достаточно на вести курсор на пункт "Polygon Actions" (ничего ненажимая), как появляется опять окно выбора полигона, выбор в котором приводит к закрытию и меню и окна выбора. Как старой песне - На стене висит мочало - начинаем всЁ сначала!
P.S. Я всегда был НЕ согласен с выражением "Лучшее - враг хорошего!", но походу именно AD демонстрирует всю еЁ правоту. biggrin.gif

Автор: V_G Mar 2 2015, 00:14

В ноутбуке стояли беспланые пакеты OpenOffice и LibreOffice. Альтиум при формировании BOM отказывался заполнять колонку Quantity, хотя сам файл в формате xls формируется. Не помню такой проблемы в более старых версиях Альтиума. Ставил также официально-бесплатный просмотрщик xls-файлов от Microsoft, не помогает.
Наконец, поставил собственно Microsoft Office, проблема исчезла.

Т.е. Альтиум для своей работы обязательно требует наличия платных пакетов сторонних производителей?
P.S. Речь идет о формировании BOM по шаблону. Без шаблона колонка Quantity формируется, но это не очень надо.

Автор: Alexey Sabunin Mar 2 2015, 22:30

Цитата(Murzik_6011 @ Feb 28 2015, 18:41) *
Версия AD - 15.0.8

Это не последняя версия, доступна 15.0.14

Цитата(Murzik_6011 @ Feb 28 2015, 18:41) *
Как можно работать без "ручек" (см. картинки)?
В режиме "Flip Board" "ручки" прячутся и редактировать приходиться наугад.

Это известная ошибка, мы ее уже полечили. Будет в 15.1. Это нельзя назвать блокирующей ошибкой, т.к. полигон вполне можно редактировать и в просмотре со стороны Top. Ранее предполагалось что Flip Board будут использовать только для просмотра. Сейчас почти все объекты корректно отображаются в этом режиме и доступны для редактирования.

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 1 2015, 19:16) *
Возвращаясь к теме полигонов...
Я уже поднимал вопрос доступа к меню при работе с полигонами. Но толи забил на кривизну, толи еЁ полечили, но она снова вылезла.
Вообщем, ситуация следующая. Если на перекрывающихся полигонах (проверял только на полигонах на разных слоях) кликнуть правой кнопочкой мыши (ПКМ), то начинается какой то день сурка - появляется окно выбора полигона, далее - выбираем любой из полигонов ЛКМ, затем снова зачем то появляется окно выбора полигона, опять с помощью ЛКМ выбираем полигон, и вот тут то наконец появляется контекстное меню, но рано расслабляться, достаточно на вести курсор на пункт "Polygon Actions" (ничего ненажимая), как появляется опять окно выбора полигона, выбор в котором приводит к закрытию и меню и окна выбора. Как старой песне - На стене висит мочало - начинаем всЁ сначала!

Вообще, предполагается следующее поведение пользователя:
1. Выделить полигон.
2. ПК на выделенном полигоне и далее выбор команды контекстного меню.

я обычно выключаю опцию DXP>Pref>PCB Editor>General Display Popup Selection Dialog, и подобных проблем вообще нет. Объекты выбираются от меких к крупным и приоритет к текущему слою, в 95% случаев выделение правильное.

p.s. Описанное поведение смог воспроизвести, похоже на ошибку, которая была и в 14.3 - исправим в следующем релизе.



Цитата(V_G @ Mar 2 2015, 04:14) *
Т.е. Альтиум для своей работы обязательно требует наличия платных пакетов сторонних производителей?

Да, это так - для формирования BOM по шаблону требуется установленный MS Excel и об этом честно сказано в системных требованиях:
http://electronix.ru/redirect.php?http://techdocs.altium.com/display/ADOH/System+Requirements

Автор: Murzik_6011 Mar 2 2015, 22:30

Алексей, пусть обратят внимание на захват "ручек" полигона. Захватывает "ручку" с N-го раза (причЁм N > 3 до 10) и требует движение мыши внутрь полигона.
В догонку:
В режиме "Flip Board" иногда блокируется корректировка проводника типа "Track" по направлению этого проводника, - в сторону, пожалуйста, а удлиннить - не даёт.
P.S. Причину возврата на версию 15.0.8 указывал в сообщении #148.

Автор: Alexey Sabunin Mar 2 2015, 23:44

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 3 2015, 02:30) *
Алексей, пусть обратят внимание на захват "ручек" полигона. Захватывает "ручку" с N-го раза (причЁм N > 3 до 10) и требует движение мыши внутрь полигона.

Не вижу у себя такой проблемы. Может получится записать видео?

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 3 2015, 02:30) *
В режиме "Flip Board" иногда блокируется корректировка проводника типа "Track" по направлению этого проводника, - в сторону, пожалуйста, а удлиннить - не даёт.

Это та же проблема, что и с вертексами полигона

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 3 2015, 02:30) *
P.S. Причину возврата на версию 15.0.8 указывал в сообщении #148.

У вас повидимому какие-то специфические настройки. Я последнее время много работал как раз с библиотеками и не смог у себя такого воспроивести...

Автор: sergunas Mar 3 2015, 14:09

Обновил версию 15.0.7 до 15.0.14, перестали отображаться pcb-файлы! Файл открывается, можно выбирать (вслепую) компоненты, но виден лишь сплошной серый экран.
Это только у меня такое? Какие могут быть идеи?
Система: Win7, x64

переустановил версию 15.0.14 с нуля, вроде заотображалось.

Автор: Murzik_6011 Mar 4 2015, 03:49

Попробовал записать видео с работой "по полигонам" и проблемами захвата ручек.
В режиме "Flip board" (vid_1) захватить "ручки" (виртуальные) сложнее, но и в обычном режиме (All layers, без flip'а) (vid_2) тоже не всегда получается.

 vid_1.mp4 ( 4.34 мегабайт ) : 25
 vid_2.mp4 ( 5.13 мегабайт ) : 16
 

Автор: Nastassia Mar 4 2015, 05:10

Цитата(Nastassia @ Feb 24 2015, 16:10) *
При указании границы платы в форме окружности в слое Keep-Out альтиум сообщает о КЗ. При использовании не окружности, а произвольного многоугольника такой проблемы нету. Нормально ли это и как с этим бороться?


Помогите с этим, please...

Автор: Владимир Mar 4 2015, 06:50

Цитата(Nastassia @ Mar 4 2015, 08:10) *
Помогите с этим, please...

Похоже на то, что ни у кого, кроме вас этой проблемы нету.
Хотя круглы плат и тут выкладывали много, да и сам делал.
Соответственно, никто, и ничего не скажет, без проекта

Автор: Nastassia Mar 4 2015, 07:35

Цитата(Владимир @ Mar 4 2015, 09:50) *
Похоже на то, что ни у кого, кроме вас этой проблемы нету.
Хотя круглы плат и тут выкладывали много, да и сам делал.
Соответственно, никто, и ничего не скажет, без проекта


Возможно и нету. Мне подсказали, что в версии 15.0.14 такой проблемы не возникает (у меня 15.0.7). Проект, увы, выложить не могу, если только скрин...

Автор: Владимир Mar 4 2015, 08:32

Цитата(Nastassia @ Mar 4 2015, 10:35) *
Возможно и нету. Мне подсказали, что в версии 15.0.14 такой проблемы не возникает (у меня 15.0.7). Проект, увы, выложить не могу, если только скрин...

Я так думаю проблемы нет в любых версиях. Так как платы делались и раньше, а 14 версия с месяц как появилась.
И не помню, что бы в релизе писалось об устранении подобного

Автор: Hypericum Mar 4 2015, 09:34

Цитата(Nastassia @ Mar 4 2015, 11:10) *
Помогите с этим, please...

Трудно сказать без проекта и принтскрина. Попробую. Возможно, что контур платы присоединен к какой-нибудь цепи (делал такие глупости по молодости) cranky.gif . Не понял, зачем это Альтиуму?
PS: Что мужики 24 февраля заби... т.е. забыли ответить даме, это понятно. Но ответьте хотя бы 4 марта biggrin.gif



 

Автор: Nastassia Mar 4 2015, 10:23

Цитата(Владимир @ Mar 4 2015, 11:32) *
Я так думаю проблемы нет в любых версиях. Так как платы делались и раньше, а 14 версия с месяц как появилась.
И не помню, что бы в релизе писалось об устранении подобного


Возможно. Может и я при создании Pcb файла косячу... Но у нас на 2х компах одно и то же было...


Цитата(Hypericum @ Mar 4 2015, 12:34) *
Трудно сказать без проекта и принтскрина. Попробую. Возможно, что контур платы присоединен к какой-нибудь цепи (делал такие глупости по молодости) cranky.gif . Не понял, зачем это Альтиуму?
PS: Что мужики 24 февраля заби... т.е. забыли ответить даме, это понятно. Но ответьте хотя бы 4 марта biggrin.gif


Абсолютно точно не подключен он к цепи, проверяю всегда...



На скрине не видно предупреждение об ошибке, но оно есть рядом с курсором. И цепь не ведется (от пина 2 элемента DA2). Те цепи, что были ближе к центру, провелись нормально, а тут не хотят...

Автор: Murzik_6011 Mar 4 2015, 10:31

Nastassia, я так и не вкурил вопрос, поэтому не могли бы Вы привести точно ошибку (или ссыль, если уже приводили).

Автор: Nastassia Mar 4 2015, 10:59

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 4 2015, 13:31) *
Nastassia, я так и не вкурил вопрос, поэтому не могли бы Вы привести точно ошибку (или ссыль, если уже приводили).


Не уверена, что верно поняла, что Вы хотели этим сказать-попросить...

У меня плата круглая, окружность (Keep-out layer) задает фактически область для трассировки. Ближе к границе платы возникает следующая проблема: в режиме интерактивной трассировки жму пад, чтобы вести из него трассу. Далее могут быть 3 варианта:
1. Трасса не ведется, рядом с перекрестием курсора появляется значок ошибки(предупреждения) о КЗ.
2. Трасса ведется частично, т е начиная с некоторой точки трасса пропадает и появляется значок КЗ.
3. Трасса ведется, но ею можно пересечь ЛЮБУЮ ДРУГУЮ цепь или саму границу платы, значок опять тот же.

Увы, прикрепить проект возможности нету, так было бы проще...

Автор: Владимир Mar 4 2015, 11:04

1 Скорей всего именно так. КЗ нет но DRC Не дает вести. Правила надо смотреть
2 Это всегда, когда вы начинаете из точки, где уже есть нарушение DRC
3. То же самое, раз вы начали вести с нарушением-- оно дает вам вести как вам хочется.

Смотрите раздел правил, скорее всего для ARC стоит огроменейший зазор

Автор: Nastassia Mar 4 2015, 11:41

Цитата(Владимир @ Mar 4 2015, 14:04) *
Смотрите раздел правил, скорее всего для ARC стоит огроменейший зазор


Попунктам все именно так, да. Зазор стоит 0.4мм с полигоном и 0.25мм с трассой. Да и если обрывает трассу, тоне на одинаковом расстоянии от дуги, а словно там прямая, поэтому на зазор и не думала, хотя и проверяла на всякий случай.

Автор: Murzik_6011 Mar 4 2015, 17:27

Если проблема осталась, то разместите тут файл с вырезанными компонентами.
Для этого сделайте копию файла платы (с други именем). Откройте копию файла и удалите в нЁм все компоненты, дорожки и т.д. Если есть возможность оставьте плату (или примитивы из которых она получена), линию в слое Keep Out. Снова сохраните файл и уже этот (почти пустой) файл выложите здесь. В файле должны остаться правила и контур.

Автор: peshkoff Mar 4 2015, 21:05

Цитата(Alexey Sabunin @ Mar 3 2015, 02:44) *
Не вижу у себя такой проблемы. Может получится записать видео?


Это та же проблема, что и с вертексами полигона


Я уже не отслеживаю новые врсии, но все-таки интересно, http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=124483&view=findpost&p=1300334 ошибку исправили?

Автор: Alexey Sabunin Mar 4 2015, 22:19

Цитата(peshkoff @ Mar 5 2015, 00:05) *
Я уже не отслеживаю новые врсии, но все-таки интересно, ошибку исправили?

Не могу у себя ее воспроизвести. Возможно влияют некие специфические настройки или правила проекта. Если есть возможность приложить тестовый файл - это сильно ускорит процесс рассмотрения.

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 4 2015, 06:49) *
Попробовал записать видео с работой "по полигонам" и проблемами захвата ручек.
В режиме "Flip board" (vid_1) захватить "ручки" (виртуальные) сложнее, но и в обычном режиме (All layers, без flip'а) (vid_2) тоже не всегда получается.

Видео 1 - не интересно, я уже написал, что мы это давно обнаружили и исправили.
Видео 2 - недостаточно информации. Не видно какой шаг сетки, не видно включен ли режим Flip Board.
Хотя видно что поведение странное, но у себя я не могу это повторить. Передам видео разработчикам, может они выявят проблему.

Автор: Murzik_6011 Mar 4 2015, 22:35

Цитата(Alexey Sabunin @ Mar 5 2015, 01:19) *
Видео 1 - не интересно, я уже написал, что мы это давно обнаружили и исправили.
Видео 2 - недостаточно информации. Не видно какой шаг сетки, не видно включен ли режим Flip Board.

C "ручками" я уже уяснил.
На vid_1 продемонстрирован баг с захватом "ручек" в режиме "Flip Board".
На vid_2 продемонстрирован баг с захватом "ручек" в стандартном режиме вида платы.
На обоих видео один и тот же кусок платы. Из них следует что проблема с захватом "ручек" не связана с режимом отображения платы (так как поведение примерно одинаковое).
Сетка и настройки платы на картинке.

 

Автор: Nastassia Mar 5 2015, 05:55

http://electronix.ru/redirect.php?https://drive.google.com/file/d/0B1rVO-i6f8d_T3U5NDhsNUptS2M/view?usp=sharing

Не знаю, получится ли что, но попробую)

Автор: Владимир Mar 5 2015, 06:42

Цитата(Nastassia @ Mar 5 2015, 08:55) *
http://electronix.ru/redirect.php?https://drive.google.com/file/d/0B1rVO-i6f8d_T3U5NDhsNUptS2M/view?usp=sharing

Не знаю, получится ли что, но попробую)

Нехороший момент проявляется.
Составьте окружность из 2 полуокружностей. Для вашего случая вылечится.
С собой нет собственных проектов, пока сказать ничего не могу.

Но формально есть. локлизую, опишу-- надеюсь вылечат.

Автор: Nastassia Mar 5 2015, 06:54

Цитата(Владимир @ Mar 5 2015, 09:42) *
Нехороший момент проявляется.
Составьте окружность из 2 полуокружностей. Для вашего случая вылечится.
С собой нет собственных проектов, пока сказать ничего не могу.

Но формально есть. локлизую, опишу-- надеюсь вылечат.


Огромное спасибо.

Автор: peshkoff Mar 5 2015, 12:36

Цитата(Alexey Sabunin @ Mar 5 2015, 01:19) *
Не могу у себя ее воспроизвести. Возможно влияют некие специфические настройки или правила проекта. Если есть возможность приложить тестовый файл - это сильно ускорит процесс рассмотрения.


Проект целиком.
 PCB_Project_64BIT.zip ( 482.86 килобайт ) : 53


Необходимо диффпару сделать длиннной 60.000 мм

Автор: MiklPolikov Mar 5 2015, 18:31

Коллеги, подскажите, что это за ошибка, не позволяющая открыть ни одну плату из AD14 в AD15 ? "subtexture allocator is only for small textures"

 

Автор: Obstinate Mar 5 2015, 19:58

AD15, проверил на всех релизах. Проблема со змейками (Accordion Object).

Скомпоновали плату, развели DDR3, потом поняли что нам надо повернуть всё это на 90 градусов.
CNTR+A> ПРОБЕЛ. После данной процедуры если группой выделить цепи со змейками, то они в цепи не подсвечиваются а подсвечиваются в какомто другом месте где их нет. Если выделить одиночную змейку, то после просмотра её свойств она перескакивает в то место где она подсвечивалась.
При команде undo после вращения всех объёктов, все объекты кроме змеек возврвщаются на исходные позиции а эти остаются на новом.
1.pcb файл до вращения 2.pcb после вращения 3.pcb после команды undo.


 temp.zip ( 4.35 мегабайт ) : 50


Автор: Alexey Sabunin Mar 5 2015, 21:50

Цитата(peshkoff @ Mar 5 2015, 15:36) *
Проект целиком.
Необходимо диффпару сделать длиннной 60.000 мм

Спасибо! Подтверждаю ошибку. Выявляется если задавать выравнивание по значению введенному вручную в свойствах тюнинга. Если выравнивать по значению из правил (как я смотрел ранее), то работает норм.
Сообщение о такой ошибке у же было на англ. форуме и в нашей системе. Повысил приоритет, думаю исправят к 15.1.

Цитата(MiklPolikov @ Mar 5 2015, 21:31) *
Коллеги, подскажите, что это за ошибка, не позволяющая открыть ни одну плату из AD14 в AD15 ? "subtexture allocator is only for small textures"

Какую версию используете?

Автор: MiklPolikov Mar 5 2015, 23:36

Цитата(Alexey Sabunin @ Mar 6 2015, 00:50) *
Какую версию используете?


15.0.4 (Build 40656)
Глюк появляется, только при попытке перейти в 2D режим. Если плата изначально открылась в 3D , его нет. Но уж если он появился, сообщение об ошибке невозможно закрыть, т.к. тут же вылезает новое, AD получается закрыть только через диспетчер задач Виндоуз.

Автор: Владимир Mar 6 2015, 06:01

Цитата(Alexey Sabunin @ Mar 6 2015, 00:50) *
Спасибо! Подтверждаю ошибку. Выявляется если задавать выравнивание по значению введенному вручную в свойствах тюнинга. Если выравнивать по значению из правил (как я смотрел ранее), то работает норм.
Сообщение о такой ошибке у же было на англ. форуме и в нашей системе. Повысил приоритет, думаю исправят к 15.1.

Да. в этом примере так. Но раньше вроде я не испытывал проблем. Надо дома посмотреть, как я выравнивал. обычно я как раз ручной и использую.

Автор: peshkoff Mar 6 2015, 06:21

Цитата(Владимир @ Mar 6 2015, 09:01) *
Да. в этом примере так. Но раньше вроде я не испытывал проблем. Надо дома посмотреть, как я выравнивал. обычно я как раз ручной и использую.


"Раньше" я тоже не испытываю проблем sm.gif т.к. использую 13 версию

Автор: Владимир Mar 6 2015, 06:24

Цитата(peshkoff @ Mar 6 2015, 09:21) *
"Раньше" я тоже не испытываю проблем sm.gif т.к. использую 13 версию

У меня раньше-- это 14 точно. А вроде и 15.0.07 тоже. Хотя на счет этого не уверен.

Автор: V_G Mar 6 2015, 23:47

15.0.8
Редактирую чужой библиотечный компонент в схемном редакторе. Выделяю все пины, в инспекторе пытаюсь установить отступ имени или отступ десигнатора (Margin). Дробная часть отступа (в мм) отбрасывается. То же - при попытке задать некгруглую длину вывода: вместо 2,5 мм устанавливается 2 мм.
При редактировании по одному, вне инспектора, все работает нормально.

Автор: Alexey Sabunin Mar 7 2015, 00:45

Цитата(V_G @ Mar 7 2015, 02:47) *
15.0.8
Редактирую чужой библиотечный компонент в схемном редакторе. Выделяю все пины, в инспекторе пытаюсь установить отступ имени или отступ десигнатора (Margin). Дробная часть отступа (в мм) отбрасывается. То же - при попытке задать некгруглую длину вывода: вместо 2,5 мм устанавливается 2 мм.
При редактировании по одному, вне инспектора, все работает нормально.

Исправили. В 15.1 такой ошибки не будет.

Автор: Владимир Mar 7 2015, 07:43

Цитата(Владимир @ Mar 6 2015, 09:01) *
Да. в этом примере так. Но раньше вроде я не испытывал проблем. Надо дома посмотреть, как я выравнивал. обычно я как раз ручной и использую.

Посмотрел
Да, открыл один из последних старых проектов-- Механизм Manual работает без проблем. Да в общем, если б не работал, я бы знал. Проектов много, от разных и не замечал этого.
но в вашем примере проблема есть

Ох. и находите, где-то настройки, отличные от стандартных.


В подтверждение картинка

 

Автор: Murzik_6011 Mar 7 2015, 10:00

Предложения по улучшению.
1. Чтобы AD "не падал" необходимо при открывании панели "Libraries" запускать (выражаясь старыми терминами) сервера схемного редактора и редактора печатных плат (как это делается при открывании панели "Projects").
2. Добавить в настройки чек-бокс, который бы позволил схемному редактору не обращать внимание на настройки текстовых примитивов компонентов (поз.обоз., коммент, параметры) в библиотеке при вставке на схему или наоборот.
3. При встаке компонента через БД AD должен следить за видимостью позиционного обозначения и комментария из библиотеки.

Автор: Alexey Sabunin Mar 9 2015, 22:48

Цитата(Obstinate @ Mar 5 2015, 22:58) *
AD15, проверил на всех релизах. Проблема со змейками (Accordion Object).

Скомпоновали плату, развели DDR3, потом поняли что нам надо повернуть всё это на 90 градусов.
CNTR+A> ПРОБЕЛ. После данной процедуры если группой выделить цепи со змейками, то они в цепи не подсвечиваются а подсвечиваются в какомто другом месте где их нет. Если выделить одиночную змейку, то после просмотра её свойств она перескакивает в то место где она подсвечивалась.
При команде undo после вращения всех объёктов, все объекты кроме змеек возврвщаются на исходные позиции а эти остаются на новом.

ДА, такое поведение имеет место быть! Если не использовать CTRL+A для выделения, а выбрать рамкой участок - то должно быть лучше. Вообще с аккордеонами есть проблемы, в плане глобальных Move/Rotate/Flip. В таких случаях рекомендуется сначала разбить аккордеоны на набор треков, а потом перемещать.
По хорошему это конечно не правильно, будем исправлять.

Автор: Spartak Mar 10 2015, 08:22

Цитата(V_G @ Mar 7 2015, 03:47) *
15.0.8
Редактирую чужой библиотечный компонент в схемном редакторе. Выделяю все пины, в инспекторе пытаюсь установить отступ имени или отступ десигнатора (Margin). Дробная часть отступа (в мм) отбрасывается. То же - при попытке задать некгруглую длину вывода: вместо 2,5 мм устанавливается 2 мм.
При редактировании по одному, вне инспектора, все работает нормально.

Ошибку подтверждаю, AD 15.0.14.


Автор: peshkoff Mar 10 2015, 09:59

Цитата(Владимир @ Mar 7 2015, 10:43) *
Посмотрел
Да, открыл один из последних старых проектов-- Механизм Manual работает без проблем. Да в общем, если б не работал, я бы знал. Проектов много, от разных и не замечал этого.
но в вашем примере проблема есть

Ох. и находите, где-то настройки, отличные от стандартных.


В подтверждение картинка


Если выставить Gap 2.54 или 5.08 действительно работает. Но у меня платы сложные и там Gap меняется я не могу использовать только 2.54 мм. если ставить меньше, то Clip to target не работает

Автор: Владимир Mar 10 2015, 10:10

Цитата(peshkoff @ Mar 10 2015, 12:59) *
Если выставить Gap 2.54 или 5.08 действительно работает. Но у меня платы сложные и там Gap меняется я не могу использовать только 2.54 мм. если ставить меньше, то Clip to target не работает

ну уже это подсказка для поиска.
Но поверьте, я тоже использую разные Gap/ Но до сих пор не "нарывался"

Автор: Nastassia Mar 17 2015, 13:23

Версия 15.0.14 (было и в 15.0.7). При распаковке интегрированной библиотеки запускается еще один процесс альтиума.

Автор: MrShoor Mar 18 2015, 01:55

Цитата(Murzik_6011 @ Mar 4 2015, 23:35) *
C "ручками" я уже уяснил.
На vid_1 продемонстрирован баг с захватом "ручек" в режиме "Flip Board".
На vid_2 продемонстрирован баг с захватом "ручек" в стандартном режиме вида платы.
На обоих видео один и тот же кусок платы. Из них следует что проблема с захватом "ручек" не связана с режимом отображения платы (так как поведение примерно одинаковое).
Сетка и настройки платы на картинке.

Вы, как и наверное многие пользователи сталкиваетесь с особенностью поведения. Для того чтобы захватить ручку с первого раза - нужно нажать кнопку мыши, и подождать (помоему 0.3 секунды), а не тянуть сразу. Тогда ручки будут захватываться с первого раза.

Цитата(MiklPolikov @ Mar 5 2015, 19:31) *
Коллеги, подскажите, что это за ошибка, не позволяющая открыть ни одну плату из AD14 в AD15 ? "subtexture allocator is only for small textures"

Cложно сказать с ходу. Но как вариант - одна из возможных причин - размер шрифта, используемого для отображения имен нетов. Попробуйте открыть AD15, перейти на PCB Editor -> Board Insight Display, и уменьшить Min/Max Font Size a так же Minimum Object Size.

Автор: Murzik_6011 Mar 18 2015, 15:40

Цитата(MrShoor @ Mar 18 2015, 04:55) *
Вы, как и наверное многие пользователи сталкиваетесь с особенностью поведения. Для того чтобы захватить ручку с первого раза - нужно нажать кнопку мыши, и подождать (помоему 0.3 секунды), а не тянуть сразу. Тогда ручки будут захватываться с первого раза.

Если честно, то 0.3s это вечность. И она явно не связана с производительностью машины. Печаль sad.gif Однако, если всЁ так печально, то почему бы не тормознуть на это время появление курсора соответствующего вида? Тогда б и пользователь "притормаживал", но всЁ равно это как то не по феншую.

Автор: V_G Mar 19 2015, 06:54

15.0.8
Еще раз про номера пинов в библиотечных элементах. Заметил тут, что номера ножек ИС на схемах стали далеко отстоять от изображения корпуса. Открываю библиотеку и свойства пина, в группе "Designator Position and Font" галочка "Customize Position" не отмечена, поле "Margin" серое (недоступное), но значится параметр 0 мм. Ставлю галку, поле становится доступным, параметр равен 2,03 мм. Вручную ставлю нужную величину, номер встает куда надо. Снова убираю галку, номер снова уходит на позицию 2,03 мм.
Теперь все библиотеки перелопачивать, или это глюк, который исправят?

Автор: Владимир Mar 19 2015, 13:06

Цитата(V_G @ Mar 19 2015, 09:54) *
15.0.8
Еще раз про номера пинов в библиотечных элементах. Заметил тут, что номера ножек ИС на схемах стали далеко отстоять от изображения корпуса. Открываю библиотеку и свойства пина, в группе "Designator Position and Font" галочка "Customize Position" не отмечена, поле "Margin" серое (недоступное), но значится параметр 0 мм. Ставлю галку, поле становится доступным, параметр равен 2,03 мм. Вручную ставлю нужную величину, номер встает куда надо. Снова убираю галку, номер снова уходит на позицию 2,03 мм.
Теперь все библиотеки перелопачивать, или это глюк, который исправят?

Убирая галку вы убираете то что вводили. Причем тут глюк. Опция указания индивидуального сдвига появилась года 2 назад.
Или пользуйтеь старыми, указывая настройки сдвига в Preference, или "перелопачивайте"

Автор: Alexey Sabunin Mar 19 2015, 18:23

Цитата(V_G @ Mar 19 2015, 10:54) *
15.0.8
Еще раз про номера пинов в библиотечных элементах. Заметил тут, что номера ножек ИС на схемах стали далеко отстоять от изображения корпуса. Открываю библиотеку и свойства пина, в группе "Designator Position and Font" галочка "Customize Position" не отмечена, поле "Margin" серое (недоступное), но значится параметр 0 мм. Ставлю галку, поле становится доступным, параметр равен 2,03 мм. Вручную ставлю нужную величину, номер встает куда надо. Снова убираю галку, номер снова уходит на позицию 2,03 мм.
Теперь все библиотеки перелопачивать, или это глюк, который исправят?

Пока не очень понятно в чем суть ошибки. По идее, есть 2 места откуда задается это значение 1. Из глобальных настроек (старое) и 2. Из настроек вывода (новое, добавлено в 14.1 или 14.2). Если появляется некое "третье" значение, прошу картинки и примеры файлов в студию...

Автор: V_G Mar 19 2015, 21:23

Суть ошибки в том, что ничего в файлах не трогалось, а обозначения номеров пинов сдвинулись. Как я понял из ответов, изменились глобальные настройки (самовольно, customize, я их никогда не сдвигал). Остается понять, где это сдвинуть в глобальных настройках, чтобы вернуть на место.

P.S. Разобрался, возможно, при переустановках потерялись глобальные настройки, а сдвиг 2.03 мм пришел по умолчанию. Но он не высвечивается из меню DXP->Preferences, а только из контекстного меню ПКМ->Shematic Preferences. Здесь идеология непонятна, я считал, что первый вариант позволяет поменять все настройки вообще, а второй - только частные настройки данной задачи.

Автор: Murzik_6011 Mar 22 2015, 17:14

Предложение по улучшению AD.
Необходимо разрешить AD запоминать настройки компонента в окне свойств компонента схемного редактора ("Properties for Schematic Component", такие как посадочное место, видимость параметров и т.д.) сразу после замены компонента с помощью кнопки "Choose.." (нюанс - библиотеки на основе БД). Сейчас после замены приходиться окно закрывать и открывать заново (так как после замены компонента не сохраняются его настройки).
P.S.
Было бы неплохо ещЁ сохранять настройки ширины столбцов окна свойств компонента схемного редактора ("Properties for Schematic Component"), а то каждый раз для изменения посадочного места приходиться вначале расширять первый столбец моделей.

Автор: Spartak Mar 22 2015, 17:58

Цитата(V_G @ Mar 20 2015, 01:23) *
Суть ошибки в том, что ничего в файлах не трогалось, а обозначения номеров пинов сдвинулись. Как я понял из ответов, изменились глобальные настройки (самовольно, customize, я их никогда не сдвигал). Остается понять, где это сдвинуть в глобальных настройках, чтобы вернуть на место.

P.S. Разобрался, возможно, при переустановках потерялись глобальные настройки, а сдвиг 2.03 мм пришел по умолчанию. Но он не высвечивается из меню DXP->Preferences, а только из контекстного меню ПКМ->Shematic Preferences. Здесь идеология непонятна, я считал, что первый вариант позволяет поменять все настройки вообще, а второй - только частные настройки данной задачи.


Да нет, всё одинаково редактируется, как из меню, так и при нажатии правой кнопки мыши.

Автор: ivainc1789 Mar 26 2015, 19:52

15.0.15
Перестали подсвечиваться проводники/трассы при наведении на них мыши?
Решено: применяем файл настроек от 15.0.14 затем загружаем старый проект от предыдущих версий. Теперь в последних проектах есть подсветка...

Автор: лёс Apr 7 2015, 17:06

привет всем.
в алтиуме 15 пропала возможность выбирать и модифицировать параметры компонентов (для различных вариантов сборки) прямо на схеме.
вынужден открывать проет в ад14 чтобы сделать это. может быть я просто не включил какую-то опцию?
подскажите please

Цитата(ivainc1789 @ Mar 26 2015, 22:52) *
15.0.15
Перестали подсвечиваться проводники/трассы при наведении на них мыши?
Решено: применяем файл настроек от 15.0.14 затем загружаем старый проект от предыдущих версий. Теперь в последних проектах есть подсветка...


вчера было тоже самое. после перезагрузки компа исправилось само.

Цитата(лёс @ Apr 7 2015, 19:31) *
привет всем.
в алтиуме 15 пропала возможность выбирать и модифицировать параметры компонентов (для различных вариантов сборки) прямо на схеме.
вынужден открывать проет в ад14 чтобы сделать это. может быть я просто не включил какую-то опцию?
подскажите please


нашел как это работает теперь. теперь просто надо сделать правый клик на компоненте и выбрать Part Actions > Variants или например просто Part Actions>Toggle fitted/not fitted.
извиите за беспокойсво.

Автор: AlexeyK Apr 12 2015, 09:04

Пожалуйста обратите внимание на эту тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=127331.

Автор: Yra Apr 22 2015, 05:42

1) AD 15.0.7 Меняю в DXP - Preferenses - Schematic - Default Primitives - Junction. Размер точки и её цвет. Сохраняю. Оно в настройках примитивна сохраняется. Но схемный редактор игнорирует это и ставит точки по умолчанию - трудноразличимые. Перезагрузка не помогает.

2) Создают простенький проект печатной платы (двухслойной) с несколькими элементами, с контуром платы на слое Keep-Out.
Далее пытаюсь развести это в Specctra 16.3:

В AD File - Export - Specctra Design - ставлю сетку 0.05 остальное по умолчанию - сохраняю. Получаются два файла *.dsn - плата и *.do - командный.

В *. do - файле для наглядности можно за комментировать последнюю команду ( #quit) чтобы авто трассировки не закрывался автоматически.

Запускают Specctra, скармливаю ему эти два файла, он разводит и записывает результаты согласно *.do - файлу, сделанному AD. Если в путях к папке не было пробелов , то эти файлы появляются в нужном количкстве в папке с проектом.

В AD (можно в пустом проекте печатной платы, можно в родном проекте печатной платы) делаем File - Import - Specctra - *.rte и.... весь AD виснет навсегда.... Помогает только 'снять задачу'. Что я не так делаю? Можно ли пользоваться Specctra в AD?

Автор: Владимир Apr 22 2015, 06:06

2. Для простенькой платы нет смысла использовать спектру, разве, что в учебных целях. Так как время не перегон туда сюда не окупает затрат
Для сложной нет смысла использовать спектру, так как правила классы и контроль желательно иметь в AD а не сторонней программе. Иначе двойное ведение этих правил.
И вообще, зачем там спектра

Автор: Yra Apr 22 2015, 06:28

Цитата(Владимир @ Apr 22 2015, 09:06) *
2. Для простенькой платы нет смысла использовать спектру, разве, что в учебных целях. Так как время не перегон туда сюда не окупает затрат
Для сложной нет смысла использовать спектру, так как правила классы и контроль желательно иметь в AD а не сторонней программе. Иначе двойное ведение этих правил.
И вообще, зачем там спектра

Авто трассировки с умом надо использовать. Тогда смысл будет. Если напростенькой уже глючит - что говорить о сложной? Спекторй пользуясь для разводки не критичных цепей ( после ручной компоновки, расстановки полигонов, цепей питания, дифференциальных пар, Ddr). Удобно там, где важно прошнуровать цепи. После неё , конечно редактировать надо ручками. Не об этом пост - нужно не нужно. Если не нужно - выкинуть соответствующий иттерфейс, чтобы голову не морочить.

Автор: Владимир Apr 22 2015, 06:36

Зачем. На заре освоения я пользовался, так как спектрой владел тогда лучше.
Все работало, о чем они писали.
Теперь не скажу, Но не думаю, чтобы испортилось. Этот формат не менялся

Отказался по одной причине. В спектру и назад не передаются сведения о положении компонентов. То есть двигать компонентв в спектре нельзя ( то есть можно, но это не вернется в алтиум). А это серьезный минус

Автор: Wurger Apr 22 2015, 06:37

Цитата(Yra @ Apr 22 2015, 10:42) *
1) AD 15.0.7 Меняю в DXP - Preferenses - Schematic - Default Primitives - Junction. Размер точки и её цвет. Сохраняю. Оно в настройках примитивна сохраняется. Но схемный редактор игнорирует это и ставит точки по умолчанию - трудноразличимые. Перезагрузка не помогает.

Обратите внимание, что примитивы настраиваются отдельно для режимов работы в милсах и в миллиметрах. Вероятно вы настраиваете для вкладки Mils, а схема в миллиметрах.

Автор: Yra Apr 22 2015, 09:46

Цитата(Wurger @ Apr 22 2015, 09:37) *
Обратите внимание, что примитивы настраиваются отдельно для режимов работы в милсах и в миллиметрах. Вероятно вы настраиваете для вкладки Mils, а схема в миллиметрах.

С точкой маленького размера разобрался - надо в DXP-Preferenses-Schematic-Compiler-AutoJunction и Manual Junction выставить соотв. цвета и размеры.

Автор: peshkoff Apr 22 2015, 10:24

Цитата(Yra @ Apr 22 2015, 09:28) *
Авто трассировки с умом надо использовать. Тогда смысл будет.


Да, если есть инструмент надо пробовать использовать. Я пользуюсь (редко) встроенным, экономит время.

Цитата
Спекторй пользуясь для разводки не критичных цепей ( после ручной компоновки, расстановки полигонов, цепей питания, дифференциальных пар, Ddr).


А что там остается то?

Цитата
Удобно там, где важно прошнуровать цепи.


Не понял. как это? (может мне это тоже нужно smile3046.gif , потому и спрашиваю)

Автор: EvilWrecker Apr 22 2015, 11:41

Ой да бросьте, какая там спектра- понятие "быстро шнуровать" судя по всему(не в обиду автору) применено к платам аля "куча дипов48 с выводными резисторами". Присоединяюсь тем самым к вопросу peshkoff - тоже очень интересно знать что там такого правильного и удобного.

В моем понимании удобный автотрассер выглядит http://electronix.ru/redirect.php?http://www.youtube.com/watch?v=4rfGa7eUM0w. Как давний пользователь альтиума(легальный) я на такие вещи смотрю с большим восхищением и завистью.

По теме- см.видео во вложении

 WTF.zip ( 2.31 мегабайт ) : 14
 

Автор: peshkoff Apr 22 2015, 12:22

Цитата(EvilWrecker @ Apr 22 2015, 14:41) *
Как давний пользователь альтиума(легальный) я на такие вещи смотрю с большим восхищением и завистью.


не-не. на эти лубочные картинки уже насмотрелись. я думаю, вы согласитесь что плата, приведенная на видео, ничего общего с реальностью не имеет.

Автор: EvilWrecker Apr 22 2015, 12:58

Цитата(peshkoff @ Apr 22 2015, 15:22) *
не-не. на эти лубочные картинки уже насмотрелись. я думаю, вы согласитесь что плата, приведенная на видео, ничего общего с реальностью не имеет.


Соглашусь. Но тем не менее- да и экспедишин пробовать доводилось, в целом остался весьма доволен.

Автор: Yra Apr 22 2015, 19:14

Цитата(EvilWrecker @ Apr 22 2015, 14:41) *
Ой да бросьте, какая там спектра- понятие "быстро шнуровать" судя по всему(не в обиду автору) применено к платам аля "куча дипов48 с выводными резисторами". Присоединяюсь тем самым к вопросу peshkoff - тоже очень интересно знать что там такого правильного и удобного.

примеры не критичных цепей, которые важно просто "прошнуровать":
1) I2C - цепи
2) SPI - цепи с частотой до 10 МГц (можно подровнять по длинне почуть...)
3) RS232 - цепи от контроллера до драйвера и от драйвера до разъёма
4) всякие включение/ выключение светодиодов
5) матрица клавиатуры
6) I2S - цепи (с выравнивание по длинные, не слишком протяженные)
7) CF/ATA - интерфейс до CF карточки ( подровнять потом)
В последнем проекте у меня такого добра набралось 500 цепей, причём все довольно длинные т.к. при компоновке уделил внимание высокоскоростным...
Все это можно доверить автотрассировку а затем по чистить разводку ручками... Можно конечно все ручками, но меня это демотивирует.

Дипами с резисторами не пользуясь. В основном BGA 0.8 <=

Автор: EvilWrecker Apr 22 2015, 19:54

Опять же не в обиду Вам, но слабо мне верится про "500 цепей" автотрассером- если только конечно много(относительно) места для подобных результатов. Не верится мне что в плотной борде можно вот так взять и без проблем распихать все авторазводкой, даже некритичные цепи.

Про резисторы конечно же сарказм был laughing.gif .

Автор: Yra Apr 23 2015, 04:51

Цитата(EvilWrecker @ Apr 22 2015, 22:54) *
Опять же не в обиду Вам, но слабо мне верится про "500 цепей" автотрассером- если только конечно много(относительно) места для подобных результатов. Не верится мне что в плотной борде можно вот так взять и без проблем распихать все авторазводкой, даже некритичные цепи.

Про резисторы конечно же сарказм был laughing.gif .

Можете посмотреть мои посты на форуме. Я стараюсь не пылить....

 

Автор: EvilWrecker Apr 23 2015, 05:09

Повторюсь, это не выпад против Вас или попытки кого-то отемнить- это скорее сомнение именно в силе технологии, в том что она в самом деле может "побороть" плотные борды, аля видео ментора графикса только раз в 5 с более плотной компоновкой.

Автор: Murzik_6011 Apr 28 2015, 20:26

Может я не в курсе последних нововведений, но раньше "резинки" ("connections") вроде не пропадали. Может я туплю на пустом месте.
P.S. Вопрос по цепи GND.

 

Автор: Master of Nature Apr 29 2015, 05:47

Цитата(Murzik_6011 @ Apr 29 2015, 00:26) *
Может я не в курсе последних нововведений, но раньше "резинки" ("connections") вроде не пропадали. Может я туплю на пустом месте.
P.S. Вопрос по цепи GND.

Резинки пропадают, если участки цепи соединены между собой.
Может есть соединение по другому слою или через скрытый полигон?
Не видя самого проекта сказать сложно. К тому же, три к.п. (GND) соединены резинками

Автор: Murzik_6011 Apr 29 2015, 09:37

Цитата(Master of Nature @ Apr 29 2015, 08:47) *
Может есть соединение по другому слою или через скрытый полигон?
Не видя самого проекта сказать сложно. К тому же, три к.п. (GND) соединены резинками

В чЁм и дело,- других соединений нет!

Автор: Master of Nature Apr 29 2015, 13:42

Цитата(Murzik_6011 @ Apr 29 2015, 13:37) *
В чЁм и дело,- других соединений нет!

Опять же - не видя проект лично, сложно что-то сказать.
Попробуйте выполнить проверку DRC на поиск несоединённых участков цепи.
Сталкивался с таким, что цепь GND была разорвана, при этом резинок видно не было, а значение Un-Routed было 0.
Всё объяснялось тем, что контактные площадки на разных слоях оказались друг над другом и в этом месте была невидимая резинка нулевой длины.
Но если вы хотите, чтобы нашли причину такого отображения - выложите хотя бы печатную плату.

Автор: Murzik_6011 Apr 29 2015, 16:39

Плата не секретная. Правда она уже пошла дальше. Однако висящие в воздухе GND остались: XP4-5, VD4-3, VD6-3 (это только то что на поверхности). Хотя "резинка" к DA2-8 есть.

 Relay_Unit_RU_2100MF_1_0_copy.rar ( 1.13 мегабайт ) : 18
 

Автор: Владимир Apr 29 2015, 18:07

Запустить DRC, заием сбросить ошибки --- резинки восстановятся
Можно индивидуально, просто кликнуть на этому пад-- резинка востановится.

Скорее всего резинки у GND были отключены, запущен Online DRC и сброшен по ESC не дожидаясь завершения.
После этого была операция открытия резинок для GND и они открылись не для всех

Автор: Murzik_6011 Apr 29 2015, 18:19

Цитата(Владимир @ Apr 29 2015, 21:07) *
Запустить DRC, заием сбросить ошибки --- резинки восстановятся
Можно индивидуально, просто кликнуть на этому пад-- резинка востановится.

Скорее всего резинки у GND были отключены, запущен Online DRC и сброшен по ESC не дожидаясь завершения.
После этого была операция открытия резинок для GND и они открылись не для всех

DRC не помогало - указывало неразведенными те части цепей, где были резинки.
Как ни странно открывание свойств ТОЛЬКО ОДНОГО пада восстановило все "резинки" (или почти все - не проверял сильно).

Пропадание "резинок" было замечено до запуска DRC.

Всем выписываю благодарности и лучи поддержки! beer.gif

P.S. Думаю надо чтобы разрабы глянули, некритично, но "некрасиво" wink.gif

Автор: peshkoff Apr 30 2015, 06:28

Иногда галочка Smart Track Ends очень замысловато соединения рисует

Автор: truppik May 2 2015, 15:56

Доброго времени суток!
Появился такой баг в 15й версии альтия и очень досадно получается, а именно:
Настроил через OutJob файл генерацию перечня элементов и экспорт платы в DXF, перечень генерится с помощью шаблонов по ГОСТу и соответственно работает только в 15й версии (хотя досадно, ибо банальные шаблоны xlt работают и в 14й, но именно из расширения ГОСТ для 15го - только в 15ом, типа так заставляете переходить на новую версию принудительно, ну да ладно.)
А вот экспорт в DXF в 15м поломали, банально даже открываю проект создаю новый файл OutJob в нем добавляю генерацию файлов из раздела Экспорта и там выбираю генерация DXF\DWG платы печатной. Ок связывающая линия появилась, 2 раза кликаю на создавшийся пункт Экспорт DXF\DWG и альтий вываливает окошко Мол Погодите... и потом ошибка доступа. Аналогично получается когда просто нажимаешь генерить и открываешь проект, созданный в 14м альтие, в котором все корректно генерится. Более того, после этой ошибки перестаёт работать генерация других пунктов из OutJob и помогает только закрытие альтия и его перезапуск.

Такие вот досадные баги. И если искуствено заставляют переходить на новую версию альтия - то уж зачем старое то ломать, работавшее в прошлой версии....
Пробовал в версиях 14.3.17 Build 42447 \ 15.0.15 Build 41991 \ 15.1.8 Build 44021 (из 14х и 15х были и ранние, но не помню какие уже, факт что именно в 15й это появилось).

Автор: Владимир May 2 2015, 16:55

Цитата(truppik @ May 2 2015, 18:56) *
А вот экспорт в DXF в 15м поломали, банально даже открываю проект создаю новый файл OutJob в нем добавляю генерацию файлов из раздела Экспорта и там выбираю генерация DXF\DWG платы печатной.

А далее? выходной формат? R14 работает, остальные не пробовал

Автор: truppik May 3 2015, 15:04

Цитата(Владимир @ May 2 2015, 19:55) *
А далее? выходной формат? R14 работает, остальные не пробовал

Хм, если у Вас генерит... попробовал вообще голый проект создать и запихнуть плату туда и Job файл - действительно генерит.

Разобрался таки что не так :

-Если я открываю старый, заранее настроенный Job файл - то вместо формата пустота, т.е. что то убрали или изменили несколько формат файла и старый он почему то не прочитал - выставил R14.

-Далее открываю проект _PROJECT_15.PrjPcb (_PROJECT.PrjPCB - это созданный в раних версиях, разницы особо нету как оказалось). Открываю Job файл и выбираю пункт "03. DXF и STEP файлы" - не генерит, вылетает ошибка. Закрываем альтиум - ибо ничего нельзя уже будет сохранить без ошибки, при закрытии тоже вылезет ошибка - Разрушительный сбой.
Запускаем опять альтий и открываем этот же проект. Теперь пробуем открыть файл платы - то она очень сильно отдалена и сама плата находится где то внизу, слева.
Колесом мышки приближаем как обычно при работе и сфокусируем на\около платы. Теперь если открыть Job файл и выбирть пункт "03. DXF и STEP файлы" - то генерит без проблем, до следующего запуска...
-Так же при генерировании хвалёного 3D PDF - в папке экспорта рядом с PDF файлом появляется *.PcbDoc нулевого размера. Зачем это надо ?
-И еще заметил - в самой последней версии альтиума (15.1) - пробую сгенерировать STEP и никаких ошибок не вылезает, как и не появляется экспортированного файла. в 14.7 этот же проект прекрасно генерирует STEP файл.

p\s сейчас случайно заметил одну странность - на плате есть Drill Table и там добавлена одна Custom колонка - так вот, если у этой колонки выставить выравнивание текста по центру - то вся таблицы выделяется как огромный прямоугольник... а если выставить выравнивание по левому краю - то как обычно, по размеру таблицы. Тоже какой то баг и это как раз влияет на вид платы при открытии...

 2x_Layers.zip ( 656.58 килобайт ) : 15
 

Автор: AlexeyK May 3 2015, 16:54

Большая проблема с дугами у Altium Designer 15.
У меня такая трассировка, которая включает в себя большое количество дуг, которые соединяются с цепями. Проблема в том, что при трассировке без всяких закономерностей вылетает ошибка (скриншот и отчёт прилагаю), после которой некоторое количество дуг пропадает. Бывает пропадает несколько штук, бывает что исчезают все. Самое обидное то, что кнопка возврата не помогает и приходиться закрывать проект и открывать заново. Это терпимо если за секунду до облома успел сохраниться, но такое бывает редко.

Первая порция


 Log.txt ( 20.2 килобайт ) : 250


Вторая порция
 Log1.txt ( 23.38 килобайт ) : 207




Небольшая проблема с дугами у Altium Designer 15.
Также при проведении дорожки интерактивной трассировкой к дуге, образуется лишний сегмент находящийся под основоной дугой(скриншот прикрепил). Самое страшное то, что их может образовываться очень много и программа начинает жутко тормозить.



Версия программы 15.1.8

Автор: Uree May 4 2015, 12:53

Тоже обновился до 15.1.8
Получил неприятный эффект - двойные(и более) позиционные обозначения перестали отображаться как ошибка:



Причем проблема именно в отображении. В настройках Duplicate Part Designators установлен в Error, при компиляции эта ошибка в репорт попадает, в настройках отображение ошибок включено как и раньше(пробовал выключать-включать, безрезультатно), но на схеме этих ошибок теперь не видно.
Проверялось на трех разных компах, поведение идентичное.
Это баг или новый фичер такой?

Автор: Владимир May 4 2015, 13:10

Она еще вроде официально не вышла. Чего вы хотите.
Пока там находят все это и чистят.
Да есть такое.

Автор: EvilWrecker May 4 2015, 20:04

Тоже стали появляться проблемы с проводниками- при перемещении или расталкивании создается дофига маленьких отрезков, которые с одной стороны не дают двигать проводник, а с другой грузят машину. Появляются бессистемно- а с недавнего времени при попытке двигать участки трасс где есть такие точки, альтиум еще рожает целые отрезки трасс в количестве от одного до трех. Ну а как они дифпары доводит это вообще отдельная песня.

Автор: Alexey Sabunin May 5 2015, 15:45

Цитата(AlexeyK @ May 3 2015, 20:54) *
Большая проблема с дугами у Altium Designer 15.
У меня такая трассировка, которая включает в себя большое количество дуг, которые соединяются с цепями. Проблема в том, что при трассировке без всяких закономерностей вылетает ошибка (скриншот и отчёт прилагаю), после которой некоторое количество дуг пропадает. Бывает пропадает несколько штук, бывает что исчезают все. Самое обидное то, что кнопка возврата не помогает и приходиться закрывать проект и открывать заново. Это терпимо если за секунду до облома успел сохраниться, но такое бывает редко.

Не могли бы вы приложить плату, где это можно воспроизвести и описать ваши действия над ней?!

Цитата(Uree @ May 4 2015, 16:53) *
Причем проблема именно в отображении. В настройках Duplicate Part Designators установлен в Error, при компиляции эта ошибка в репорт попадает, в настройках отображение ошибок включено как и раньше(пробовал выключать-включать, безрезультатно), но на схеме этих ошибок теперь не видно.
Проверялось на трех разных компах, поведение идентичное.
Это баг или новый фичер такой?

Это баг. Проблема с отображением на схеме. В списке Messages ошибки отображаются.
Исправим)

Цитата(EvilWrecker @ May 5 2015, 00:04) *
Тоже стали появляться проблемы с проводниками- при перемещении или расталкивании создается дофига маленьких отрезков, которые с одной стороны не дают двигать проводник, а с другой грузят машину. Появляются бессистемно- а с недавнего времени при попытке двигать участки трасс где есть такие точки, альтиум еще рожает целые отрезки трасс в количестве от одного до трех. Ну а как они дифпары доводит это вообще отдельная песня.

Может получится снять на видео то, что сильно не красиво?!

Автор: EvilWrecker May 5 2015, 15:54

Цитата(Alexey Sabunin @ May 5 2015, 18:45) *
Может получится снять на видео то, что сильно не красиво?!


Да, думаю за сегодня-завтра сделаю.


Автор: Alexey Sabunin May 5 2015, 16:15

Цитата(AlexeyK @ May 3 2015, 20:54) *
Большая проблема с дугами у Altium Designer 15.
У меня такая трассировка, которая включает в себя большое количество дуг, которые соединяются с цепями. Проблема в том, что при трассировке без всяких закономерностей вылетает ошибка (скриншот и отчёт прилагаю), после которой некоторое количество дуг пропадает. Бывает пропадает несколько штук, бывает что исчезают все. Самое обидное то, что кнопка возврата не помогает и приходиться закрывать проект и открывать заново. Это терпимо если за секунду до облома успел сохраниться, но такое бывает редко.

Это на самом деле известная ошибка, и она стала иметь более печальное последствие в версиях выше 15. Но мы ее не можем воспроизвести, хотя у нас есть 3-4 платы, где есть результат такого массива дуг. Надо точно повторить порядок действий, при котором это происходит!

Автор: truppik May 5 2015, 18:38

Alexey Sabunin
Доброго времени суток!
Прошу прощения, что написал не в тот раздел - но вопросы по 15му альтию, дабы не дублировать одно и тоже сообщение - http://electronix.ru/forum/index.php?s=&showtopic=44963&view=findpost&p=1334434
что можете сказать по поводу этих вопросов\багов ?

Автор: Владимир May 5 2015, 19:33

Цитата(truppik @ May 3 2015, 18:04) *
-Далее открываю проект _PROJECT_15.PrjPcb (_PROJECT.PrjPCB - это созданный в раних версиях, разницы особо нету как оказалось). Открываю Job файл и выбираю пункт "03. DXF и STEP файлы" - не генерит, вылетает ошибка. Закрываем альтиум - ибо ничего нельзя уже будет сохранить без ошибки, при закрытии тоже вылезет ошибка - Разрушительный сбой.

Ошибка есть но не разрушительная
Что-то похожее есть в одном из моих проектов.

Убейте вашу таблицу и поставьте заново.
У меня заработало

Автор: EvilWrecker May 7 2015, 17:23

Цитата(EvilWrecker @ May 5 2015, 18:54) *
Да, думаю за сегодня-завтра сделаю.


Выложу после выходных - причем не только по диффпарам, но и обычным проводникам: как раз в работе проект где вся кривизна софта видна очень хорошо.

Автор: AlexeyK May 10 2015, 16:30

Alexey Sabunin
http://electronix.ru/redirect.php?https://drive.google.com/folderview?id=0B8inkWLrstdBfjZSWDZwcWFuWU1kU3pUcUgyQzNIcmlra0hKUXV5V0dlTDc4V05JcGhtREk&usp=sharing
Что бы появилась проблема с дугами, нужно начать трассировать плату (бывает около часа уходит) и вскоре она покажет себя )
Я никаких закономерностей не заметил.

Ещё заметил ошибку. При формировании композитного слоя герберов, если не указать имя композита и подтвердить его создание, Альтиум ложиться и дальнейшая работа с ним невозможна до перезапуска.

Автор: Uree May 11 2015, 11:01

В сегодняшнем апдейте развалили все возможности использования темплейтов в схемах - выбрать темплэйт невозможно, копи-паст толком не работает, строка адреса к файлу темплейта только очищается полностью, без возможности ручной правки, даже если каким-то чудом выбирается темплейт, не втягиваются значения параметров из него... мракобесие и джаз просто.

ЗЫ Да, отображение ошибки с повторяющимися десигнаторами не исправлено - три резистора R105 для альтиума до сих пор не проблема...

Автор: TMG May 11 2015, 11:32

Версия 15.1.8. Открыл старый проект, добавил второй Pad, и перезалил полигон. Все термобарьеры стали такого вида:



Соединение как бы есть, но отображается вот так. Так же и передается в гербер. Как исправить?
Изменение параметра Arc Approximation в настройках полигона не помогает. Заново создал полигон - не помогло. Другой полигон остался не перезалитым, на нем все хорошо.

Автор: Владимир May 11 2015, 11:46

Исправлено в 15.1.9

Автор: TMG May 11 2015, 12:15

Спасибо.

Автор: EvilWrecker May 12 2015, 17:56

Не капчурит почему-то бандикам видео с альтиум- просто серый экран. Попробую другой программой записать- записать хотел следующие моменты:

- очень часто когда ведется проводник в любом режиме(ignore, push) через некоторое время по неясной причине возникают сегменты трасс или деление трасс где-то в середине какого-либо участка. На практике это означает что если пытаться пушить трассу то ничего не выходит пока не найдешь все сегменты- а они иногда бывают непосредственно в точке соединения двух отрезков трасс(в вершине)- ищется вменяемо только в прозрачном 2д режиме.

- если имеются скажем несколько диффпар в группе, с выравниванием трасс в пределах диффпаы, то достаточно часто происходит следующее: если начать делать выравнивание групп диффпар, и сделав нажать Ctrl-Z может удалиться один из ближайших сегментов проводника возле меандра трасс в диффпаре, который не трогался во время выравнивания групп диффпар.

- незаливаемый полигон я уже выкладывал- лечится изменением его стороны(любой)

- представьте себе прямоугольник из вершин которого ведется диффпара вдоль диной стороны(симметрично, по центру внутри прямоугольника, итоговое соединение выглядит как буква Х)- очень часто если начинать из одних вершин то нельзя закончить без остановки на других вершинах- нужно останавливать процесс и начинать уже с других точек вести проводники- иначе альтиум ведет их непонятно куда.

- есть кусок диффпары выведенный из одной области, к ней ведется диффпара под углом 45гр из другой(одна и та же цепь)- при попытки соединить трассы один из проводников P или N либо не доводится либо накладывается на одноименный проводник- нужно чистить вручную.

Видео как и сказал сниму- надо только понять почему bandicam не захватывает рабочую область wacko.gif


Автор: smalcom May 12 2015, 19:06

попробуйте OpenBroadcastSoftware

Автор: peshkoff May 13 2015, 08:34

Цитата(EvilWrecker @ May 12 2015, 20:56) *
Не капчурит почему-то бандикам видео с альтиум- просто серый экран. Попробую другой программой записать- записать хотел следующие моменты:

- очень часто когда ведется проводник в любом режиме(ignore, push) через некоторое время по неясной причине возникают сегменты трасс или деление трасс где-то в середине какого-либо участка. На практике это означает что если пытаться пушить трассу то ничего не выходит пока не найдешь все сегменты- а они иногда бывают непосредственно в точке соединения двух отрезков трасс(в вершине)- ищется вменяемо только в прозрачном 2д режиме.

- если имеются скажем несколько диффпар в группе, с выравниванием трасс в пределах диффпаы, то достаточно часто происходит следующее: если начать делать выравнивание групп диффпар, и сделав нажать Ctrl-Z может удалиться один из ближайших сегментов проводника возле меандра трасс в диффпаре, который не трогался во время выравнивания групп диффпар.

- незаливаемый полигон я уже выкладывал- лечится изменением его стороны(любой)

- представьте себе прямоугольник из вершин которого ведется диффпара вдоль диной стороны(симметрично, по центру внутри прямоугольника, итоговое соединение выглядит как буква Х)- очень часто если начинать из одних вершин то нельзя закончить без остановки на других вершинах- нужно останавливать процесс и начинать уже с других точек вести проводники- иначе альтиум ведет их непонятно куда.

- есть кусок диффпары выведенный из одной области, к ней ведется диффпара под углом 45гр из другой(одна и та же цепь)- при попытки соединить трассы один из проводников P или N либо не доводится либо накладывается на одноименный проводник- нужно чистить вручную.

Видео как и сказал сниму- надо только понять почему bandicam не захватывает рабочую область wacko.gif


Да, собственно тут и записывать нечего.
Это, наверное, основные проблемы альтиума
- микроотрезки, которые не дают ничего после них делать. Одна из причин, почему они появляются это переводы из мил в мм и обратно. Альтиум все файлы хранит в милах и в них же проводит операции, это не исправить.
- полигоны - их никогда не вылечат и нормальными не сделают.
- ну и диффпары. с ними беда еще с незапамятных времен.

Автор: Владимир May 13 2015, 09:00

Цитата(EvilWrecker @ May 12 2015, 20:56) *
- представьте себе прямоугольник из вершин которого

Сложно представить. там есть стороны, ну углы прямые, а вершина это что?

Хотя прямоугольник частный случай многоугольника. Там есть. Склероз

Автор: ClayMan May 13 2015, 11:56

Цитата(peshkoff @ May 13 2015, 11:34) *
Да, собственно тут и записывать нечего.
Это, наверное, основные проблемы альтиума
- микроотрезки, которые не дают ничего после них делать. Одна из причин, почему они появляются это переводы из мил в мм и обратно. Альтиум все файлы хранит в милах и в них же проводит операции, это не исправить.
- полигоны - их никогда не вылечат и нормальными не сделают.
- ну и диффпары. с ними беда еще с незапамятных времен.

Еще забыли диалоговые окна, при открытии которых ничего нельзя сделать в основном окне sm.gif
По поводу микроотрезков - выходит, если дизайнить в милах они не будут проявляться?

Автор: Владимир May 13 2015, 12:10

Цитата(ClayMan @ May 13 2015, 14:56) *
По поводу микроотрезков - выходит, если дизайнить в милах они не будут проявляться?

Сущая неправда. Лет 7-8 назад мне это попадалось и в европейских проектах (там миллиметры были), и в американских, (там дюймы).
Правда в дюймах было меньше, но и проекты там попроще.
Давно уже не получается. Но штамповались внутри PAD кода тянешь связь и хочешь там повернуть.
Но или научился или поправили, уже давно не получаю.

Автор: EvilWrecker May 13 2015, 13:24

Цитата(Владимир @ May 13 2015, 12:00) *
Сложно представить. там есть стороны, ну углы прямые, а вершина это что?

Хотя прямоугольник частный случай многоугольника. Там есть. Склероз



См.вложение.

По поводу:

Цитата
По поводу микроотрезков - выходит, если дизайнить в милах они не будут проявляться?


Будут. И в паде, и в точках соединения трасс и в центре трасс. Более того, альтиум при пуше иногда может накладывать целые отрезки друг на друга.

Цитата(ClayMan @ May 13 2015, 14:56) *
Еще забыли диалоговые окна, при открытии которых ничего нельзя сделать в основном окне sm.gif
По поводу микроотрезков - выходит, если дизайнить в милах они не будут проявляться?


Да пока бы побороть тормоза альтиума при пуше проводников в шине, уже было бы неплохо- а то такие огибания дает, что диво дивное.

 

Автор: ClayMan May 13 2015, 13:29

Цитата
Сущая неправда. Лет 7-8 назад мне это попадалось и в европейских проектах (там миллиметры были), и в американских, (там дюймы).
Правда в дюймах было меньше, но и проекты там попроще.
Давно уже не получается. Но штамповались внутри PAD кода тянешь связь и хочешь там повернуть.
Но или научился или поправили, уже давно не получаю.

Выходит те, кто утверждают это - лжецы? Или дилетанты?)

На довольно простых и свободных платах у меня тоже такой проблемы не возникало, а как дошло дело до дизайна посерьезней, где нужно было массово двигать/редактировать скопом множество длинных трасс - там был просто адъ из-за этих "невидимых" точек.

Автор: EvilWrecker May 13 2015, 13:35

Цитата(ClayMan @ May 13 2015, 16:29) *
Выходит те, кто утверждают это - лжецы? Или дилетанты?)

На довольно простых и свободных платах у меня тоже такой проблемы не возникало, а как дошло дело до дизайна посерьезней, где нужно было массово двигать/редактировать скопом множество длинных трасс - там был просто адъ из-за этих "невидимых" точек.



Та же ерунда- например на RF фильтре или POL DC/DC где трасс то и нет, одни регионы/полигоны- все ок, а вот ведешь шины с какого-нибудь 100 пинового FPC так начинается: где эти отрезки? откуда они берутся если ничего не пушили? Так он собака еще и не двигает трассы иногда даже после того как все удалили- один из найденных случаев: пуш прошел так хорошо что сместились точки подключения трасс в вершинах, и поэтому одна из трасс скажем не привязывается правильно к своему сегменту(см картинку).


А при пуше он пушит и то что трогать не надо.

 

Автор: Владимир May 14 2015, 07:57

Цитата(ClayMan @ May 13 2015, 16:29) *
Выходит те, кто утверждают это - лжецы? Или дилетанты?)

Утверждают что есть проблема--- так я ее не отрицаю.
Утверждаю, что проблема только с миллиметрами -- Так тут я против. Она есть и с дюймами.
Или что вы имеете ввиду?

Цитата(EvilWrecker @ May 13 2015, 16:24) *

Странно. у меня подобное доводит, ежели правила разрешают

Автор: EvilWrecker May 14 2015, 08:55

Цитата
Странно. у меня подобное доводит, ежели правила разрешают


Скажем так- доводит очень иногда, но чаще не доводит.


Автор: Владимир May 14 2015, 09:04

Цитата(EvilWrecker @ May 14 2015, 11:55) *
Скажем так- доводит очень иногда, но чаще не доводит.

Как у кого. Сила привычки и свойства проекта.

Хотя в любом случае я люблю с другого края переделать, так как при этом выводится симметрично, относительно выводов.

Автор: EvilWrecker May 14 2015, 10:49

Цитата
Как у кого. Сила привычки и свойства проекта.



Ничего это не имеет значения в данном случае- встречается на разных машинах, версии софта, у разных людей.

Цитата
Хотя в любом случае я люблю с другого края переделать, так как при этом выводится симметрично, относительно выводов.


Это все прекрасно но какбе такие вещи должны из коробки нормально работать.

Автор: Ariel May 28 2015, 13:10

Вчера инсталлировал версию 15.1.9. Открыл проект, ставлю переходное отверстие, а оно почему-то большое (28*50mil). Хотя в правилах указано что должно быть 10*20mil. Что за ерунда? В 14 версии все работало правильно.

 

Автор: Владимир May 28 2015, 13:15

известно, но еще не вылечено.
Появилось всвязи с ведением библиотек переходных отверстия
при первом интерактиве нажмите tab/edit Via Rule и там просто подтвердите.
заработает.
Делать нужно при первом открытии алтиума

Автор: Ariel May 28 2015, 14:27

Спасибо Владимир!

Автор: Di_Man May 29 2015, 08:27

Доброго! Имеется Альтиум 15.1.9 билд 44146 - при увеличении платы зумом происходит как показано на рисунках - сначала все нормально отображается, а потом при дальнейшем увеличении происходит как бы маскирование и слой Топ белеет. В 14 версии такого нет.




Автор: Master of Nature May 29 2015, 08:49

Цитата(Di_Man @ May 29 2015, 12:27) *
Доброго! Имеется Альтиум 15.1.9 билд 44146 - при увеличении платы зумом происходит как показано на рисунках - сначала все нормально отображается, а потом при дальнейшем увеличении происходит как бы маскирование и слой Топ белеет. В 14 версии такого нет.

Воспроизвести не удалось.
Опишите условия возникновения глюка подробнее.

Автор: Di_Man May 29 2015, 09:14

Цитата(Master of Nature @ May 29 2015, 11:49) *
Воспроизвести не удалось.
Опишите условия возникновения глюка подробнее.

глюк происходит на любой плате - однослойная, многослойная. Просто открываешь плату, начинаешь масштабировать и оп - появилась проблема. От того какой слой включен активным тоже не зависит, и при переключени слоя картинка вообще не меняется. Разводить понятное дело невозможно вообще. Помогает только переключение конфигурации из Altium Standart 2D в Altium Transparent 2D.
Windows XP SP3, Pentium 4 3GHz, GeForce 6600, 2Gb RAM.

Автор: Murzik_6011 May 29 2015, 09:22

Я думаю, копать надо в сторону драйвера видяхи.

Автор: zmt_bil May 30 2015, 17:55

Цитата(MrShoor @ Mar 18 2015, 02:55) *
Вы, как и наверное многие пользователи сталкиваетесь с особенностью поведения. Для того чтобы захватить ручку с первого раза - нужно нажать кнопку мыши, и подождать (помоему 0.3 секунды), а не тянуть сразу. Тогда ручки будут захватываться с первого раза.


Cложно сказать с ходу. Но как вариант - одна из возможных причин - размер шрифта, используемого для отображения имен нетов. Попробуйте открыть AD15, перейти на PCB Editor -> Board Insight Display, и уменьшить Min/Max Font Size a так же Minimum Object Size.


Hi,

i am trying to open a PCB file (designed in AD 13) in Altium 15. i am getting this error. "subtexture allocator is only for small textures". can any one help me with this. Altium ver. 15.0.15 (build 41991)

Цитата(zmt_bil @ May 30 2015, 18:27) *
Hi,

i am trying to open a PCB file (designed in AD 13) in Altium 15. i am getting this error. "subtexture allocator is only for small textures". can any one help me with this. Altium ver. 15.0.15 (build 41991)


the exact error popup is "subtexture alllocator is only for small textures (C:\build\AD.15.0.V\platform_edp\Code3D\Source Code\DX_Texture.pas, line 1992)"

Автор: peshkoff Jun 1 2015, 09:15

Цитата(zmt_bil @ May 30 2015, 20:55) *
Hi,

i am trying to open a PCB file (designed in AD 13) in Altium 15. i am getting this error. "subtexture allocator is only for small textures". can any one help me with this. Altium ver. 15.0.15 (build 41991)



the exact error popup is "subtexture alllocator is only for small textures (C:\build\AD.15.0.V\platform_edp\Code3D\Source Code\DX_Texture.pas, line 1992)"


I read about this bug on altium.com, you should use 15.1 version.

Автор: robojim Jun 3 2015, 10:29

Версия Альтиума 15.1.9, Windows 7.
1. Создаю форматку для схемы с полями автозаполнения. Создаю параметр DecimalNumber, размещаю в рамке форматки текст со значением =DecimalNumber, шрифт Arial, 14. Сохраняю форматку, все хорошо. Вставляю форматку в схему, присваиваю в опциях документа параметру DecimalNumber значение АБВГ.123456.789 Э3, в рамке отображается номер. Теперь, если захотеть распечатать и нажать Prewiev - вылезает ошибка, никакого превью нет. Если у децимального номера убрать " Э3", то превью работает.
Та же ошибка возникает, если параметр DecimalNumber задавать через Project Options.
Долго мучался. Починил путем замены шрифта в форматке, вместо Arial поставил GOST Type B.
2. Заметил у себя проблему с экспортом в STEP: не хочет экспортировать в папку с длинным путем. Процесс экспорта визуально проходит без проблем, снизу окна альтиума даже пишется: saving file D:/... Но никакого файла не сохраняется. В корень диска альтиум мне все же экспортировал, правда замени мне русские символы в названии файла на нерусские.
3. При экспорте в DWG, начиная с версии 15.0.14, при открытии файла в Автокаде иногда замечаю, что некоторые элементы поворачиваются на 180 градусов.
Экспортирую тот же файл в 14.1 версии - никаких проблем, все четко. Пока проблема под наблюдением=)

Автор: peshkoff Jun 3 2015, 11:00

Цитата(robojim @ Jun 3 2015, 13:29) *
Версия Альтиума 15.1.9, Windows 7.
1. Создаю форматку для схемы с полями автозаполнения. Создаю параметр DecimalNumber, размещаю в рамке форматки текст со значением =DecimalNumber, шрифт Arial, 14. Сохраняю форматку, все хорошо. Вставляю форматку в схему, присваиваю в опциях документа параметру DecimalNumber значение АБВГ.123456.789 Э3, в рамке отображается номер. Теперь, если захотеть распечатать и нажать Prewiev - вылезает ошибка, никакого превью нет. Если у децимального номера убрать " Э3", то превью работает.
Та же ошибка возникает, если параметр DecimalNumber задавать через Project Options.
Долго мучался. Починил путем замены шрифта в форматке, вместо Arial поставил GOST Type B.
2. Заметил у себя проблему с экспортом в STEP: не хочет экспортировать в папку с длинным путем. Процесс экспорта визуально проходит без проблем, снизу окна альтиума даже пишется: saving file D:/... Но никакого файла не сохраняется. В корень диска альтиум мне все же экспортировал, правда замени мне русские символы в названии файла на нерусские.
3. При экспорте в DWG, начиная с версии 15.0.14, при открытии файла в Автокаде иногда замечаю, что некоторые элементы поворачиваются на 180 градусов.
Экспортирую тот же файл в 14.1 версии - никаких проблем, все четко. Пока проблема под наблюдением=)


2. В степе запрещено использовать кириллицу.
3. Проблема подтверждена разработчиками. Необходимо обновиться до 15.1

Автор: Владимир Jun 3 2015, 11:14

Цитата(robojim @ Jun 3 2015, 13:29) *
1.
2.
3.

Рекомендую на будущее не складывать несколько замечаний в одном топике
Каждому замечанию-- свое сообщение
Проще потом ссылаться и разгребать
Иначе не знаешь, полностью закрыт вопрос, покуда исходный топи не прочитаешь.

Автор: Ticky Jun 6 2015, 17:35

Версия AD 15.1.8, 15.1.12, Windows 7

При создании Customize... --> Toolbar ( Customizing Sch Editor ) не получается в пользовательскую панель добавить более одного ярлыка.

Автор: peshkoff Jun 9 2015, 07:07

скажите, кто-нибудь пользуется выравниванием в альтиуме?
Я не могу сделать как раньше.
Вот, прикладываю файл:
 PCI_tuni.zip ( 455.97 килобайт ) : 61


Задача: в последней версии альтиума (15.1.12) диффпару (прямую) нужно сделать сделать 60мм ровно (60.000), а сингл справа 45 мм.
Научите, пожалуйста.

Автор: filmi Jun 9 2015, 07:42

Цитата(peshkoff @ Jun 9 2015, 11:07) *
скажите, кто-нибудь пользуется выравниванием в альтиуме?
Я не могу сделать как раньше.
Вот, прикладываю файл:
 PCI_tuni.zip ( 455.97 килобайт ) : 61


Задача: в последней версии альтиума (15.1.12) диффпару (прямую) нужно сделать сделать 60мм ровно (60.000), а сингл справа 45 мм.
Научите, пожалуйста.


Через правила както получилось сделать, но работает явно не так как должно...

Автор: EvilWrecker Jun 9 2015, 07:48

Так чтоли?

 

Автор: peshkoff Jun 9 2015, 08:38

Цитата(EvilWrecker @ Jun 9 2015, 10:48) *
Так чтоли?


Да, нужно именно так.
Это через правила? Или получилось ручным вводом конечной длины?

Автор: EvilWrecker Jun 9 2015, 08:46

Цитата(peshkoff @ Jun 9 2015, 11:38) *
Да, нужно именно так.
Это через правила? Или получилось ручным вводом конечной длины?


Вручную сформировал правило- внутри проекта не вижу чего-либо регламентирующего длину проводников.

Автор: peshkoff Jun 9 2015, 08:51

Цитата(EvilWrecker @ Jun 9 2015, 11:46) *
Вручную сформировал правило- внутри проекта не вижу чего-либо регламентирующего длину проводников.


Да, там никаких правил нет.
В том то и задача.
Как сейчас делаю (13 версия) начинаю выравнивание, нажимаю TAB, ввожу мануально необходимую длину, 45 мм, например, получаю 45.000 мм.
Сейчас, я так понял, отключили такой вариант. типа ровняйте по правилам.

Автор: EvilWrecker Jun 9 2015, 09:05

Цитата(peshkoff @ Jun 9 2015, 11:51) *
Да, там никаких правил нет.
В том то и задача.
Как сейчас делаю (13 версия) начинаю выравнивание, нажимаю TAB, ввожу мануально необходимую длину, 45 мм, например, получаю 45.000 мм.
Сейчас, я так понял, отключили такой вариант. типа ровняйте по правилам.


Записал видео как сделано

 ___________.zip ( 6.23 мегабайт ) : 36
 

Автор: peshkoff Jun 9 2015, 09:17

Цитата(EvilWrecker @ Jun 9 2015, 12:05) *
Записал видео как сделано


Спасибо!
Понятно, только теперь процесс увеличили по времени раз в 10... Разработчикам - привет

Автор: EvilWrecker Jun 9 2015, 09:19

Цитата(peshkoff @ Jun 9 2015, 12:17) *
Спасибо!
Понятно, только теперь процесс увеличили по времени раз в 10... Разработчикам - привет


Новая версия- новый гимор, вот золотое правило альтиума. biggrin.gif А что насчет выравнивания- пока места полно работает, а когда как на картинке начинается магия: надо перебирать много вариантов для того, чтобы оно хотя-бы началось

 

Автор: peshkoff Jun 9 2015, 13:21

Цитата(EvilWrecker @ Jun 9 2015, 12:19) *
Новая версия- новый гимор, вот золотое правило альтиума. biggrin.gif А что насчет выравнивания- пока места полно работает, а когда как на картинке начинается магия: надо перебирать много вариантов для того, чтобы оно хотя-бы началось


Грустнота...
Ваше видео нужно на семинар "Новые возможности Altium"

Автор: Uree Jun 10 2015, 06:58

С какого-то момента исчезли настройки на вкладке Template:



Это только у меня такие чудеса или кто-нибудь еще подобное заметил? У коллеги на соседнем компе все в порядке, но у него версия 15.0.7 У меня последний апдейт 15.1.12, но проявилось раньше, правда не заметил в какой именно момент. Такое впечатление, что слетели какие-то настройки, но какие и как их восстановить - понятия не имею.

Еще из глюков интерфейса наблюдаю следующее. При открытых файлах схемы и библиотек(и символов и футпринтов) главное меню выглядит нормально:



Зато когда открыта плата, то оно выглядит так:



с какими-то выпадающими стрелками на всех пунктах, с меню DXP в другом месте и т.п. Почему таким стало и как вернуть обратно - вот вопрос.

Автор: Владимир Jun 10 2015, 07:22

Template=== И что там не так?
По глюку менюшек-- -- пытались настроить и "перестроили".
если хотите как у товарища--- пусть сохранит и подгрузите их
если вернуть к стандартным-- там в преференке есть такая опция

Автор: peshkoff Jun 10 2015, 07:36

Цитата(Uree @ Jun 10 2015, 09:58) *
с какими-то выпадающими стрелками на всех пунктах, с меню DXP в другом месте и т.п. Почему таким стало и как вернуть обратно - вот вопрос.


Нужно сделать DXP\Customize, перейти на вкладку Toolbars и там из выпадающего списка выбрать главное меню: "PCB Menu"
А у вас сейчас стоит Navigation
Один раз тоже на таком попался.

Автор: Uree Jun 10 2015, 08:05

Ок, по темплэйтам разобрался, это именно разница в версиях - раньше все было видимым на этой вкладке сразу, а сейчас остальные настройки повляются после установки птицы "Use Vault Template". Ну и путь к темплэйтам надо было настроить правильно...

peshkoff, спасибо! Это именно там было порыто, только у меня не Navigation было установлено, а Filter. Теперь стало нормально. А что это вообще за настройка и зачем она нужна? С вкл/выкл тулбаров понятно, а конкретно "Bar to use as Main Menu" зачем? Что дает его переключение кроме смены вида меню?

Автор: peshkoff Jun 10 2015, 08:20

Цитата(Uree @ Jun 10 2015, 11:05) *
peshkoff, спасибо! Это именно там было порыто, только у меня не Navigation было установлено, а Filter. Теперь стало нормально. А что это вообще за настройка и зачем она нужна? С вкл/выкл тулбаров понятно, а конкретно "Bar to use as Main Menu" зачем? Что дает его переключение кроме смены вида меню?


Я так предполагаю (но не проверял) это выбирается меню, на которое будут влиять горячие клавиши.
т.е. если вы создадите свое меню (ну или возьмете готовое, фильтр, например), сделаете его главным
и туда добавите выпадающие пункты меню и обзовете их по типу "My &Tools"
"T" будет подчеркнута и при нажатии "T" на поле платы именно это меню будет выпадать, а не меню "&Tools", что стоит сечас на "Главной" панели

а может и другая муть

Автор: Wurger Jun 13 2015, 20:20

AD 15.1.12

В последней версии в редакторе печатных плат добавили возможность размещать многострочные надписи. Хорошо, но вот междустрочный интервал программа формирует неправильно. Он сейчас определяется расстоянием между крайними графическими элементами букв и в результате этот интервал в надписи гуляет от строчки к строчке в зависимости от того, какие буквы попадутся на текущей строке.


Автор: denisska_sun Jun 13 2015, 21:03

ДОброго...
обновился до 15.1.12 и возникла проблема: *.OutJob не видит платы (см ирсунок)


Такая ошибка как на новых проектах, так и на старых, которые были сделаны на этом шаблоне (вложил).
 Template.zip ( 442.08 килобайт ) : 58

Был AD 15.0.

Автор: Владимир Jun 14 2015, 05:09

да. была такая ситуация.
удалил и занаво сделал проектный файл

Автор: denisska_sun Jun 14 2015, 09:38

Цитата(Владимир @ Jun 14 2015, 08:09) *
да. была такая ситуация.
удалил и занаво сделал проектный файл

Да, с новыми проектами понятно, а вот как восстановить проекты созданные ранее, а именно файлы плат (*.pcbdoc)? Выяснил, что проблема решается обновлением стека слоев, но при этом удаляются ВСЕ примитивы с платы, так что тоже не решение.

Автор: Владимир Jun 14 2015, 10:09

ЕСЛИ СТЕК СОХРАНЯЕТСЯ. хоть и обновляется-- ничего не удалит.
Если меняются слои--то информация на слоях не представленных в новом стеке естественно потеряется

Автор: denisska_sun Jun 14 2015, 10:55

В том то и дело что удаляет. Все. даже если загрузить предустановку с таким же стеком. Оставляет только переходные отверстия.
причем в 15.0 все работало.

Автор: Uree Jun 15 2015, 11:31

Мне кажется или раньше действительно можно было в двух разных окнах открыть РСВ-файл и РСВ-библиотеку и к каждому из них был свой Inspector? Сейчас открывается только в одном окне, либо PCB Inspector, либо PCBLib Inspector. Это improvement или что? Кстати с РСВ файлами та же история - на все открытые окна инспектор может быть только один. Очень "удобно"...

Автор: Владимир Jun 15 2015, 11:48

Да вроде сколько помню, столько одно окно.
Исключение только если два алтиума загружено. Но это другая епархиия.

Автор: Alexey Sabunin Jun 15 2015, 18:00

Цитата(denisska_sun @ Jun 14 2015, 01:03) *
ДОброго...
обновился до 15.1.12 и возникла проблема: *.OutJob не видит платы (см ирсунок)
Такая ошибка как на новых проектах, так и на старых, которые были сделаны на этом шаблоне (вложил).
Был AD 15.0.

Ошибка связана с Design view, который ссылается на пустое место. Такие Design View создают некоторые проблемы, поэтому сделали проверку на их наличие. Правда при выводе Outjob, эта ошибка неверно обрабатывается - это будет исправлено.
В вашем случае, достаточно обнаружить такие Design View и удалить их, или задать им корректный источник - часть платы с компонентами.

Цитата(Uree @ Jun 15 2015, 15:31) *
Мне кажется или раньше действительно можно было в двух разных окнах открыть РСВ-файл и РСВ-библиотеку и к каждому из них был свой Inspector? Сейчас открывается только в одном окне, либо PCB Inspector, либо PCBLib Inspector. Это improvement или что? Кстати с РСВ файлами та же история - на все открытые окна инспектор может быть только один. Очень "удобно"...

Согласен, что это было бы удобнее, но так всегда было...

 

Автор: denisska_sun Jun 16 2015, 12:41

Цитата(Alexey Sabunin @ Jun 15 2015, 21:00) *
Ошибка связана с Design view, который ссылается на пустое место. Такие Design View создают некоторые проблемы, поэтому сделали проверку на их наличие. Правда при выводе Outjob, эта ошибка неверно обрабатывается - это будет исправлено.
В вашем случае, достаточно обнаружить такие Design View и удалить их, или задать им корректный источник - часть платы с компонентами.

Спасибо! помогло. решило проблему.

Но я, видимо, настолько везучий, что мне судьба быть тестером. Вот ошибка не менее противная:
1) При вставке DesignView (см. вложение) альтиум постоянно, как я понимаю, вставляет картинку о чем говорит надпись "Embedded Board Arrey" (как на картинке) и подвисает периодически (несклько раз в секунду) . Но стоит вывести DesignView за пределы видимости, все работает стабильно.


Заметил, что это только в режиме Прозрачности (Transparent2D).
Проверял не нескольких компах. результат один.
Файл приложил.
 BCN41__2_.zip ( 1.33 мегабайт ) : 54


2) Никак не могу выделить и удалить тест шелкографии. Подробней на рисунке.

Файл также приложил
 BCN41.zip ( 1.33 мегабайт ) : 50

Автор: Murzik_6011 Jun 16 2015, 19:50

Сегодня не удалось экспортировать step-модель платы. Причина - или наличие русских букв в пути, либо же слишком длинный путь. Экспорт платы в формате DWG в тот же каталог прошЁл без проблем.

Автор: denisska_sun Jun 16 2015, 20:52

Цитата(Murzik_6011 @ Jun 16 2015, 22:50) *
Сегодня не удалось экспортировать step-модель платы. Причина - или наличие русских букв в пути, либо же слишком длинный путь. Экспорт платы в формате DWG в тот же каталог прошЁл без проблем.

похоже, из-за русского- не создал, хотя написал "Done!". Длинный латинский у меня прокатил.

Автор: Wurger Jun 18 2015, 06:57

При переименовании файла PcbDoc из него пропадают Design View. Причем через PCB Filter можно увидеть, что они якобы есть в документе, но реально их не видно.

Автор: Владимир Jun 18 2015, 07:08

Не видно, так как отображается "пустое место". А там ничего нет.
В PCBLIST проще найти.
Естественно нужно указать потом файл, и зону, где нет пустоты.

Автор: Wurger Jun 18 2015, 07:57

Цитата(Владимир @ Jun 18 2015, 12:08) *
Не видно, так как отображается "пустое место". А там ничего нет.

Первоначально Design View сделан не на пустом месте, ссылается на участок платы в этом же документе (ссылка внутренняя) и показывает все что нужно. Но если файл PcbDoc вручную переименовать и затем открыть в AD, то его внутренние Design View пропадают.


Выяснил, что если рядом с переименованным файлом положить копию файла с исходным названием, то Design View отображаются, а в их свойствах вместо "This document" указана ссылка на документ с первоначальным именем.
Кривость теперь ясна.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)