|
|
|
Краеугольный камень IT, Помогите выстроить полную картину взаимосвязи |
|
|
|
May 8 2015, 05:30
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 3-12-14
Пользователь №: 83 961
|
Все ститьи описывают четыре системы: 1. ERP 2. SCM 3. CRM 4. PLM
Я пытаюсь разобраться, как они между собой взаимосвязаны - дополняют ли друг друга или та же PLM интегрирует в себя функции оставшихся систем. К какой системе относится ПО Redmine, SVN, что с чем следует интегрировать и интегрируется ли вообще. Плодить лишнего не хочеться, я против ненужного дублирования и за создание полностью взаимоувязанной сети. Может кто подскажет хорошую книгу или цикл статей по этой тематике (можно на английском). Спасибо большое.
|
|
|
|
|
Jun 15 2015, 16:06
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 14-06-15
Пользователь №: 87 151
|
Ну вот 2,3,4 все как-бы об одном и том же, как вы еще ECM не вспомнили. А в принципе все должно входить в ERP систему, только на самом деле полноценная ERP это действительно сложно реализуемая задача
|
|
|
|
|
Dec 26 2017, 11:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 21-12-17
Пользователь №: 100 758
|
Такая же фигня)Не будет ли дублирования?
|
|
|
|
|
Jan 3 2018, 01:52
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 1-02-05
Из: the Earth
Пользователь №: 2 331
|
Некоторого рода проблема или, скорее, особенность больших толстых систем управления предприятием - то, что они (их разработчики/владельцы/BDM'ы) смотрят свысока на "всякие там" GIT/SVN/Redmine/Jira/etc.. Но в некоем смысле это оправдано - нельзя объять необъятное, да и сосредотачиваться им надо на чем-то своём, судя по-всему. Но производители толстых систем предоставляют API к ним - и далее уже задача IT отдела предприятия "привязать" тот или иной тул к используемому ERP. Хотя, конечно, удобно, когда "ПО из коробки" сразу вяжется с "низкоуровнемым" инструментом - например, Altium Designеr к SVN.
|
|
|
|
|
Jan 3 2018, 04:55
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 4-11-15
Пользователь №: 89 174
|
Цитата(syoma @ Dec 31 2017, 11:32) А можно расшифровку этих словосочетаний и короткое пояснение к каждой системе? Возможно у нас они называются слегка по-другому. ERP - планирование ресурсов предприятия SCM - система контроля версий CRM - система взаимодествия с клиентами PLM - система управления жизненным циклом изделия CRM отвечает за потребителей, они определяют спрос PLM отвечает за производство которое подстраивается под спрос ERP планирование ресурсов в зависимости от потребностей PLM SCM по сути отслеживание багов во всеъ вышеуказанных системах, следовательно подключена ко всем как индивидуальная, вспомогательная служба. Итог: CRM(SCM-A) >> PLM(SCM- >> ERP(SCM-C) Я бы сделал так.
Сообщение отредактировал twix - Jan 3 2018, 04:55
|
|
|
|
|
Jan 3 2018, 20:10
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368
|
Понял о чем речь. Проблема в том, что сегодняшний цикл разработки новых продуктов требует более гибких и легких средств поддержки для обеспечения во первых качества и скорости разработки, а во вторых взаимодействия разработчиков, работающих по всему миру - SVN, Wiki, Багтреккеры и т.д. Олдскульные системы ERP, PLM просто не отвечают этим современным требованиям. Например, недавно к нам - отделу разработчииков, работающих с Конфлуенс для всей документации, в очередной раз пришли PLMщики(речь идет о фирме с 80000 сотрудников) и сказали - давайте у вас устроим Document Management System по всем правилам - Word, Check-out, check-in, Review, Approval. Первый факап сразу был с Вордом - в Конфлуенс почти одновременно несколько человек могут написать законченный документ - в Ворде так не пройдет - чек-аут, чек-ин. Возврат в каменный век, ну да ладно. Вторая фигня с ревью и аппрувал - документы начали зависать в этих стадиях неделями. В общем PLMщики почесали затылки и сказали - ну ладно, нам ваша система не подойдет. И тихо свалили.
|
|
|
|
|
Jan 4 2018, 09:20
|
практикующий тех. волшебник
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417
|
Цитата(syoma @ Jan 3 2018, 23:10) ...работающих с Конфлуенс ....пришли PLMщики... устроим Document Management System ... с Вордом - ...чек-аут, чек-ин....с ревью и аппрувал -... имхо - плм то ближе к джира или редмайн, из вашего описания. а вообще - ваши плмщики занимаются хернёй по большому счёту. Надо идти от задачи - т.е. от вашего бизнес процесса. Вы (теоретически) кроме плюшек ничего не должны приобретать с вводом новой системы. иначе такая автоматизация делается ради автоматизации... где то сидит тот "главный = самый умный" который является слабым звеном. гнать в шею и сразу полегчает всем... удачи вам (круглый)
|
|
|
|
|
Jan 4 2018, 17:47
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368
|
Цитата(kolobok0 @ Jan 4 2018, 12:20) а вообще - ваши плмщики занимаются хернёй по большому счёту. Надо идти от задачи - т.е. от вашего бизнес процесса. Вы (теоретически) кроме плюшек ничего не должны приобретать с вводом новой системы. иначе такая автоматизация делается ради автоматизации... где то сидит тот "главный = самый умный" который является слабым звеном. гнать в шею и сразу полегчает всем... Я как бы своим постом и намекнул на то же самое. PLM, ессно, у нас не своя, а левая - от Windchill. А основной продукт данных компаний - это сладкие маркетинговые презентации о том, что "Внедрите нашу систему во всех отделах вашего предприятия и сократите операционные расходы на 50%". И все это льется "самому главному" CEO в уши, а он думает просто - давайте внедрим это в R&D и сократим ихние расходы на 50%. Ну да, конечно. Облегчение пришло от Джиры, от SVN, Confluence, Bamboo. Эти плюшки понимали не все, но те, кто все это запускал, терпеливо объясняли почему и зачем. А вот с PLM даже тот технарь, который все это запускал, и делал трейнинги удивленно спрашивал - "а нафиг она вам сдалась? У вас и так уже лучше, чем вообще может быть" - "Менеджмент, мать его!"
|
|
|
|
|
Jan 22 2018, 17:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 398
Регистрация: 30-12-09
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 54 579
|
Цитата(Eugene_UPEE @ Dec 26 2017, 14:37) Такая же фигня)Не будет ли дублирования? Лучше окунуться в процесс с головой. Ни одна книга не даёт знаний, сколько сама жизнь. Для каждого производства структура систем и связи между системами будут свои. А в дизайн-центре микроэлектроники одной из топовых компаний это выглядело так: http://worldcrisis.ru/crisis/2859296
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|