|
Хочу микросхему, которой нет... просто генератор меандра, (подскажите, плз.) |
|
|
|
Jun 13 2013, 20:26
|
Местный
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Alexey_N @ Jun 13 2013, 23:33) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Вот если взять DDS, то на выходе она дает синус, который можно подстраивать по фазе весьма точно путем записи в неё соответствующего цифрового кода. А мне нужна девайсина, которая формирует просто меандр, но тоже с возможностью подстройки фазы снаружи, и тоже с хорошим разрешением. Вот может кто подскажет - существует ли такое? Спасибо. Если период меандра относительно большой, то маленькая плис с большим счетчиком. Ихмо. Старший бит, естественно.
Сообщение отредактировал Tpeck - Jun 13 2013, 20:27
|
|
|
|
|
Jun 14 2013, 06:42
|
Местный
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Tpeck @ Jun 14 2013, 00:26) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Если период меандра относительно большой, то маленькая плис с большим счетчиком. Ихмо. Старший бит, естественно. Нехорошо плиску - у них большой джиттер. Цитата(MrYuran @ Jun 14 2013, 08:40) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) То, что вам нужно, называется синтезатор, гуглить ФАПЧ. Нехорошо ФАПЧ, - у них внизу большой фазовый шум. Цитата(Plain @ Jun 14 2013, 02:43) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Насчёт меандра из DDS тема уже есть. А здесь, поскольку речь идёт о фазе, то это генератор двух сигналов с соответствующим параметром, т.е., как уже сказали, обыкновенный счётчик и немного обвеса. Тема добрая, но всё опять-таки сводится к тому, что либо DDS с компаратором, либо счетчик на рассыпухе. То есть резюме - такой микрухи нет, это не я не смог её найти, а её реально нет ![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif) . Хорошо, а может быть кто знает просто программируемый "фазосдвигатель" или "цифровая линия задержки"? Ну типа, на вход ему - меандр, а на выходе тот же меандр, но сдвинутый на какое-то (программируемое) количество пикосекунд? Спасибо.
|
|
|
|
|
Jun 14 2013, 08:59
|
Гуру
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Alexey_N @ Jun 14 2013, 10:42) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Хорошо, а может быть кто знает просто программируемый "фазосдвигатель" или "цифровая линия задержки"? Ну типа, на вход ему - меандр, а на выходе тот же меандр, но сдвинутый на какое-то (программируемое) количество пикосекунд? Спасибо. Цифровые линии задержки в природе есть, но стоят они дурных денег. У Maxim/Dallas водились... Хоть диапазон укажите, что ли ? И остальные требования. А то, может быть, преобразовать фронт прямоугольника в пилу, а пилу на компаратор (опору компаратора двигать DAC, цифровым потенциометром или PWM). Джиттер, вероятно, будет весьма заметный...
|
|
|
|
|
Jun 14 2013, 09:40
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-35237.jpg)
Гуру
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(iosifk @ Jun 14 2013, 13:12) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Если подойдет по частоте, то смотрите у Микрела высокоскоростные генераторы импульсов... Кстати, о какой частоте речь идет? И какие джиттеры нужны? Пока топикстартер не ответил, ответьте на похожий вопрос мне. Нужен генератор меандра до частоты 250 МГц. Изменение частоты достаточно ступенчатого - с шагом примерно 10 МГц. Нижнюю границу интервала не указываю, но хотелось, чтобы до 100 МГц дотягивало. Управление фазой/синхронизацией не требуется. В этой связи интересовалась микросхемами компании ICS (которую потом поглотила IDT). Такие широко распространены на материнских платах компьютеров с тех пор, как их частоту шины стало возможно изменять через BIOS. Опять же "горелую" материнку за копейки можно купить, тогда как тактовые генераторы шины у них никогда не сгорают. Да и выпилить ее оттуда можно сразу с обвязкой (кварц 14.3 МГц). У многих из них диапазон регулировки частоты довольно широк. Не устраивает меня только дифференциальный выход - хотелось бы обычную систему, когда меандр от земли растет. Ну, и шаги почаще было бы неплохо.
|
|
|
|
|
Jun 14 2013, 11:42
|
Местный
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(polyakovav @ Jun 14 2013, 11:25) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Посмотрите LMK01000. И фазу двигает, и джиттер заметно чистит. Но подавать нужно именно меандр, при высокой скважности глючит иголками. Спасибо, замечательная цацка! (Ну кто бы мог подумать, что искать её надо в разделе буферов...) Однако мне она не подойдет - мал диапазон перестройки, - ну там реально пикосекунды ![sm.gif](style_emoticons/default/sm.gif) . Всё равно, большой мерси, я теперь хоть представляю где это всё водится... Цитата(rx3apf @ Jun 14 2013, 12:59) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Цифровые линии задержки в природе есть, но стоят они дурных денег. У Maxim/Dallas водились...
Хоть диапазон укажите, что ли ? И остальные требования. А то, может быть, преобразовать фронт прямоугольника в пилу, а пилу на компаратор (опору компаратора двигать DAC, цифровым потенциометром или PWM). Джиттер, вероятно, будет весьма заметный... Тоже спасибо, очень правильная наводка! Вот это - казалось бы то, что мне и надо (ну например DS1124), и по временам и по исполнению - просто конфетка! НО, реально настораживает, что в pdf-ах на эти линии задержки такие понятия как джиттер или фазовый шум вообще не упоминаются ![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif) . Что-то здесь не так с ними... может знаете? (По технике: частота = 10 МГц, фазовый шум = меньше -120дБ на 1кГц.) Цитата(iosifk @ Jun 14 2013, 13:12) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Если подойдет по частоте, то смотрите у Микрела высокоскоростные генераторы импульсов... Кстати, о какой частоте речь идет? И какие джиттеры нужны? Да, много у них всего,... а вот что-то не могу найти программируемую задержку, может подскажите?
|
|
|
|
|
Jun 14 2013, 13:09
|
Знающий
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Alexey_N @ Jun 14 2013, 15:42) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) ... (По технике: частота = 10 МГц, фазовый шум = меньше -120дБ на 1кГц.) ... Приличный PLL/VCO синтезатор с этим справится. Более того, по шуму они вполне сопоставимы со многими "тихими" осцилляторами. И по цене тоже. Из последнего, что использовал, и что пришлось по шуму в заданные рамки вгонять: CDCE62005. В Ваши требования длжен вписаться. С параметрами этого синтезатора, особенно в части, связанной с шумом, разбираться муторно, но это преодолимо. На этот счёт у TI есть апликахи и софтинка. Насколько он впишется в задачу по возможностям подстройки, сами смотрите.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|