Сгорает MAX1978ETM+, Не могу понять почему. Опции

[dinam]

Собрал штук 7 лазеров с охлаждением на этой микросхеме. На одной плате микросхемы стабильно дохнут. Уже два раза перепаял. На другой первый раз сгорела. На остальных платах нормально работают. Проявляется это одинаково - температура начинает увеличиваться без причины. Почему то сгорает входная часть микросхемы. Т.е. один раз появилась бешеная утечка на выводе FB+, подключенном к ЦАП. В другом на входе FB- тоже бешеная утечка, да такая, что напряжение на входе поднялось раза в 2 по сравнению с тем что должно быть. Подаю 0В на SHDN на входе FB- становиться нормальное напряжение, подаю логическую единицу напряжение подскакивает раза в два. Терморезистор подключается проводом длиной 10 см.
Максимальные выходные токи у меня ограничены 0.8А, питается от USB. Т.е. работает не в предельных режимах. Судя по осциллографу силовая часть микросхемы продолжает работать без отклонений.
Подскажите в чем может быть причина. Где я чего накосячил. Может микросхемы бракованные?
Например, маркировка на последней сгоревшей.
MAXIM
MAX1978
ETM 509
BJC948P
+

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Огурцов]

причина

можно номиналы попутать в cs или comp

[HardEgor]

Собрал штук 7 лазеров с охлаждением на этой микросхеме.

Раз у вас несколько плат, стоит промерить все резисторы и конденсаторы прямо на плате, сравнить и выявить отклонения.

[dinam]

можно номиналы попутать в cs или comp

Проверил номинал конденсаторов С40 в норме. Обвязку вывода CS насколько это возможно, тоже всё вроде в норме.

Раз у вас несколько плат, стоит промерить все резисторы и конденсаторы прямо на плате, сравнить и выявить отклонения.

Не совсем понимаю, что это даст. У меня либо в схеме какой-то косяк либо микросхемы бракованные. Не могу представить, чтобы из-за каких то номиналов в обвязке, не в силовой части, микросхема выходила из строя. Написал в Maxim, посмотри, что они скажут.

[_4afc_]

Почему то сгорает входная часть микросхемы.
Максимальные выходные токи у меня ограничены 0.8А, питается от USB.

Какой пиковый ток по USB? Какое падение в проводе USB? Какой тип USB?

Может всё-таки питать от лабораторного источника при наладке?

[dinam]

Какой пиковый ток по USB? Какое падение в проводе USB? Какой тип USB?
Может всё-таки питать от лабораторного источника при наладке?

Осциллографом не смотрел, а USB тестер Matek показывает 0,4A при нагреве. Ток через элемент Пельтье - 0,73 А. Использую USB 2.0 High speed. Зачем использовать лабораторный источник питания?

[HardEgor]

Не совсем понимаю, что это даст. У меня либо в схеме какой-то косяк либо микросхемы бракованные.

Очень просто - проверяя в собранной схеме, можно увидеть что в данном экземпляре платы отличается от работающих экземпляров - либо в самой печатной плате косяк, либо микросхема кривая, либо в обвязке не тот номинал, либо залипуха/утечка где-то.

Не могу представить, чтобы из-за каких то номиналов в обвязке, не в силовой части, микросхема выходила из строя.

Легко, вдруг она на границе возбуждения при такой обвязке - прилетела помеха, возбудилась и перегрелась.

[dinam]

Очень просто - проверяя в собранной схеме, можно увидеть что в данном экземпляре платы отличается от работающих экземпляров - либо в самой печатной плате косяк, либо микросхема кривая, либо в обвязке не тот номинал, либо залипуха/утечка где-то. Легко, вдруг она на границе возбуждения при такой обвязке - прилетела помеха, возбудилась и перегрелась.

Вот сейчас передо мной микросхема, которая, то работает, то плохо работает, то совсем не работает. Не работает, это значит пошла нагревать лазер во всю мощь, которая разрешена. Срабатывает дополнительная защита от перегрева. Плохо работает - на входе буферного усилителя FB+ 0,916 В, а на выходе 1,388 В. А должно быть одинаковое. Перегреться микросхема не может, мощи по USB не хватит.

[Plain]

Выгорание входов — в общем случае следствие защёлкивания. В паспорте предел их тока не указан, но его безусловно требовалось ограничить. И соединитель термистора должен был быть зашунтирован ограничителем на шасси схемы, так что ток входа должен быть рассчитан исходя из рабочего перенапряжения на нём.

[_4afc_]

Осциллографом не смотрел, а USB тестер Matek показывает 0,4A при нагреве. Ток через элемент Пельтье - 0,73 А. Использую USB 2.0 High speed. Зачем использовать лабораторный источник питания?

Просто в компе стоит самовосстанавливающийся предохранитель на ампер пикового тока. Может сильно портить жизнь.
Просадок напряжения на входе микросхемы нет?

[maugli]

Коль керамика на входе изучаем an88f.pdf .

[dinam]

Нашел свой косяк. Микросхема имеет три напряжения питания. По два вывода на силовое питание и один на аналоговое. Возле каждой пары по керамическому конденсатору. Всё это видно на схеме . Так вот накосячил с землей у конденсатора С37. Осциллографом обнаружил всплески напряжения амплитудой 6 В и длительностью 8 нс. Максимальное напряжение питания как раз 6 В. Но что интересно. Всплески на силовом питание, а глючит и в итоге дохнет входная аналоговая часть микросхемы.
Всем спасибо за помощь.