|
|
|
Софт для вакуумной электроники?, Типа SIMION и т.п.? |
|
|
|
Aug 2 2018, 12:22
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787
|
Цитата(Hale @ Aug 2 2018, 09:27) Кто-нибудь в курсе, какой есть доступный в "свободном" хождении, или просто копеечный сотф для симуляции 1) фокусировки электронного пучка Сходу на ум приходит только CST PARTICLE STUDIO. Если интересно, то ссылки некоторую информацию есть тут.
--------------------
|
|
|
|
|
Aug 6 2018, 00:06
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786
|
Цитата(Hale @ Aug 6 2018, 08:29) Это чисто инженерные задачи требующие чисто инженерного софта. "Чисто инженерный софт" - это коммерческий софт. "Копеечного " или бесплатного вы вряд ли найдёте. Даже для более простой задачи симуляции статических полей нашёлся только Poisson Superfish , да и то это чистая случайность, как я понимаю. А так какой-нибудь Comsol Multi-physics с нужными примочками решает проблему. Но придётся вникать.Сами бы не прочь поиметь что-нибудь копеечное и простое в пользовании для рентгеновских трубок, но...
|
|
|
|
|
Aug 6 2018, 07:20
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613
|
Цитата(Hale @ Aug 6 2018, 02:29) Гениальный совет. В ускорителях ученые сами решают уравнения в математике и матлабе. С помощью калькулятора? Считали и считают. И софт есть. Но я этим не занимаюсь с 91 года, поэтому и дал такой совет. Цитата(Yuri7751 @ Aug 6 2018, 03:06) Даже для более простой задачи симуляции статических полей нашёлся только Poisson Superfish , да и то это чистая случайность, как я понимаю. Еще Цитата
|
|
|
|
|
Aug 6 2018, 07:20
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667
|
Цитата(Yuri7751 @ Aug 6 2018, 04:06) "Чисто инженерный софт" - это коммерческий софт. "Копеечного " или бесплатного вы вряд ли найдёте. Даже для более простой задачи симуляции статических полей нашёлся только Poisson Superfish , да и то это чистая случайность, как я понимаю. А так какой-нибудь Comsol Multi-physics с нужными примочками решает проблему. Но придётся вникать.Сами бы не прочь поиметь что-нибудь копеечное и простое в пользовании для рентгеновских трубок, но... Ну хорошо. допустим дорогое. Но еще вопрос, все таки COMSOL M.P, Или 3DS Simulia, и какие примочки? FEMM двухмерный. Хотя для симметричных систем в простых приближениях этого хватает. Но вот траектории частиц с одним магнитным полем не посчитаешь. Да и эмиссию с учетом насыщения надо учитывать. BTW, про Superfish, спасибо! В нем больше фич чем я сначала думал.
|
|
|
|
|
Aug 6 2018, 07:36
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613
|
Цитата(Hale @ Aug 6 2018, 10:20) Ну хорошо. допустим дорогое. Но еще вопрос, все таки COMSOL M.P, Или 3DS Simulia, и какие примочки?
FEMM двухмерный. Хотя для симметричных систем в простых приближениях этого хватает. Но вот траектории частиц с одним магнитным полем не посчитаешь. Да и эмиссию с учетом насыщения надо учитывать. Учитывая "свободном" я и дал совет. Так как задачи специфические, то и советоваться надо с теми, кто использует. Вам же надо не просто электростатику посчитать, а хочется частицы запускать. Поиск по специальным терминам приведет к статьям, форумам.
|
|
|
|
|
Aug 6 2018, 08:24
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786
|
Цитата(Hale @ Aug 6 2018, 16:20) Ну хорошо. допустим дорогое. Но еще вопрос, все таки COMSOL M.P, Или 3DS Simulia, и какие примочки? Не знаю. Я этим вообще-то не занимаюсь. Вот здесь, в самом конце есть кратенький обзор имеющихся программ: http://www.nasa.gov/mediacast/high-voltage...nd-engineering/Но там их (как и меня) интересует в основном симуляция электростатических полей с целью борьбы с пробоями в вакууме. Я бы упомянул ещё EGUN от W.B.Herrmannsfeldt - для расчёта электронных пушек. Улучшенная коммерческая версия EGN2. И аналогичная для ионных источников. Я даже им писал, но за несколько штук баксов (не помню) лично мне оно не нужно У нас же проблема возникла, когда мои корейцы взялись делать рентгеновскую пушку на 50-60кВ на основе простенькой копии пушки от Хамаматцу на 10кВ. По принципу "авось получится". Выяснилось, что авось не помогает нихрена. Чтобы направление не закрыли, пришлось сделать им презентацию про пробой в вакууме, где там triple junctions и прочие безобразия, и почему американцы делают анод стаканом, а не блином. Вот тогда кто-то мне и подсказал Superfish. Не прошло и года, как у меня попросили ссылку на программу . Но пушку таки сделали.
|
|
|
|
|
Aug 6 2018, 08:39
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667
|
О! Спасибо большое за наводки! Я пока материал набираю, буду переваривать, потом еще прибегу Да, да, у меня примерно та же головная боль сейчас, только базу с универа забыл еще в прошлом веке, закопал, и устарело. P.S. Юрий, я не ослышался? Вы имеете в виду анод рентгеновской пушки, не катод? под пушкой подразумевается просто двуполярная пушка с линзами, или ЛИНАК с поперечной вольфрамовой мишенью? и она вогнутая?
|
|
|
|
|
Sep 4 2018, 01:09
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786
|
Цитата(Hale @ Aug 6 2018, 17:39) Юрий, я не ослышался? Вы имеете в виду анод рентгеновской пушки, не катод? под пушкой подразумевается просто двуполярная пушка с линзами, или ЛИНАК с поперечной вольфрамовой мишенью? и она вогнутая? В связи с отпуском, не заметил вопроса Приложил файл с чертежом трубки (американский вариант и наш на раннем этапе, но там не сильно изменилось. Первоначально же пушка была совсем примитивной - катод в тонкостенном стаканчике и анод просто плоский фланец-заглушка с вольфрамовым окном. После того, как сделали и катодный, и анодный узлы "как надо", и убрали поле в районах triple points , проблем с пробоями больше не возникало, хотя расстояние катод-анод уменьшилось.
Amptek_tube.pdf ( 43.37 килобайт )
Кол-во скачиваний: 16
|
|
|
|
|
Sep 4 2018, 03:18
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 15-04-13
Из: Казахстан, г. Алматы
Пользователь №: 76 504
|
Цитата(Yuri7751 @ Sep 4 2018, 05:09) ...- катод в тонкостенном стаканчике и анод просто плоский фланец-заглушка с вольфрамовым окном. После того, как сделали и катодный, и анодный узлы "как надо", и убрали поле в районах triple points , проблем с пробоями больше не возникало, хотя расстояние катод-анод уменьшилось. Возможно, здесь что-нибудь найдёте - из-за большого размера не загружается.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|