Сделал по-быстрому частотомер. Счетчик внутри ARM9 считает импульсы за секунду. И все это относительно своего собственного кварца 18.432 (умноженной на PLL).
Чего бы такого внутри квартиры среди хлама можно отыскать то, чем можно измерить погрешность такого частотомера?
Замеры десятка кварцевых генераторов на кварцах 27.0 Мгц (RG8) дает разброс +- 300 герц относительно ровно 27 Мгц. Т.е. частотомер чего-то меряет. Но мне нужно значть частоту до 10 герц. А я не могу определить насколько и в какую сторону частотомер врет.
Смысл определенный есть. Я 27 Мгц кварцем питаю СС1101, которая работает в режиме OOK (т.е. никаких фишек с автоподстройкой и прочим). Так вот. Разница в настройке частоты дает весьма нехилый прирост чувствительности.
Смотрел уход этих кварцев от времени, нагрева ( в пределах суток). Не превышает 100 герц (это когда феном грею). (А от опытного метода подбора частоты пришлось отказаться в силу его гемморности и субъективности).
-- Сама плата с ARM нехило греется, и уход результата измерения от прогрева её кварца составляет +30 герц. После чего уход останавливается. Прогрев идет в теч. примерно 5 минут.
А то, что частотомер врет - мне известно. Врет от примерно герц на 300-500.
Сообщение отредактировал DpInRock - Dec 27 2009, 15:16
Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282
Частоту электросети можно померять, 50 Гц должна быть достаточно стабильна. Или вот, кадровая развёртка телевизора 15625 Гц, если приём не с ретранслятора. Или несущую ДВ/СВ-станции примите и усильте.
50 герц нестабильна. (И неизвестна). Несущую ДВ с удовольствием бы усилил. Но нет стоко провода катушку намотать. Ну нет.
Впечатление, что природу обмануть нереально.
--- Вот щас думаю в сторону статистики. Если взять 100 кварцев 27 Мгц, то их средняя частота должна быть 27 ровно. И вот по отклонению средней частоты судить о погрешности. Но 100 у меня нет.
--- Измерил 10 кварцев. Удивительно. Все отклоненния - либо +(250-280) герц, либо -(250-300) герц. А ближе к 27 Мгц, чем 250 герц нет ни одного. Вот это возможно и есть погрешность?
Сообщение отредактировал DpInRock - Dec 27 2009, 15:36
М-мм. когда-то похожую задачку решал. Соберите приемник прямого преобразования, это очень несложная конструкция. Не знаю как сейчас, а раньше существовала сеть радиостанций точного времени. На разных частотах они передавали от простой точной несущей, до сложной системы меток полсекунды, секунда и т.д. Одна из станций работала на частоте 66.66666 кГц, другая - ровно 5 МГц. По нулевым биениям гетеродин подстроите под эталон. Когда-то еще в полевых условиях калибровали опорный кварц кратковременной нестабильности 10 в минус 14й. Таким же образом, по японскому водородному генератору - национальный стандарт Японии. Частоту станции только уже не помню. Но биение частоты на нескольких мегагерцах удавалось выставить точнее 0.1 Гц.
Каким-нибудь генератором на слух выставить биения и замерить частоту генератора? У меня есть генератор 64М (5ppm, если китайцы не врут). 64Mhz ARM не берет. Ё! А ведь должен взять. Провода наверняка длинные и нагрузка неправильная... Вот и не берет. Щас попробую укоротить и нагрузить.
Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 14-12-05
Пользователь №: 12 191
Если собирать ничего не хочется, то, найти магазин, торгующий частотомерами, и со словами "А как быстро он 27 MHz меряет?" присунуть в него свой эталон. Запомнить результат.
Очень хорошая и здравая идея!! Действительно. И вообще. Можно и спектр так быстренько померять. Типа, а вот покажите пожалста вон тот спектроаналайзер, что слева на полочке...
Новый стиль жизни. Идешь в автосалон, просишь мерс на тест драйв...
Если собирать ничего не хочется, то, найти магазин, торгующий частотомерами, и со словами "А как быстро он 27 MHz меряет?" присунуть в него свой эталон. Запомнить результат.
Лучше не магазин, а фирму (лабораторию) с поверенным частотомером или же генератором. Приходилось как-то выстраивать HP8920 - б/у, после американского ремонта, завирающиеся более чем на 1 кГц на гигагерце несущей...