А не завести ли нам раздел по ЭМС?, Методики измерения, способы борьбы Опции

[Magnum]

Многие ли люди из местных сталкивались с вопросом необходимости соответствия аппаратуры ГОСТу 30429-96. Как удавалось соблюсти его довольно жесткие требования по напряжению и напряженности поля радиопомех? По моему это достаточно большая тема, достояная отдельного раздела на форуме.

[admin]

кто за? кто против? предложения.

[Dainis]

Я за!

[Vic]

Я за!

Двумя руками ЗА
Может немного расширить и назвать:
ЭМС и электробезопасность

[Miron]

Да вопрос достойный
Особенно для тех кто разрабатывает
приборы для промышленности

[LeonY]

За!!!

[admin]

в каком месте заводим?
предложения по названию форума и его описанию.

[Vic]

в каком месте заводим?
предложения по названию форума и его описанию.

Мне кажется, что это должен быть отдельный независимый раздел, который бы включал два подраздела:
1. Электромагнитная совместимость
2. Электробезопасность

[Doka]

насколько помню, ЭМС нам читали в курсе лекций "Конструирование..."
т.е. вроде как наиболее близкий корневой форум: "Сборка РЭУ"
но по сути обсуждаемые вопросы наверное более близки как к "Аналоговая и цифровая техника" так и к "Системный уровень проектирования"
ИМХО

[makc]

Я бы поместил этот раздел в Печатные платы (ПП, ДПП, МПП) - Printed-circuit boards (PCB)
Логика такова - ЭМС во многом (но не во всем, конечно) начинается именно с правильного проектирования МПП. В принципе, этот раздел близок и к Сборка РЭУ ... Но мне больше нравится первый вариант.

[_artem_]

схемотехничекая сторона дела тоже имеет свое значение.
Можно разложить тему так же на подфорумы в соответствии с действуюшими стандартами EN.

[makc]

схемотехничекая сторона дела тоже имеет свое значение.
Можно разложить тему так же на подфорумы в соответствии с действуюшими стандартами EN.

Тоже верно. Получается, что раздел по ЭМС, если грамотно выделить подфорумы, можно смело выносить в разделы верхнего уровня. Т.к. это комплексная и многогранная тема для обсуждений.

[Vokchap]

схемотехничекая сторона дела тоже имеет свое значение.

Пожалуй, наиболее значимый подраздел. Обязательно должен быть с названием типа "Схемотехнические и другие методы борьбы" или наподобие.

[Andy Mozzhevilov]

схемотехничекая сторона дела тоже имеет свое значение.
Можно разложить тему так же на подфорумы в соответствии с действуюшими стандартами EN.

В этом случае будет много тем, где будут обсуждаться очень мало вопросов в каждой.
Раздел ЭМС очень многоплановый, и включает в себя технику проектирования печатных плат,
технику размещения элементов в корпусах, технику разводки кабелей, технику экранирования.
Это что касается разработки. Еще раздел ЭМС содержит такую важную область, как методы испытаний.
А вот раздел электробезопасности к ЭМС не относится, и мешать их в одно не стоит.
Думаю, нужно создать подраздел в разделе "Cистемный уровень проектирования".
Название "Вопросы ЭМС и электробезопасности".
В нем 2 подфорума - "ЭМС" и "Электробезопасность".
Пока оставить так. Дальше посмотреть, как будут насыщаться эти подразделы, и если что ЭМС разбить на "Вопросы обеспечения ЭМС" и "Вопросы испытаний на ЭМС".

[handy]

кто за? кто против? предложения.

ЭМС сегодня должна пребывать в разделе RF & Microwave, но у меня впечатление, что этот раздел чахнет. Так зачем создавать новый раздел, если в старом нет активности?