Версия для печати темы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru _ Документация _ Подскажите в чем нынче модно рисовать электрические схемы шкафа
Автор: PCBExp Oct 5 2017, 09:29
Надо желательно по ГОСТ нарисовать схему электрического шкафа. По просьбе коллег нарисовал в том что было под рукой - в Mentor Graphics. Заказчик удовлетворился, а коллеги поняли что система слишком сложна только для рисования схем. Наверняка есть что-то более заточенное с готовыми библиотеками. Буду благодарен за ссылки
Автор: rloc Oct 5 2017, 09:52
Цитата(PCBExp @ Oct 5 2017, 12:29)
нарисовал в том что было под рукой - в Mentor Graphics
Вы не одиноки, тоже рисуем шкафы и блоки в Менторе, точнее в Capture, он более к ГОСТу адаптирован. Schemagee есть - удобный для рисования схем, если путь проектирования не завязан с каким-либо САПР.
Автор: PCBExp Oct 5 2017, 10:00
Цитата(rloc @ Oct 5 2017, 12:52)
Вы не одиноки, тоже рисуем шкафы и блоки в Менторе, точнее в Capture, он более к ГОСТу адаптирован. Schemagee есть - удобный для рисования схем, если путь проектирования не завязан с каким-либо САПР.
Я в Design View упражнялся
Автор: gte Oct 5 2017, 10:38
Цитата(PCBExp @ Oct 5 2017, 12:29)
Надо желательно по ГОСТ нарисовать схему электрического шкафа. По просьбе коллег нарисовал в том что было под рукой - в Mentor Graphics. Заказчик удовлетворился, а коллеги поняли что система слишком сложна только для рисования схем.
Есть еще вопрос не в чем а по каким стандартам.
Есть достаточно свежий стандарт на НКУ МЭК 61439, в нем есть ссылка на стандарт ГОСТ IEC 61082-1-2014 по оформлению, в котором оформление отличается от принятого у нас ранее (в том числе и по рамкам), но ближе к тому, что используется в западных CAD.
Цитата
Наверняка есть что-то более заточенное с готовыми библиотеками.
Есть. Компас Электрик, AutoCAD Electrical, EPLAN, ELCAD, и другие.
Автор: Mikle Klinkovsky Oct 6 2017, 22:02
Вот тоже хотел спросить, разве Компас Электрик не будет идеальным в этом случае? (если предположить что нужна не только схема но остальные доки)
Автор: PCBExp Oct 7 2017, 06:14
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Oct 7 2017, 01:02)
Вот тоже хотел спросить, разве Компас Электрик не будет идеальным в этом случае? (если предположить что нужна не только схема но остальные доки)
Из того что уважаемый qte предложил наверное EPLAN самый полезный. Про других не успели узнать. Он вроде как и длины кабелей может посчитать в реальных размерах. Но это похоже такой же монстр как и MG.
Автор: alexkusia Oct 13 2017, 13:36
если с схемой дальше работать не надо, то можно в Visio или в Компасе
Автор: gte Oct 13 2017, 14:16
Цитата(alexkusia @ Oct 13 2017, 16:36)
если с схемой дальше работать не надо, то можно в Visio или в Компасе
Как минимум, ссылки придется вручную проставлять.
Автор: syoma Oct 13 2017, 14:55
Я изучал Компас-электрик и немного даже рисовал в нем. Вроде как система неплохая и есть туториалы. Eplan и Autocad Electric сложноваты и требуют серьезного обучения.
Автор: speare Nov 11 2017, 16:00
Принципиальные схемы, если нужно будет проверять сигналы, стараемся рисовать в Altium designer. Тогда можно сделать проект шкафа, внего вложить проекты блоков с вложенными проектами ячеек. Альтиум не плохо справляется со жгутами. Все что не получается оформить по ГОСТ оформляем графикой, а нативные штуки альтиума закроываем квадратом с цветом фона.
Схемы соединений рисуют в Визио, так сложилось. У нас программисты пилят программу для проверки соединений, составления таблиц соединений. Получается,что схема соединений, таблицы соединений, перечни элементов всегда находятся в связи. Перечни и таблицы потом в ВОрде выводятся. Но это скорее борьба с ошибками наследства. Новые изделия имеет смысл делать в полноценном САПРе как альтиум.
Кстати Mentor graphics xpedition для этих же целей идеально подходит, только нужно что бы экосистема была.
Пробовал T-flex электромонтаж - ребята сделали Визио, посредственного качества без цепей и так далее. Компас - электрик программа такого же уровня, как я помню. В целом просто "Нарисовайка", никакой проверки нет.
Автор: Николай Семёнович Nov 11 2017, 17:35
Выбор не велик. Всего две программы.
EPLAN и E3.series.
Всё остальное МУСОР
Автор: syoma Nov 13 2017, 10:25
Цитата(Николай Семёнович @ Nov 11 2017, 20:35)
Выбор не велик. Всего две программы.
EPLAN и E3.series.
Всё остальное МУСОР
Почему так ультимативно? По последней программе я даже не знал, что она существует, хотя в то же время знаю не мало контор, которые используют другие альтернативы EPLAN.
ПС1. Проблема сейчас не в софте, а найти людей, которые умеют грамотно нарисовать схему шкафа.
ПС2. Из всех альтернатив при прочих равных я бы выбирал ту, которая имеет русский интерфейс и обучалки и выдавала документацию по ГОСТу. Так по крайней мере придется меньше переделывать
Автор: Николай Семёнович Nov 13 2017, 16:20
Цитата(syoma @ Nov 13 2017, 13:25)
По последней программе я даже не знал, что она существует
Это многое говорит о Вас как об инженере.
Как можно не знать мирового лидера?
Цитата(syoma @ Nov 13 2017, 13:25)
ПС2. Из всех альтернатив при прочих равных я бы выбирал ту, которая имеет русский интерфейс и обучалки и выдавала документацию по ГОСТу. Так по крайней мере придется меньше переделывать
И в той и в другой с помощью скриптов можно настроить какое хошь отображение. Хоть по ГОСТ, хоть по ISO как угодно.
А русский интерфейс - это не актуально. Ибо сейчас каждый русский инженер в совершенстве знает английский
Автор: syoma Nov 13 2017, 18:15
Цитата
Это многое говорит о Вас как об инженере.
Как можно не знать мирового лидера?
Это вы серьезно? Интересно, откуда у Вас такие данные? Я работал с не одной иностранной конторой по разработке схем шкафов и среди ихнего списка софта обычно: Eplan, продукты Aucotec - RUPLAN, EB, американцы чертят в Autocad Electrical, еще часто упоминают WSCAD. E3 упоминали только в одной конторе. Это называется лидерство?
Вот нашел еще одну прогу: http://electronix.ru/redirect.php?http://www.ige-xao.com/ru/products/see-electrical
Автор: Николай Семёнович Nov 13 2017, 19:06
Цитата(syoma @ Nov 13 2017, 21:15)
Это вы серьезно? Интересно, откуда у Вас такие данные?
http://electronix.ru/redirect.php?https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=EPLAN%20vs%20E3.series&gws_rd=ssl
Изучайте
Автор: syoma Nov 13 2017, 19:40
Цитата(Николай Семёнович @ Nov 13 2017, 21:06)
http://electronix.ru/redirect.php?https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=EPLAN%20vs%20E3.series&gws_rd=ssl
Изучайте
Спасибо, рассмешили КЭП
http://electronix.ru/redirect.php?https://postimages.org/
Автор: ALEXLAB Mar 1 2018, 13:13
Кстати да, SolidWorks Electrical. Кто-нибудь пользовал? Хотелось бы услышать мнения об этом САПРе.
Автор: syoma Aug 11 2018, 16:02
Цитата(ALEXLAB @ Mar 1 2018, 15:13)
Кстати да, SolidWorks Electrical. Кто-нибудь пользовал? Хотелось бы услышать мнения об этом САПРе.
Попробовал, не очень. Основная проблема - почти полное отсутствие библиотек компонентов.
Я сейчас установил и играюсь с http://electronix.ru/redirect.php?https://www.rs-online.com/designspark/electrical-software. Есть русский интерфейс и туториалы и сама она достаточно простая. Но рамок по ГОСТу нет и перечни элементов она тоже делает так себе. Но зато бесплатна и довольно таки быстра.
Автор: gte Aug 12 2018, 07:17
Цитата(syoma @ Aug 11 2018, 19:02)
Есть русский интерфейс и туториалы и сама она достаточно простая. Но рамок по ГОСТу нет и перечни элементов она тоже делает так себе. Но зато бесплатна и довольно таки быстра.
Зачем "Из:
наших, которые работают за бугром", в Германии, русский интерфейс, рамки и перечни элементов по ГОСТ? Осваивайте Eplan.
Кроме-того, DesignSpark Electrical бесплатна, но при этом требует активации через сайт, как я понимаю, с привязкой к компьютеру.
Когда бесплатность отменят или введут обязательное облачное хранение, что делать будете?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)