Vitesse Ethernet Switches, Кто-то применял? Опции

[Victor®]

Приветствую.
Кто-то применял свичи Vitesse?
Как впечатления? Особенно интересует процесс адаптации софта.

[krux]

был такой опыт.
позабавило то что в софте для некоторых портов (с аппаратными багами) сделаны софтовые workaround'ы.
В целом по виду - был довольно обычный web-gui (http на 80 порту), по фичам и логике схожий с многоми управляемыми длинками.
snmp-управление было в какомто полуживом состоянии, мы его в итоге выпилили совсем.

а что конкретно интересует?

[Victor®]

был такой опыт.
позабавило то что в софте для некоторых портов (с аппаратными багами) сделаны софтовые workaround'ы.
В целом по виду - был довольно обычный web-gui (http на 80 порту), по фичам и логике схожий с многоми управляемыми длинками.
snmp-управление было в какомто полуживом состоянии, мы его в итоге выпилили совсем.

а что конкретно интересует?

Спасибо за ответ!

Т.е. впечатления скорее положительные, чем отрицательные.
Использовали Линукс для компиляции? Какую-то IDE поверх (Netbeans, code::block, и т.п.)?
Redboot ковырять пришлось?

Нам предстоит адаптировать WebStax, в основном режимы портов (SGMII, 1000BASE-X).
Просто интересно насколько это трудоемко. Думаю на след. неделе получу доступ к исходникам... посмотрим, что из этого выйдет.

-- Успехов!

[mo3g]

Спасибо за ответ!

Т.е. впечатления скорее положительные, чем отрицательные.
Использовали Линукс для компиляции? Какую-то IDE поверх (Netbeans, code::block, и т.п.)?
Redboot ковырять пришлось?

Нам предстоит адаптировать WebStax, в основном режимы портов (SGMII, 1000BASE-X).
Просто интересно насколько это трудоемко. Думаю на след. неделе получу доступ к исходникам... посмотрим, что из этого выйдет.

-- Успехов!

Здравствуйте!

Был опыт применения VSC7434 + VSC8484 причем совсем недавно.
Правда мы воспользовались Redboot и WebStaX под eCos.
Адаптировать не сложно , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.

[krux]

у нас был довольно древний vsc7390 (SparX-G24)
собирали как в SW-мануале расписано было, Keil-ом (в принципе, под V-Core I замаскирован разогнанный i8051)

время да, адекватное.

ps сейчас ради интереса взял распаковал BSP с софтом от vsc7460.
Оказалось что это адаптация OpenWrt под данный свич.
вот такие дела

pps. edge-core плотно сидят на vitesse

[Victor®]

у нас был довольно древний vsc7390 (SparX-G24)
собирали как в SW-мануале расписано было, Keil-ом (в принципе, под V-Core I замаскирован разогнанный i8051)

время да, адекватное.

ps сейчас ради интереса взял распаковал BSP с софтом от vsc7460.
Оказалось что это адаптация OpenWrt под данный свич.
вот такие дела

pps. edge-core плотно сидят на vitesse

Спасибо за ответ.
У нас поновее свич с MIPS.
Есть вариант и с OpenWRT и с eCOS.
Причем первый как-то очень вяленько развивается (если вообще развивается).

Здравствуйте!

Был опыт применения VSC7434 + VSC8484 причем совсем недавно.
Правда мы воспользовались Redboot и WebStaX под eCos.
Адаптировать не сложно , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.

Спасибо за ответ.
Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512.
Вообщем - дорогу осилит идущий.
Жду SLA и потом будум пробовать.

[mo3g]

Спасибо за ответ.
У нас поновее свич с MIPS.
Есть вариант и с OpenWRT и с eCOS.
Причем первый как-то очень вяленько развивается (если вообще развивается).



Спасибо за ответ.
Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512.
Вообщем - дорогу осилит идущий.
Жду SLA и потом будум пробовать.

Следующая железка будет попроще VSC7425 + VSC8504

[Victor®]

Следующая железка будет попроще VSC7425 + VSC8504

Я очень надеюсь, что с софтом Vitesse будет намного проще, чем с Marvell PSS или CPSS.
Cо свичами Marvell не приходилось иметь дело?
Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).
Хотя есть пару проектов, где применяем, но в unmanaged режиме.

[mo3g]

Я очень надеюсь, что с софтом Vitesse будет намного проще, чем с Marvell PSS или CPSS.
Cо свичами Marvell не приходилось иметь дело?
Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).
Хотя есть пару проектов, где применяем, но в unmanaged режиме.

Приходилось, делали железки как на 98DX240 + 88E1240, так и на всяких LinkStreet'ах.
Да PSS сложноват, но зато там любимый программерами Linux, а у Vitess'а непонятный пока eCos

[vitan]

Да PSS сложноват, но зато там любимый программерами Linux, а у Vitess'а непонятный пока eCos

Забавно, у нас все с точностью до наоборот. Марвелы управляемые и екос. Как говорится, it depends...

[Victor®]

Забавно, у нас все с точностью до наоборот. Марвелы управляемые и екос. Как говорится, it depends...

Это у Вас свич наверное с интегрированным процом. Какой-то xyzCAT
Вообще-то скажу по секрету у Марвела есть и своя OS (ROS, если память не изменяет)

[vitan]

Это у Вас свич наверное с интегрированным процом. Какой-то xyzCAT

Да нет, чутка помощнее.

Вообще-то скажу по секрету у Марвела есть и своя OS (ROS, если память не изменяет)

Что-то слышал, но не интересовался, ибо она нам не нужна однозначно.

[Victor®]

Адаптировать не сложно , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.

А программисты (ради спортивного интереса) какую-то C/C++ IDE поверх Linux пользовали для модификации eCOS и Redboot (Netbeans, Code::Blocks, и т.п.)?
Или EMACS, VIM и прочие заслуженно почитаемые и уважаемые древности?

Да нет, чутка помощнее.


Что-то слышал, но не интересовался, ибо она нам не нужна однозначно.

Ну, возможно Вы не встречались с большими дядями с Marvell
Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.
Ибо чипы с горем пополам еще можно найти, но вот про саппорт можно забыть если Вы не Cisco и пр.
Пишу это по мотивам многолетнего опыта....

[prig]

...
Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).
...

... и прочие заслуженно почитаемые и уважаемые древности?

...Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.
....

У каждого свои тормоза. Мы с Vitesse пытались работать, но каждый раз закисало. После лёгкого старта обязательно во что-нибудь упиралось.
В конце концов оказывалось, что Marvell - меньшее зло.

Ларчем уже детей пугать можно. Но в общем-то, всё сильно зависит от ряда факторов. Если свитч не слишком могучий и навороченный, можно обойтись и без Ларча.
Ну, а если Ларча не миновать, то лучше подумать как следует, прежде чем с ним связываться. Вот где тормоза. Не говоря о ценнике.

[vitan]

Ну, возможно Вы не встречались с большими дядями с Marvell

О, да. И очень рад этому.

Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.
Ибо чипы с горем пополам еще можно найти, но вот про саппорт можно забыть если Вы не Cisco и пр.
Пишу это по мотивам многолетнего опыта....

Да, всё правильно. Но у нас саппорта нет, пока что своих мозгов хватает.

А почему Вас интересует IDE?