реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Рубим пусковые токи
GefarD
сообщение Sep 25 2018, 16:56
Сообщение #46


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Т.е. мгновенного тока хватает что бы дроссель ушел в насыщение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Sep 25 2018, 18:01
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(GefarD @ Sep 25 2018, 19:56) *
Т.е. мгновенного тока хватает что бы дроссель ушел в насыщение?

Да, конечно. Он превращается просто в проволочку. Беда не в этом, с дросселем ничего не случится, но свою задачу - сдержать пусковой ток - он совершенно не выполнит.
Для такой защиты "в лоб" нужен дроссель раз в сто больше. И это я в модели поставил 1 Ом на сопротивление проводов и прочие паразитные. А реально может и раза в 3-4 меньше будет. Тогда ток прыгнет вообще за 100 А
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Sep 26 2018, 11:57
Сообщение #48


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(Егоров @ Sep 23 2018, 16:36) *
Потому что просто не умеют их использовать.
Я применял резистор и параллельно ему ключ с датчиком тока. Как только ток упадет ниже порога, открывается ключ.
Достаточно компактная и надежная схема. Использовалась на выходе преобразователя 12-220 для ограничения при зарядке конденсаторов в нагрузке. Что-то около 1500 мкФ справлялась отлично.

Для переменного тока потребуется два экземпляра схемы каждый на свою полярность, я правильно понимаю ?
Или для переменного схема вообще неприменима из-за паразитных диодов в полевике ?


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Sep 26 2018, 15:36
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(GefarD @ Sep 25 2018, 18:08) *
Дроссель пробовал 1,2 мГн толку ноль ( ток подмагничивания 9А)

Задача решается только источником тока, заведомо больше нагрузки, в данном случае импульсного:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Sep 26 2018, 18:31
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(a123-flex @ Sep 26 2018, 14:57) *
Для переменного тока потребуется два экземпляра схемы каждый на свою полярность, я правильно понимаю ?
Или для переменного схема вообще неприменима из-за паразитных диодов в полевике ?

Это схема для постоянного тока. разве у вас переменный?
при переменном ставится после выпрямителя.

Цитата(Plain @ Sep 26 2018, 18:36) *
Задача решается только источником тока, заведомо больше нагрузки, в данном случае импульсного:

Не, Plain, на этот раз вы перехитрили самого себя. Это неудачная схема.
Но верю, что у вас еще будет много удачных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Sep 27 2018, 15:55
Сообщение #51


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Цитата(Егоров @ Sep 24 2018, 18:32) *
Тогда, кроме как реле с заваривающимися контактами или полупудового дросселя, выхода нет! Желающие могут пробовать с ними.

Чтобы контакты не сварились, нужно чем-то ограничить ток через них до допустимого кратковременного значения. Например, еще одним резистором.
На реле обычно такую информацию не дают, а на контакторы она есть.
Например, в течение 0.1с контактор выдерживает ток 50 х In, в течение 1с - 20х, ... в течение минуты - 10 х. На реле можно что-то такое экстраполировать, зная примерно массу и теплоемкость контактов.
Вообще, проблема в том, что куда-то надо деть некоторую энергию, выделяющуюся на зарядной схеме в процессе заряда конденсатора.
На первой фазе U1=0, U2= х % от Un. (например, х = 90%, это определяется временем заряда и падением на резисторе из-за тока потребления схемы).
На второй фазе (включилось реле) U2= то, чем закончилась фаза1, U3 = Un (минус падение на втором резисторе, но оно небольшое).
По этой энергии рассчитываются резисторы, а второй - еще по допустимому кратковрем. току реле.
Второй резистор остается включенным постоянно, он может быть просто спиралькой из провода (видел такое решение для рабочих токов порядка 100А).
А чаще всего он вообще не требуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st October 2024 - 23:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016