|
Dc-dc step up на 3000W, Прошу помочь начинающему в выборе контроллера и силовых элементов |
|
|
|
Jul 13 2018, 13:28
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 11-10-10
Пользователь №: 60 056
|
Цитата(Plain @ Jul 13 2018, 16:14) Как вариант, из диодного моста в схеме из моего предыдущего коммента. Это Вам с чересчур беглого взгляда померещилось, у той схемы в означенной точке напряжение меняется от нуля до 400 В каждые 10 мс, и называется она ККМ, а не абы какой "просто повышающий стабилизатор": https://www.st.com/resource/en/user_manual/cd00223407.pdfСпасибо за ссылку. Одна фаза и дроссель разжеван. Самое то для такого, как я.
Сообщение отредактировал Damienn - Jul 13 2018, 13:39
|
|
|
|
|
Jul 14 2018, 05:44
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 11-10-10
Пользователь №: 60 056
|
Чем больше вникаю в тему, тем больше понимаю, что нет единства в данном вопросе. Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами. Вот бы местные гуру силовой электроники раскрыли плюсы/минусы каждого варианта
|
|
|
|
|
Jul 14 2018, 07:37
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 14-06-18
Пользователь №: 105 067
|
Цитата(Damienn @ Jul 14 2018, 06:44) ...Нет единства в данном вопросе. Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами. любая методичка начинается словами бла-бла-бла, этот апноут про транзишн мод пиэфси, который отличается от неразрывного тока тем-то и тем-то. плюсы такие-то, минусы - такие-то. Интерлив пиэфси, BCM mode, FOT CCM - везде есть этот кусок текста. Сравниваете, делаете выводы, который лучше или хуже, больше подходит под ваши требования или меньше. Касаемо одноканального корректора (одной фазы) на приведённой вами МС33262 - это дохлый номер - ток конденсатора 17А, 3300мкФ 450В, найдите такой сначала. Это будет сборка из трёх штук по 1000мкФ, у которых допустимый ток 4-5А, отдельные модели до 6-7А. Но такие конденсаторы имеют винтовое соединение - длинные фонящие провода неизбежны. У ССМ ток пульсаций конденсатора меньше. Параллельные корректоры имеют ещё меньший ток пульсаций, можно выиграть и на ёмкости, и на количестве банок, и перейти на выводные конденсаторы ну и так по каждому пункту. везде свои особенности. "Нахрапом", "в лоб" - решить вашу задачу невозможно. Для опытного разработчика - это ОКР месяца на 2-3, для начинающего - время стремится к бесконечности, слишком большой объём матчасти требуется вначале изучить, руку набить, опыта набраться.
Сообщение отредактировал borodach - Jul 14 2018, 07:40
|
|
|
|
|
Jul 14 2018, 21:08
|
вопрошающий
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436
|
Цитата(Damienn @ Jul 14 2018, 11:44) Чем больше вникаю в тему, тем больше понимаю, что нет единства в данном вопросе. Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами. Вот бы местные гуру силовой электроники раскрыли плюсы/минусы каждого варианта лет так 7 назад, когда я только начинал держать в руках паяльник, я был озадачен примерно тем же вопросом, только мне надо было 4КВатта и 500 Вольт из тех же выпрямленных 110-230В. Понятно, мне советовали примерно также как и Вам сейчас. Я иногда даже обижался. Но желание осталось. Первое, что у меня получилось - сделать однофазный ККМ с большими пульсациями на выходе и после него поставить еще один ККМ уже с повышением и почти без пульсаций. Правда на выходе получилось около 200Ватт и дроссель был на пол кило у каждого, но по крайней мере мосфеты не горели. Потом я научился и дроссели считать, и понимать, что кривая разводка может полностью перечеркнуть все расчеты дросселя и ключей и конечный вариант питания от бензогенератора и емкостной пульсирующей нагрузкой суммарно весил меньше килограмма, правда содержал около 200 компонент... ИМХО. Если вам это не сильно надо, проще взять любой application note на PFC (ККМ) и один в один срисовать и схему и поставить те же компоненты. Если этого будет мало, то надо все равно пройти этот же путь, но только осмысленно и разобраться почему оно все так и начинать улучшать. И тогда на возникающие по делу вопросы тут Вам с радостью ответят и помогут.
|
|
|
|
|
Jul 15 2018, 19:08
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 14-06-18
Пользователь №: 105 067
|
Цитата(iiv @ Jul 14 2018, 21:08) ИМХО. Если вам это не сильно надо, проще взять любой application note на PFC (ККМ) и один в один срисовать и схему и поставить те же компоненты. кстати, да. На FAN9673 есть апноут 5-киловаттного корректора, со схемой с номиналами на файрчилде есть
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|