Преобразования BCD в двоичный код для умножающего ЦАП Опции

[syuha]

В нашем устройстве для генерации DC уставок (уровней) использовается умножающий ЦАП AD7845
В текущей ревизии устройства используем DIP свитчи для установки бинарного кода.
Линии интерфейса заземлены, изменение кода приводит к изменению выходного напряжения.

В следующей итерации хотелось бы заменить метод ввода на что-то более удобоваримое. Выбор пал на ручные переключатели, которые thumbwheel switches, например Omron A7D-106-1.
В идеале хотелось бы иметь три разряда, которыми можно установить напряжение 0-999мВ. Нужного масштабирования можно добиться, подобрав нужное опорное напряжение для ЦАП.

Выход переключателя BCD, а вход ЦАП это двоичный код, встает вопрос конвертации.
Нашел микросхемы, дающее преобразование BCD в двоичный код (DM74184/DM74185A и SN54184/SN74184). Даташит дает схемы подключения для преобразования нескольких разрядов в двоичный код.
Но все эти микросхемы настолько старые, что их не купить, а альтернативы я не нашел. Есть ли идеи у сообщества как реализовать это на современной элементной базе?
Казалось бы, задача тривиальная и должна быть достаточно распростроненной чтобы было какое-то элегантное решение без использования программируемой логики.

Есть ЦАП c BCD входом, но я не нашел подходящих для моей задачи. Есть еще переключатели с HEX выходом, но по удобству использования это не намного лучше двоичных переключателей на плате.

[Flood]

Если требование о неиспользовании программируемой логики не является абсолютным, задачу можно было бы решить на какой-либо дешевой CPLD с достаточным для трех разрядов количеством I/O. По крайней мере, такое лобовое решение напрашивается сразу.

[MegaVolt]

Казалось бы, задача тривиальная и должна быть достаточно распростроненной чтобы было какое-то элегантное решение без использования программируемой логики.

Я так понимаю мелкий процик тоже не пойдёт?

вариант 1:
Ну тогда умножение на x*10 = x*8 + x*2 = сдвиг x на 3 + сдвиг x на 1.
Сдвиг организуется банально проводами у нужным выводам сумматора.

Сумматоры вроде как ещё продают.

вариант 2:
сгородить аналог устаревшей микрухи на little logic должно выйти не сильно больше по площади на мой взгляд.

вариант 3:
любую функцию можно организовать на мультиплексоре. т.е. сделать то что нужно на жмене мультиплексоров

вариант 4:
ПЗУ. В которое записывается таблица 12 на 10.

[_pv]

4)
SST39VF402C 1$
https://www.digikey.com/products/en/integra...amp;pageSize=25
пзу можно и сразу на все 3-4 десятичных, то есть 12-16 двоичных разрядов взять.
переключатели на шину адреса, CE + OE зажать.
но прошить предварительно придётся.

p.s. ну а вообще нынче AD7845 вполне заменяется мелким МК за 1$, в котором будут 12ти разрядные ЦАП и АЦП под МГц (АЦП для эмуляции умножающего ЦАПа, если так надо именно умножающий ЦАП).
а подстройка делается единственной крутилкой (цифровой, с квадратурными выходами), и любой индикацией. на этом же мк.
в зависимости от скорости вращения меняется приращение (медленно - приращение по 1, быстро по десяткам ещё быстрее по сотням и т.д.), соответственно очень удобно подстраивается в широком диапазоне.
видел на каком-то генераторе частоты так сделано было, а его крутить приходилось довольно часто, не только для разовых настроек.
при этом в несколько оборотов лекго выбирается значение с 4-5 десятичными разрядами.

ну или как на сейфах, смена направления вращения переключает разряд на следующий.

[syuha]

Спасибо за ответы!

Согласен, любое решение отличное от МК или CPLD, выглядит как стимпанк.
Присмотрюсь к решению на сумматорах

[Plain]

На счётчиках будет неспешно, но минимум компонентов для любой разрядности — десятичный счётчик загружается уставкой и уменьшает её до нуля, а синхронный с ним двоичный наоборот; счётчики ещё делают и продают — '190/'192 и '191/'193/'590 соответственно.

[MegaVolt]

На счётчиках будет неспешно, но минимум компонентов для любой разрядности — десятичный счётчик загружается уставкой и уменьшает её до нуля, а синхронный с ним двоичный наоборот; счётчики ещё делают и продают — '190/'192 и '191/'193/'590 соответственно.

Не очень понял схему. Точнее для первого десятичного разряда всё понятно. А как быть со вторым и третьим? Там же нужно сразу считать по 10 и по 100 это как реализовывать?

[_pv]

счётчикам ещё нужен клок, а 16ти разрядная параллельная флэш на 1Мбит, как декодер сразу для 4х десятичных разрядов или мелкая CPLD, нынче стоит как один такой двоичный счётчик которых надо по два на каждый разряд.

[ViKo]

Согласен, любое решение отличное от МК или CPLD, выглядит как стимпанк.

Как бы это помягче... Выглядит глупостью.

[MegaVolt]

Как бы это помягче... Выглядит глупостью.

Флешка тоже симпатично смотриться. Хотя по сути она выполняет роль CPLD

[Serhiy_UA]

Согласен, любое решение отличное от МК или CPLD, выглядит как стимпанк.

Есть еще решение без МК и CPLD, как бы полностью аналоговое.
Вот оно.
Потребуется три 4-х разрядных ЦАП, на входы которых нужно подать три DCB-кода.
При этом выходы ЦАП подключить к аналоговому сумматору на три входа. А коэффициенты передачи по входам сумматора установить 1, 0.1 и 0.01, соответственно, от старшего к младшему DCB разряду. Ну и вся схема должна также иметь переменные резисторы для точной подстройки коэффициентов передачи.
Предложенные варианты с МК или CPLD точной подстройки не требуют, но здесь уже Вам выбирать самому.....

С этой темой слегка перекликается тема "Дробное двоичное в BCD" из https://electronix.ru/forum/index.php?showt...=137315&hl=

[Plain]

Не очень понял схему. Точнее для первого десятичного разряда всё понятно. А как быть со вторым и третьим? Там же нужно сразу считать по 10 и по 100 это как реализовывать?

В паспортах указанных ИС имеются примеры их каскадного соединения, т.е. увеличения разрядности.

мелкая CPLD нынче стоит как один такой двоичный счётчик

17$ за AD7845, 22$ за 3 шт. A7D-106 — очевидно, для автора важны не деньги, а время.

[_pv]

17$ за AD7845, 22$ за 3 шт. A7D-106 — очевидно, для автора важны не деньги, а время.

как раз судя по AD7845 это некая доработка изделия, которому уже далеко не первый десяток лет пошёл. так что про время - вряд ли.

[VCO]

Смоделировать статический декодер в CPLD и перенести на жёсткую логику.

[MegaVolt]

В паспортах указанных ИС имеются примеры их каскадного соединения, т.е. увеличения разрядности.

Вопрос не в том как каскадно объединить счётчики. Вопрос как сделать чтобы счёт вниз шёл пропорционально двоичному числу умноженному на 10 и на 100. Как планируется формировать код для работы счётчика?