Высоковольтные источники питания для (гео)физики, Довольно общая тема Опции

[vlvl@ukr.net]

Как я вижу "двухтактный флайбэк":

флайбэк всегда однотактный.

[ffilin]

Есть ли у кого из присутствующих опыт по намотке ВВ трансформаторов для импульсных магнетронов? Там особенность- бифилярна явторичная обмотка, которая одновременно служит накальным дросселем, т.к токи там достаточно большие.

Накал магнетрона можно запитать через DC-DC преобразователь, Высоковольтные наносекундные импульсы проще сформировать SiC транзисторами.

Вы эту схему из документации на английские РЛС времён второй мировой взяли?

Фёдор, привет.
Нет, это не для ФЭУ. С ФЭУ проблем вообще нет, там напряжение относительно низкое - в пределах киловольта как правило.
Почему это я не смогу работать с использованием намагничивания феррита в оба конца?

Привет Макс.
Дело в том что обратноходовый преобразователь когда в него завершаешь закачивать энергию, после разрыва тока, эта энергия стремиться высвободится и ищет путь, возникает выброс и на первичке и на вторичке, ток с вторички сливаешь в выходную емкость, а выброс на первичке паразитный, гасишь чтобы не пробило транзистор.

В двух тактном (пушпульном) преобразователе, энергия не закачивается в феррит индуктивности, феррит размагничивается током протекающим через вторичку. Да есть индуктивность рассеения есть и при разрыве тока тоже будет выброс, но энергия его будет много меньше чем в обратноходовом.

Если хочешь работать на +-В а не на частной петле гистерезиса как в однотактных сделай мост и ИЕП. то есть нагрузи мост Г-образным однозвенным LC ФНЧ резонансным контуром с рабочей частотой равной резонансу контура нагрузку в паралель конденсатору.

[khach]

Накал магнетрона можно запитать через DC-DC преобразователь, Высоковольтные наносекундные импульсы проще сформировать SiC транзисторами.

Вы эту схему из документации на английские РЛС времён второй мировой взяли?

Проходную емкость этого мифического DC-DC преобразователя не подскажете? А то на него ведь попадает импульс под 10 КВ и длиной в сотни микросекунд. Не поплохеет ли такому преобразователю от такой помехи?.
Схема со времен второй мировой, но ничем не отличается от схем современных морских радаров. Тот же двухобмоточный трансформатор. Только модулятор не лампа а IGBT транзистор или батарея MOSFET транзисторов. Из за этого напряжение питания первичной цепи понизилось до 400-600В ( по сравнению с несколькими киловольтами при использовании тиратронов или ламповых модуляторов во времена ВмВ) , необходимый коэффициент трансформации вырос и проблем с конструкцией трансформатора только прибавилось. если раньше вполне справлялся импульсный трансоформатор 1:4 1:8 то теперь понадобились коэффициенты трансформации более 1:32 или вообще не кратные, так что трансформатор на линии отпадает или имеет неприличные габариты.

[НЕХ]

Схема со времен второй мировой...

DC/DC стоит установить у самого накала магнетрона - чтобы не гнать больших постоянных токов по высоковольтной высокоомной обмотке.
Можно запитать и через маловитковые трансформаторы на повышенной частоте, как в рентгеновских приложениях...

Сообщение отредактировал НЕХ - Mar 19 2017, 13:04

[ffilin]

Проходную емкость этого мифического DC-DC преобразователя не подскажете? А то на него ведь попадает импульс под 10 КВ и длиной в сотни микросекунд.


если раньше вполне справлялся импульсный трансоформатор 1:4 1:8 то теперь понадобились коэффициенты трансформации более 1:32 или вообще не кратные, так что трансформатор на линии отпадает или имеет неприличные габариты.

Да на 10Кв и такие импульсы нужен будет специальный DC-DC преобразователь, возможно без обратной связи, то есть генератор--> трансформатор--> диодный мост--> дополнительный стадилизатор--> накал магнетрона.

естественно трансформатор должен будет иметь минимальную емкость между обмотками и напряжение пробоя выше 10кв. т.е чашки и ш образные не подходят п-образный как на строчечнике легко справится с задачей.

2. повышающий 1:4 ещё работает 1:32 работает только на резонансе, ни каких отдельных импульсов. кто мешает вам полностью отказаться от трансформатора, а батореи полевых транзисторов соеденить не паралельно, а последовательно выровняв напряжения на них вв защитными диодами, чтобы не пробило герлянду ключей. схема будет компактнее и с лёгкостью пропустит импульсы в десятки наносекунд.

3 такой DC-DC конвертор и формирователь импульсов могу разработать и сделать, единственное я не работаю с российскими военными, т.к. планирую уехать из РФ, а секретность и прочее связанное с не выездом мне не нужно.

4. работаю без трудовой. то есть не за жопа часы в какой нибудь конторе, а конкретно параметры, сроки, деньги, делаю где мне удобнее.

[gte]

естественно трансформатор должен будет иметь минимальную емкость между обмотками и напряжение пробоя выше 10кв. т.е чашки и ш образные не подходят п-образный как на строчечнике легко справится с задачей.

"п-образный как на строчечнике" - 10 кВ, наносекундные фронты, легко.
Зря на работу набиваетесь.

[gte]

Проходную емкость этого мифического DC-DC преобразователя не подскажете? А то на него ведь попадает импульс под 10 КВ и длиной в сотни микросекунд. Не поплохеет ли такому преобразователю от такой помехи?.

Не знаю как по остальным параметрам в данном случае, но проходную емкость можно сильно уменьшить применением трансформатора с объемным витком.