Ключ на MOSFET транзисторах, Консультация по схемам Опции

[Andrey188]

Здравствуйте. Столкнулся с такой задачей. Есть источники питания:
1. Выход DC 28 Вольт 12 Ампер.
2. Выход DC 12 Вольт 42 Ампера.
Необходимо поставить ключ по выходу, чтобы можно было отключать питание.
Выбрал в качестве варианта ключа p-канальный транзистор и нарисовал две схемы. В силу того, что ранее этой тематикой не занимался, прошу совета, будут ли такие схемы правильно работать. Сомневаюсь в обвеске, верно ли подобрал резисторы. По току транзисторы с большим запасом, должны справляться с такой нагрузкой. К сожалению, посоветоваться не с кем, поэтому решил обратиться здесь, на форуме, хотелось бы разобраться

Сообщение отредактировал Andrey188 - Aug 24 2018, 05:34

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 IRLML0040TRPbF.pdf ( 230.39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 IRLML2502.pdf ( 120.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 Infineon_IPB180P04P4L_02.pdf ( 172.56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[Plain]

На схеме №1 параллельно R1 требуется стабилитрон на заведомо меньше паспортного предела, т.е. порядка 10 В (BZX84C10 и т.п.), R2 выкинуть, а схему №2 запомнить, как неизбежного разорителя.

[Andrey188]

Спасибо вам за подсказку по схеме 1. Значит, при добавлении стабилитрона схема должна работать нормально. По схеме 2 вопросов больше. Вы имеете в виду, что достаточно будет одного транзистора, то есть и здесь можно применить первую схему?

[Plain]

достаточно будет одного транзистора

Если сумеете сдуть с него 42 А ^2 · 1,4 · 2,4 мОм = 6 Вт, то разумеется достаточно.

[MegaVolt]

На схеме №1 параллельно R1 требуется стабилитрон на заведомо меньше паспортного предела, т.е. порядка 10 В (BZX84C10 и т.п.), R2 выкинуть, а схему №2 запомнить, как неизбежного разорителя.

А если не секрет зачем?
Откуда в этой схеме возьмётся на затворе напряжение больше 16В? Если транзистор сам сгорит при 40В. Т.е. делитель гарантирует даже при 40В где то вольт 14 на затворе.

Если сумеете сдуть с него 42 А ^2 · 1,4 · 2,4 мОм = 6 Вт, то разумеется достаточно.

А что за коэффициент 1,4?

[Ydaloj]

тепловой дрейф Rdson

[Baza]

А если не секрет зачем?
Откуда в этой схеме возьмётся на затворе напряжение больше 16В? Если транзистор сам сгорит при 40В. Т.е. делитель гарантирует даже при 40В где то вольт 14 на затворе.

это требуют правила хорошего тона, при работе с полевыми транзисторами.

если в момент t=0 , в схеме может быть напряжение, превышающее пробивное на затворе

[Plain]

Откуда в этой схеме возьмётся

Ну это же не вся схема, а во всей схеме причин навалом — например, пресловутые БП у неё на разъёмных соединениях.

[LII]

1. Выход DC 28 Вольт 12 Ампер.
2. Выход DC 12 Вольт 42 Ампера.

Не вижу никаких защит. Каков характер нагрузки? Это важно.

[Vasily_]

Возьмите что-то из интеллектуальных ключей и не занимайтесь ерундой, как вариант BTS50055, их полно всяких разных и верхних и нижних ключей.

[Andrey188]

Источники предполагаются для питания ПЛИС. Они содержат различные схемы защиты. Но по выходу требуется еще поставить ключ. Вот с этими схемами и пришлось столкнуться... По выходу еще поставил защитный диод. Привожу картинку.
Как я понял, в схеме 1 добавляю диод и тогда она должна нормально функционировать. Вопросы есть по схеме 2. В таком виде её можно оставить или же тоже необходимы корректировки? Прошу строго не судить, я новичок в этой тематике и действительно для меня это непростая задача, но от неё никуда не деться, и разобраться хотелось бы, поэтому обратился за помощью.
Спасибо за подсказку про интеллектуальный ключ. Жаль раньше не увидел такой. Но может и придётся на него переходить, если с моими схемами не получится.

Сообщение отредактировал Andrey188 - Aug 24 2018, 10:47

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 es1pb.pdf ( 85.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[MegaVolt]

это требуют правила хорошего тона, при работе с полевыми транзисторами.

если в момент t=0 , в схеме может быть напряжение, превышающее пробивное на затворе

Правила это хорошо. Но хотелось бы понимания.
Я вполне допускаю что нужен защитный зенер там где управление может иметь выбросы или где мы имеем скрытые индуктивности. Например длинных дорожек.

Но в данной схеме откуда взяться выбросу? (Считаем что на входе больше 40В не может быть)

[Herz]

Правила это хорошо. Но хотелось бы понимания.
Я вполне допускаю что нужен защитный зенер там где управление может иметь выбросы или где мы имеем скрытые индуктивности. Например длинных дорожек.

Но в данной схеме откуда взяться выбросу? (Считаем что на входе больше 40В не может быть)

А максимальное Gate-to-Source Voltage сколько по даташиту?

[Рэт]

А максимальное Gate-to-Source Voltage сколько по даташиту?

16В. С таким делителем на затворе будет 10В при открытом и 0 при закрытом нижнем FETe. Не вижу причин для беспокойства =)
(Да, я про первую схему, естественно)

Источники предполагаются для питания ПЛИС. Они содержат различные схемы защиты. Но по выходу требуется еще поставить ключ. Вот с этими схемами и пришлось столкнуться... По выходу еще поставил защитный диод. Привожу картинку.
Как я понял, в схеме 1 добавляю диод и тогда она должна нормально функционировать

И что делает этот диод? Ну вот для чего он тут, по-вашему?

И еще: вы точно уверены, что ваши ПЛИСы потребляют до 500 Вт?

[Herz]

16В. С таким делителем на затворе будет 10В при открытом и 0 при закрытом нижнем FETe. Не вижу причин для беспокойства =)
(Да, я про первую схему, естественно)

Делитель - это хорошо, конечно. Но на схеме не указаны паразитные ёмкости монтажа и индуктивность дорожек. А они могут оказаться таковы, что резистивный делитель не успеет поделить. На короткое время затвор может оказаться "притянут" к земле. Не велика вероятность, но зачем рисковать, если стабилитрон стоит копейки и гарантированно исключит такой вариант?