| |
 Кто каким мобильником пользуется?, Мобильник как благо или ... что!? |
|
|
|
|
 Feb 10 2006, 11:12
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264
|
За последние 7-10 лет мобильная связь вошедшая в нашу жизь, как повседневный предмет обихода несет в себе разные качества для человека, как хорошие и плохие. Перечислять их не буду, т.к. хотелось от вас услышать мнения по этому поводу, подкрепленные аргументами, как технических, эргономических так и прочих характеристик и аспектов использования.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 10 2006, 11:52
|
инженер
Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 19-09-05
Из: Самара
Пользователь №: 8 701
|
Если правильно поняла - две цели опроса 1) выяснить популярную фирму 2) мобильник благо или зло? 1) - проголосовала 2) Мобильник - средство технического прогресса. Благо - расширение возможностей связи как общения, возможность использования в качестве средства выхода в I-net (опять же общение), средство чтения электронных книг (культура, хоть такая), фото (тоже к культуре, массовой  ). В своем детстве мог ли кто представить о таком чуде прогресса (я обращаюсь конечно не к совсем молодым)? Минусы - массовой культурой и порождаются. В недавнем разговоре услышала фразу (к студентам) "Поймите, сотовый заслоняет Вашу личность". Дошло только вчера  . Цитата т.к. хотелось от вас услышать мнения по этому поводу, подкрепленные аргументами, как технических, эргономических У меня что-то все аргументы социальные вышли 
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 10 2006, 14:44
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 5-08-04
Пользователь №: 452
|
Сейчас у меня Nokia хотя больше нравятся SonyEricson, Philips, Alcatel - почему объяснить не могу - наверное это что-то из области религии . Кстати по вашему списку нет SonyEricson - сейчас ,то что касается сотовых телефонов , это одна компания. Все навороты типа фотокамер, диктофонов, попытки сделать подобие КПК пока что просто не нужны. Хотя встроенный FM приемник помогает отключиться от внешней суеты и шума (сидишь в наушниках и не замечаешь мешающей в работе суеты вокруг) это ближе к теме в которой обсуждалось кто как расслабляется на работе . Благо или Зло - вопрос из философии - любую вещь можно использовать во благо или зло. Для меня скорее благо.Телефон просто возможность связаться с кем-то, да и связь по нему сейчас становиться дешевле чем по обычным телефонам. Когда начинает напрягать просто выключаю его.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 13 2006, 11:03
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264
|
Цитата(Ramil @ Feb 10 2006, 17:44)  Сейчас у меня Nokia хотя больше нравятся SonyEricson, Philips, Alcatel - почему объяснить не могу - наверное это что-то из области религии . Кстати по вашему списку нет SonyEricson - сейчас ,то что касается сотовых телефонов , это одна компания. Наверно Вы правы по поводу SonyEricson. Я просто перечислял наиболее популярные модели, а о симбиозе , как-то не подумал. Цитата(Ramil @ Feb 10 2006, 17:44) Благо или Зло - вопрос из философии - любую вещь можно использовать во благо или зло.
Для меня скорее благо.Телефон просто возможность связаться с кем-то, да и связь по нему сейчас становиться дешевле чем по обычным телефонам. Когда начинает напрягать просто выключаю его. Никто не обратил внимания на радиобиологический аспект использования мобильных апаратов этого диапазона частот... и то, что производители всеми силами стараются 'замять' и не пытаются вести в этом направлении серьезных исследований. А как вы видите (понимаете) защиту от СВЧ излучения в данных бытовых условиях!?? Какие технические средства могли бы предложить пользователям?
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 14 2006, 07:18
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 11-01-05
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 1 897
|
С собой два телефона Panasonic и SonyEriccson. В списках не нашёл, так что голосовал за другую модель...
А как быть с CDMA?
--------------------
ex740104/103 БГУИР
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 14 2006, 12:13
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870
|
...телефон - это устройство для СВЯЗИ. Значит: связь главное. Все остальное - вторично... Два слова про свою лошадь: ФИЛИПС GENI 2000. Уже скоро 7лет, батарейки стали быстро садиться, кнопки перебрал, корпус треснул, русские SMS в виде черных квадратиков вместо букв... НО! Однажды в ЗАКРЫТОЙ НАГЛУХО ОТ ЭМИ КОМНАТЕ В РОСТЕСТЕ он звонил, видели бы Вы выражение лиц присутствующих...при чем мощность сигнала была 1/2 от максимума.  ЧБ дисплей позволяет видеть экран без включения подсветки - время, звонки и пр.., т.е. не надо, нажимать кнопки , что бы понять - который час... Скоро надо будет менять... но не на что... Извините, но стильный телефон для девочек - это не серьёзно, пусть будет супер-пупер дисплей, но зачем нужен такой телефон, если он в лифте теряет связь... И хороших телефонов, но нет... И чем дальше - тем хуже... А телефон, скорее, как общее благо... Правда, смотря что в голове..., у владельца телефона...
Сообщение отредактировал nicom - Feb 14 2006, 12:17
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 15 2006, 12:14
|
старший лаборант
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097
|
Цитата(BVU @ Feb 13 2006, 13:03) Никто не обратил внимания на радиобиологический аспект использования мобильных апаратов этого диапазона частот... и то, что производители всеми силами стараются 'замять' и не пытаются вести в этом направлении серьезных исследований. А как вы видите (понимаете) защиту от СВЧ излучения в данных бытовых условиях!?? Какие технические средства могли бы предложить пользователям? Здесь совсем не зря упомянули CDMA телефоны, всегда работающие при минимально возможной мощности (что обусловлено исключительно техническими причинами). Да и максимальная мощность в 200 мВт - все же не 2 Вт у GSM. Также развивается производство мобильных IP-телефонов, способных работать в Wi-Fi сетях - там мощности еще меньше, но "базовых станций" для эффективного покрытия нужно куда больше, чем для GSM (и тем более CDMA). В итоге получается дорого. Пока что. Некоторые исследования, близкие к радиобиологии, все же производились, но их достоверность может быть и под вопросом - ибо производились они в NOKIA. Наиболее опасным оказался диапазон 900 Мгц - в "искусственной голове" поглощается 50...60% излучаемой антенной энергии - в зависимости от конструкции аппарата. На 1800 ситуация полегче - около 30%. В общем, антенну от головы нужно удалять, да вот мобильность как-то теряется! П.С. У меня Motorola V220, Nokia 1100, Trium Mars в количестве 4 шт. и несколько стационарных терминалов - работа обязывает.
Сообщение отредактировал Harbinger - Feb 15 2006, 12:17
--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
