реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> CAN over DC, Использование проводов питания для CAN
baritono
сообщение Mar 3 2018, 23:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 14-01-18
Пользователь №: 101 066



Есть некий девайс, к которому, кроме питания (24-48V DC), очень трудно что-то подвести. На девайсе сервопривод, которым нужно управлять в реальном времени. Токи по питанию могут быть до 20А. Можно ли и сложно ли подключить CAN по этим же проводникам?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novikovfb
сообщение Mar 4 2018, 06:09
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 518
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Для начала стоит прочитать стандарт CAN хотя бы в части физической линии. Тогда станет ясно, что напрямую - нельзя. Остается городить какую-то свою физику двусторонней передачи информации по проводам (ВЧ модуляция и т.п.) и колхозить шлюзы с CAN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Mar 4 2018, 08:05
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(novikovfb @ Mar 4 2018, 09:09) *
Для начала стоит прочитать стандарт CAN хотя бы в части физической линии.

И где же в стандарте говориться про физический уровень? Я прочитал, что
Цитата
The Physical Layer defines how signals are actually transmitted. Within this
specification the physical layer is not defined
so as to allow transmission medium
and signal level implementations to be optimized for their application.
т.е. в стандарте физический уровень не описывается.
Для работы CAN нужно в среде создать два состояния: доминантное и рецессивное, каждое со своими свойствами.
Как это сделать - зависит от задачи. Конкретно для этой задачи вряд ли есть стандартное решение или простое решение.
Проще передавать по какой-нить powerline-технологии и сделать CAN-шлюзы под данную технологию - тут я с novikovfb согласен.
Делать свое powerline-решение под требования CAN я бы не советовал (уж слишком нагрузка у вас непростая).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baritono
сообщение Mar 4 2018, 12:57
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 14-01-18
Пользователь №: 101 066



Понятно, что нужна доработка. Вопрос - какая? Общая информация нагугливается без труда. Ясно, что в теории это возможно, и даже стандарт есть. Но примеров практических реализаций не нашёл. Интересен опыт участников форума, т.к. я не профессионал в электронике и встраиваемых системах.

Сообщение отредактировал baritono - Mar 4 2018, 12:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Mar 4 2018, 13:07
Сообщение #5


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(baritono @ Mar 4 2018, 01:59) *
кроме питания (24-48V DC), очень трудно что-то подвести.

В целом видится, что если просто "очень трудно", то все-таки возможно.
И имхо, это будет проще, чем надежно передавать данные на фоне импульсов тока по 20 А

з.ы. еще мысль:
если расстояние мало, возможно будет проще передавать данные по радиоканалу. Но его можно заглушить извне, это минус.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Mar 4 2018, 13:07
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(baritono @ Mar 4 2018, 15:57) *
т.к. я не профессионал в электронике и встраиваемых системах.

У профессионалов, как правило, нет проблем с дополнительной парой проводов при решении задачи оптимальным способом.
Если уже есть проводная линия, не понятно, что мешает дополнить ее еще парой проводов? Сколько будет стоить добавить эти провода?
На мой взгляд, на порядок дешевле, чем придумывать способ обхода. При этом по надежности с выделенной линией вряд ли что сравнится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Mar 4 2018, 14:06
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(adnega @ Mar 4 2018, 10:05) *
Делать свое powerline-решение под требования CAN я бы не советовал (уж слишком нагрузка у вас непростая).

А что тут непростого? Имхо - как раз самая простая. DC ведь!
Сделать простейший модем и передавать по ВЧ, развязав с питанием фильтрами. Если ВЧ-помех в линии нет, то всё получится очень просто. А от помех можно отстроиться по частоте например.
А самый колхозный путь (если нужно только передавать управление, а обратный канал не нужен): на передатчике поставить 2 пары мощных ключей и коммутировать ими на питание устройства или положительное или отрицательное питание; на приёмнике по питанию поставить 2-х полупериодный выпрямитель; а вот управлять состояниями ключей - от передатчика с любой удобной модуляцией, например - ШИМ или ЧИМ или ...просто UART wink.gif и приёмник получится простым: отрицательное питание == "0", положительное == "1" - хоть напрямую к UART-у цепляй cool.gif Такую схему и программу даже школьник осилит.
Да и обратный канал можно сюда прикрутить - без ВЧ-модуляции (устройство A - источник питания, устройство Б - приёмник питания). Например: каждый фронт питания (переключения с отрицательного на положительное питание) в устройстве Б заводим на SCLK SPI, Б-ведомое, Б-устройство выдвигает очередной бит по каждому фронту SCLK, выход MISO устройства Б в зависимости от значения бита включает подтяжку линии питания или к "0" или к "1", по спаду питания (переключения с положительного на отрицательное питание), устройство Б вводит кратковременный dead-time в ключ управляющий питанием (верхний и нижний ключ оба выключены) на несколько мкс, в это время устройство А стробирует состояние линии питания (с некоторой задержкой, учитывающей ёмкость и индуктивность линии питания от ключей до диодов) и вводит очередной бит с устройства Б. В устройстве Б поставить конденсаторы достаточной ёмкости и всё будет работать ок. Да эти конденсаторы там уже должны быть, раз устройство работает с такими токами питания.

Цитата(adnega @ Mar 4 2018, 15:07) *
Если уже есть проводная линия, не понятно, что мешает дополнить ее еще парой проводов? Сколько будет стоить добавить эти провода?
На мой взгляд, на порядок дешевле, чем придумывать способ обхода.

Откуда Вы знаете какая серийность у автора? А если ему это надо сделать это в 100500 устройствах - тоже дешевле будет?
И какие способы прокладки проводов? А если для доп. проводов нужно стены штробить или траншею рыть - тоже будет дешевле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Mar 4 2018, 15:37
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(jcxz @ Mar 4 2018, 17:06) *
А что тут непростого? Имхо - как раз самая простая. DC ведь!

Не понятен спектр потребления, не понятны вопросы сертификации и т.п.
Описанное вами решение не соответствует требованиям CAN, из-за выпрямителей оно не эффективно при 20А и вы теряете общий провод.
Цитата(jcxz @ Mar 4 2018, 17:06) *
Откуда Вы знаете какая серийность у автора? А если ему это надо сделать это в 100500 устройствах - тоже дешевле будет?
И какие способы прокладки проводов? А если для доп. проводов нужно стены штробить или траншею рыть - тоже будет дешевле?

24В и 20А! - какая траншея?
Если бы ТС подробнее описал сложности с новой проводкой, то было бы с чем сравнивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Mar 4 2018, 15:47
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(adnega @ Mar 4 2018, 17:37) *
Описанное вами решение не соответствует требованиям CAN,

Ну понятно что это не CAN, а просто способ передачи через такой канал. Но вроде как нету CAN-over-power-line, так что прямое решение запроса ТС невозможно. Или есть?

Цитата(adnega @ Mar 4 2018, 17:37) *
из-за выпрямителей оно не эффективно при 20А и вы теряете общий провод.

Почему неэффективно? Поясните? А нужен этот общий провод ТСу? В требованиях этого нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Mar 4 2018, 15:48
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Мало исходных данных. Расстояние, скорость передачи, односторонняя, двусторонняя? Может, там нужно передать всего 2-4 логических сигнала от датчиков?
В любом случае нужно будет делать аккуратно аналоговую схему, а не уповать на какой-то чудо-кристалл, впаял - и нет забот, вот тебе стандартный CAN о двух концах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novikovfb
сообщение Mar 4 2018, 15:56
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 518
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Цитата(Егоров @ Mar 4 2018, 19:48) *
Мало исходных данных. Расстояние, скорость передачи, односторонняя, двусторонняя? Может, там нужно передать всего 2-4 логических сигнала от датчиков?
В любом случае нужно будет делать аккуратно аналоговую схему, а не уповать на какой-то чудо-кристалл, впаял - и нет забот, вот тебе стандартный CAN о двух концах.

CAN односторонним не бывает, без бита подтверждения получателем контроллер работать не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baritono
сообщение Mar 4 2018, 16:49
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 14-01-18
Пользователь №: 101 066



Спасибо за ответы, немного добавили ясности. Дело в том, что там не провода: девайс вращается на двух шарикоподшипниках, которые выполняют роль проводников. Беспроводной вариант (NFC) в принципе тоже рассматривается, но казалось CAN over DC проще будет.

Цитата(Егоров @ Mar 4 2018, 15:48) *
Мало исходных данных. Расстояние, скорость передачи, односторонняя, двусторонняя? Может, там нужно передать всего 2-4 логических сигнала от датчиков?
В любом случае нужно будет делать аккуратно аналоговую схему, а не уповать на какой-то чудо-кристалл, впаял - и нет забот, вот тебе стандартный CAN о двух концах.


Расстояние порядка 2 см., скорость тоже мала - только команды считать/установить положение сервопривода, частота на уровне нескольких мс. Надеялся честно говоря на кристалл, но на нет и суда нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Mar 4 2018, 21:39
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(baritono @ Mar 4 2018, 18:49) *
вариант (NFC) в принципе тоже рассматривается, но казалось CAN over DC проще будет.

А зачем именно CAN? Вам же просто передать/принять данные нужно? Для этого можно придумать кучу способов. Я уже описывал выше некоторые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baritono
сообщение Mar 4 2018, 23:08
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 14-01-18
Пользователь №: 101 066



Цитата(jcxz @ Mar 4 2018, 21:39) *
А зачем именно CAN? Вам же просто передать/принять данные нужно? Для этого можно придумать кучу способов. Я уже описывал выше некоторые.


Стандарт всё-таки, и на компе уже есть CAN-интерфейс. Сервоприводы с CAN тоже бывают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Mar 5 2018, 00:44
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(baritono @ Mar 4 2018, 20:49) *
Дело в том, что там не провода: девайс вращается на двух шарикоподшипниках, которые выполняют роль проводников.
Расстояние порядка 2 см., скорость тоже мала - только команды считать/установить положение сервопривода, частота на уровне нескольких мс. Надеялся честно говоря на кристалл, но на нет и суда нет.

24 ампера через подшипники.... Понятно, тут вообще ничего работать не будет, не в интерфейсе основная проблема.

Цитата(novikovfb @ Mar 4 2018, 19:56) *
CAN односторонним не бывает, без бита подтверждения получателем контроллер работать не будет.

Да какой там САN.... Сразу понятно что это неприменимое решение.
После развязки можно сделать какой-то эмулятор CAN, если кроме него ничего нельзя.
Но тут, похоже, не CANом единым изделие страдает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th April 2024 - 00:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01512 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016