|
|
|
Вопросы по HFSS |
|
|
|
Apr 29 2005, 09:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105
|
Цитата(edc @ Apr 28 2005, 23:24) Спасибо, вроде бы разобрался. Но интересует вот еще, что: в HFSS 8.0 в режиме eigenmode если моделировать диэлектрический резонатор и поставить просто цилиндр из диэлектрика, то получится обычный "полый" резонатор с диэлектрическим заполнением. Реальной ли картиной будет помещение данного цилиндра в вакуумный цилиндр гораздо большего радиуса (в данной структуре уже будут учитываться резонансы большого цилиндра)? Вслучае правильного построения модели, правильности задания граничных условий и верной настройки параметров солвера, "Картина" будет вполне реальна и вам вполне удастся расчитать влияние "большого цилиндра" на частоты мод ДР, и на его добротность, и всё прочее.
|
|
|
|
|
May 12 2005, 04:36
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 197
|
Доброе утро! Вопрос такой. Устанавливаю частоту анализа посредством HFSS > Analysis Setup > Add Solution Setup. Выбираю HFSS > Analysis Setup > Add Sweep. Там выбираю Setup1 (т.е. установки, выбранные в предыдущем действии). Появляется окно Edit Sweep. При выборе в этом окне Fast или Interpolating для Sweep Type становится активным правая часть окна, а именно «DC Extrapolation Options». Что означает «Extrapolate to DC:»? И, после выбора этого пункта, становится активным «Snap Magnitude to 0 or 1 at DC». Для чего нужны эти две опции? В хелпе вроде бы нет описания
|
|
|
|
|
May 12 2005, 17:31
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693
|
Цитата(sergag @ May 12 2005, 07:36) Доброе утро! Вопрос такой. Устанавливаю частоту анализа посредством HFSS > Analysis Setup > Add Solution Setup. Выбираю HFSS > Analysis Setup > Add Sweep. Там выбираю Setup1 (т.е. установки, выбранные в предыдущем действии). Появляется окно Edit Sweep. При выборе в этом окне Fast или Interpolating для Sweep Type становится активным правая часть окна, а именно «DC Extrapolation Options». Что означает «Extrapolate to DC:»? И, после выбора этого пункта, становится активным «Snap Magnitude to 0 or 1 at DC». Для чего нужны эти две опции? В хелпе вроде бы нет описания DC = Direct Current - так иностранцы называют постоянный ток, AC = Alternating Current - соответственно переменный ток В документацию по этому поводу не смотрел и опцией не пользовался. Смею предположить, что речь идет об некотром упрощении, когда на низких частотах можно рассматривать модель в виде эквивалентной схемы с сocредоточенными параметрами (R,L,C). Extrapolation = аппроксимация решения по известным точкам (X,Y), для X < Xmin, и X>Xmax. где Xmin - минимальное значение X среди известных точек (X,Y) Xmax - максимальное значение X среди известных точек (X,Y) Проще говоря лежащего вне диапазона с известными точками. Если разберешься, как эти опции работают, сообщи, самому стало интересно
|
|
|
|
|
May 13 2005, 05:35
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 197
|
[QUOTE]DC = Direct Current - так иностранцы называют постоянный ток, AC = Alternating Current - соответственно переменный ток А никто не встречал подробной (по сравнению с хелпом) документации на HFSS от Ansoft? Книгу Банков, Курушин не предлагать (относится к HFSS от Agilent - кстати, выложил этот пакет на фтп), да и представляет она собой лишь перевод "быстрого старта". Устроила бы вполне англоязычная документация. На сайте http://www.ansoft.com смотрел - увы, есть только различные презентации и статьи. Был бы рад материалам, где описывается прохождение по шагам различных примеров по HFSS.
|
|
|
|
|
May 16 2005, 16:54
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693
|
У меня вопрос к господам, кто интенсивно пользуется v.9.1 в своих расчетах. Часто ли во время расчетов возникает ошибка, после чего расчет прекращается, появляется запись в логе, но программа вроде бы продолжает функционировать без проблем. Повторяю "Analyze..", и программа корректно заканчивает расчет. С чем это может быть связано? И еще возник вопрос. Как при просмотре модели, получить "четкое" сечение плоскостей XOY, YOZ, XOZ. Что-то я подобных команд не нашел. А то стандартным "Rotate" как-то не всегда удобно пользоваться. Или нужно будет изучать и использовать Script&Macros? Заранее спасибо To sergag: Кроме TeeGSG.pdf как-то ничего не попадалось Да пакет вроде бы интуитовно понятный. Порой тяжелее бывает уразуметь, что нужно смоделировать да как упростить, чем "нарисовать" во встроенном CADe
|
|
|
|
|
May 28 2005, 13:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 506
|
Добрый день!
У меня возникло одно затруднение... Пытаюсь расчитать двухзеркальную антенну... Но не могу сделать самого элементарного ;(
Каким образом заставить цилиндрический кусок волновода излучать? К нижнему концу я прикрепляю порт. Сам цилиндр делаю из воздуха и накладываю граничное условие: идеальной металл. А вот что делать со вторым концом ума не приложу. Пробовал всё. И радиэйшен ставил - ругается и рестор делал - не работает. Оказывается, что цилиндр закрыт в верхней стороны и никакого излучения нет.
Буду очень признателен за скорую помощь!
|
|
|
|
|
May 30 2005, 21:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693
|
Цитата(millstone @ May 28 2005, 16:35) Добрый день! У меня возникло одно затруднение... Пытаюсь расчитать двухзеркальную антенну... Но не могу сделать самого элементарного ;( Каким образом заставить цилиндрический кусок волновода излучать? К нижнему концу я прикрепляю порт. Сам цилиндр делаю из воздуха и накладываю граничное условие: идеальной металл. А вот что делать со вторым концом ума не приложу. Пробовал всё. И радиэйшен ставил - ругается и рестор делал - не работает. Оказывается, что цилиндр закрыт в верхней стороны и никакого излучения нет. Буду очень признателен за скорую помощь! В принципе все делаете правильно, но повторю ваши слова (для An*soft H*FS*S v.9.1) 1. Устанавливаете режим выделения "FACE" 2. Для нарисованного цилиндра (материал - "vacuum"), на грани ставите граничное условие - Perfect E 3. На торце задаете порт 4. На противоположно торце - ничего больше делать не надо - там на поверхности по умолчанию останется вакуум 5. Укажите для "Analysis" на какой частоте искать сходимость решения + если, нужно (диапазон частот). Не забудьте про типы возбуждаемых мод для порта 6. Нажимаете зеленую галочку - все должно быть OK P.S. Сдается для зеркальных антенн это не самая лучшая программа. Скорей всего расчет будет долгий. Ведь всю конструкцию нужно будет поместить в вакуумный куб/параллепипед, указать на его стенках Radiation Boundary. А волноводом вы облучаете (источник возбуждения)? Если и в дальнейшем будут проблемы, можете скинуть файлик с геометрией, в ближайшие пару дней взгляну.
|
|
|
|
|
May 31 2005, 14:33
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 506
|
Спасибо за ответ! Я разобрался в чём там дело... Дело в том, что до Radiation Boundary просто не доходит излучение при достаточно маленьком числе разбиения на сегменты. Т.е. я всё делал правильно, просто поле успевало затухать и приравнивалось к нулю... Вероятно придётся использовать коаксиальный волновод для возбуждения... Спасибо за ответ ещё раз! Вообщем-то зачёт в кармане по предмету.
|
|
|
|
|
Jun 23 2005, 14:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 262
|
привет всем! Есть несколько вопросов: 1. моя модель содержит спираль, по которой течет постоянный ток, при запуске решения - HFSS как водиться сначала проверят модель на ошибки и пытается разбить на тетраэдры, при разбиении он мне выдает ошибку, пишет,что не может разбить мою модель на тетраэдры, отсылает в файл с результатами - там выдает мне - Proximity error и указывает точки, где возникают ошибки (там где моя спираль), что можно с этим сделать? как обойти это?
2. если возможность в HFSS задать "магнитный ток"?
|
|
|
|
|
Jun 23 2005, 19:56
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693
|
Цитата(irena13 @ Jun 23 2005, 17:34) привет всем! Есть несколько вопросов: 1. моя модель содержит спираль, по которой течет постоянный ток, при запуске решения - HFSS как водиться сначала проверят модель на ошибки и пытается разбить на тетраэдры, при разбиении он мне выдает ошибку, пишет, что не может разбить мою модель на тетраэдры, отсылает в файл с результатами - там выдает мне - Proximity error и указывает точки, где возникают ошибки (там где моя спираль), что можно с этим сделать? как обойти это? 2. если возможность в HFSS задать "магнитный ток"? Требуются уточнения: 1.а Как рисуется спираль, плоская или объемная, тип? Судя по описанию, ошибка заложена в геометрии. Возможно есть пересечения объекта "спираль" с другими объектами, например, в области начала и конца спирали. 2.а Для чего нужно задавать "магнитный ток", что за такая хитрая задача? Может можно переформулировать физическую постановку так, чтобы обойтись имеющимися источниками возбуждения. Может поставить рамку - чем не магнитный диполь?
|
|
|
|
|
Jun 24 2005, 07:59
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 262
|
Спасибо за отклик. Пояснения:
1. спираль объемная (helix), я создаю окружность, а потом из нее спираль, сама спираль находится в диэлектрике, на боковых сторонах диэлектрика симметричные границы - тип perfect H, с геометрией вроде все правильно (конечно я могу и ошибаться), по крайней мере ошибок по самой моделе HFSS мне не выдает.
2. "магнитным током" меня озадачил мой руководитель, я вроде ничего похоже не нашла, но ему сказали, что в HFSS можно его задать, вот я и спрашиваю - может я чего не увидела. А вообще хотелось получить постоянный этот самый "магнитный ток", диполь будет немного не то.
|
|
|
|
|
Jun 24 2005, 10:09
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105
|
Цитата(irena13 @ Jun 24 2005, 10:59) 1. спираль объемная (helix), .... 2. "магнитным током" меня озадачил мой руководитель, я вроде ничего похоже не нашла, но ему сказали, что в HFSS можно его задать, вот я и спрашиваю - может я чего не увидела. А вообще хотелось получить постоянный этот самый "магнитный ток", диполь будет немного не то. HFSS тут вам не помощник. Ищите Maxwell 3D: Maxwell 3D simulates frequency and time domain electromagnetic fields in complex-3D structures with unsurpassed accuracy and ease of use. Users, can quickly build virtual prototypes of complex 3D electromechanical components, high-power MRI coils and more. http://www.ansoft.com/products/em/max3d/
|
|
|
|
|
Jun 24 2005, 14:12
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 262
|
Спасибо за ответ, буду искать другие пути решения, жаль что со спиралью у меня ничего не получиться
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|