|
|
![Reply to this topic](style_images/1/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/1/t_new.gif) |
Средства индикации., Примите участие в обсуждении... |
|
|
|
Aug 30 2005, 05:10
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-1264.jpg)
Профессионал
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(BVU @ Aug 29 2005, 15:46) На нашем AVR форуме, как и на других разделах довольно часто поднимаются вопросы по всевозможным средствам индикации (в основном LCD). В разделе Новости, предложения и обсуждения сайта и форума я выдвинул предложение о создании подветки для этой темы. Если кому интересно прошу вас поучавствуйте в ее обсуждении и выскажите свои предложения. Раздел: Новости, предложения и обсуждения сайта и форума. Тема: Предложение о добавлении ветки. Средства индикации! Подветка "Средства индикации" в разделе Компоненты уже работает. udofun 'дал добро'! http://forum.electronix.ru/index.php?showforum=127
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 14:49
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-3671.jpg)
Гуру
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(&-rey @ Aug 30 2005, 16:01) У меня была проблема: индикатор BC1602 при искрении в колодке предохранителя иногда сбрасывался. Вообщем смысл в том, что если помехи какие-то будут то может быть токое неудобство. Самое интересное, что при сбросе общение с ЖКД проболжалось, и бит готовности читался. Т. о. увидеть что он отпал не удавалось. Я ограничился конденсатором на ЖКД, и на подсветке. Проблема уменьшилась, но не исчезла. Так он и уехал. Была еще мысль проверять то что записал, но реализовать не успел. Может кто сталкивался с подобным. Интересно было бы узнать. такое бывало при плохом включении. при работе никогда.пересброс процессора помогает Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Ставте другие держатели, другой тип придохранителей, паяйте их в конце концов
|
|
|
|
|
Aug 31 2005, 05:52
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-2544.jpg)
Знающий
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Владимир @ Aug 30 2005, 17:49) Цитата(&-rey @ Aug 30 2005, 16:01) У меня была проблема: индикатор BC1602 при искрении в колодке предохранителя иногда сбрасывался. Вообщем смысл в том, что если помехи какие-то будут то может быть токое неудобство. Самое интересное, что при сбросе общение с ЖКД проболжалось, и бит готовности читался. Т. о. увидеть что он отпал не удавалось. Я ограничился конденсатором на ЖКД, и на подсветке. Проблема уменьшилась, но не исчезла. Так он и уехал. Была еще мысль проверять то что записал, но реализовать не успел. Может кто сталкивался с подобным. Интересно было бы узнать. такое бывало при плохом включении. при работе никогда.пересброс процессора помогает Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Ставте другие держатели, другой тип придохранителей, паяйте их в конце концов Была подобная проблема. Подобное, помнится, обсуждалась здесь на форуме. Индикатор полностью переставал работать, когда включались исполнительные механизмы типа электроклапанов, пускателей, двигателей. Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. Такое происходило даже если питание платы контроллера, к которой подключен ЖКИ, бралось с аккумулятора. С трассиройвкой платы полный порядок. Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Поборол дефект следующим образом. Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на свободный порт МК. Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. Далее инициализация и дальнейшие действия. Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ подвис. Снимаю питание (вывод порта в "0") и устанавливаю в "0" порты к которым подключены все сигналы ЖКИ. Если их не устанавливать в "0", то ЖКИ, зараза, продолжал работать, точнее не реагировать ни на что. Затем снова включаю питание, инициирую и снова вывожу тот же текст, при выводе которого ЖКИ подвис. Внешне - просто кратковременно моргнул текст. Работает 16 контроллеров с таким вот извратом уже пол года. Пока всё нормально.
|
|
|
|
|
Aug 31 2005, 06:45
|
Местный
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 298
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 064
![](style_images/1/spacer.gif)
|
>Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Дело в том, что вопрос не в предохранителях, а вообще в вероятности того, что ЖКД отпадет. Ведь возможны и другие источники помех. >Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. У меня она срабатывала просто момент зависания нужно было отловить. Если вставлял просто в цикл то выглядело не очень ![smile.gif](http://electronix.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) >Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Да, и у меня там шлейфик был 15-20 см. >Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на >свободный порт МК. >Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. По поводу контрастности она у меня процессором управляется, равно как и подсветка. А вот питать ЖКД от порта на прямую мысль не возникала. Надо будет попробовать, а сколько тянет? >Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ >подвис. А вот тут-то у меня как-раз все было ОК ![sad.gif](http://electronix.ru/forum/style_emoticons/default/sad.gif) . Видимо уходил тот проц который выводом занимался, а интерфейсный продолжал общаться как ни в чем не бывало. Поэтому у меня и возникла мысля проверять то что я в него вписал, но до дела так и не дошло, поздно подумал. Кроме того это ОЗУ, так что может и не портиться. а какой ЖКД у вас был? У меня BC1602BGPLCHb Bolymin. Писал по 4-x битной схеме, хотя вряд-ли это важно.
|
|
|
|
|
Aug 31 2005, 07:24
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-2544.jpg)
Знающий
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(&-rey @ Aug 31 2005, 09:45) >Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Дело в том, что вопрос не в предохранителях, а вообще в вероятности того, что ЖКД отпадет. Ведь возможны и другие источники помех. >Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. У меня она срабатывала просто момент зависания нужно было отловить. Если вставлял просто в цикл то выглядело не очень ![smile.gif](http://electronix.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) >Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Да, и у меня там шлейфик был 15-20 см. >Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на >свободный порт МК. >Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. По поводу контрастности она у меня процессором управляется, равно как и подсветка. А вот питать ЖКД от порта на прямую мысль не возникала. Надо будет попробовать, а сколько тянет? >Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ >подвис. А вот тут-то у меня как-раз все было ОК ![sad.gif](http://electronix.ru/forum/style_emoticons/default/sad.gif) . Видимо уходил тот проц который выводом занимался, а интерфейсный продолжал общаться как ни в чем не бывало. Поэтому у меня и возникла мысля проверять то что я в него вписал, но до дела так и не дошло, поздно подумал. Кроме того это ОЗУ, так что может и не портиться. а какой ЖКД у вас был? У меня BC1602BGPLCHb Bolymin. Писал по 4-x битной схеме, хотя вряд-ли это важно. Ответ в "Компоненты"->"Средства индикации"
|
|
|
|
|
Aug 31 2005, 07:35
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-2544.jpg)
Знающий
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(&-rey @ Aug 31 2005, 09:45) >Бороться, я считаю, нужно с причиной (искрением). Дело в том, что вопрос не в предохранителях, а вообще в вероятности того, что ЖКД отпадет. Ведь возможны и другие источники помех. >Повторная инициализация ЖКИ ни к чему не приводила. У меня она срабатывала просто момент зависания нужно было отловить. Если вставлял просто в цикл то выглядело не очень ![smile.gif](http://electronix.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) >Правда ЖКИ соединен с платой плоским шлейфом длиной порядка 15см(ну нужно так). Да, и у меня там шлейфик был 15-20 см. >Плюс питания и переменник регулировки контрасности ЖКИ завел на >свободный порт МК. >Взвожу этот вывод в "1" - ЖКИ включилось. По поводу контрастности она у меня процессором управляется, равно как и подсветка. А вот питать ЖКД от порта на прямую мысль не возникала. Надо будет попробовать, а сколько тянет? >Но если не дожидаюсь сигнала готовности в течении какого-то времени, то считаю, что ЖКИ >подвис. А вот тут-то у меня как-раз все было ОК ![sad.gif](http://electronix.ru/forum/style_emoticons/default/sad.gif) . Видимо уходил тот проц который выводом занимался, а интерфейсный продолжал общаться как ни в чем не бывало. Поэтому у меня и возникла мысля проверять то что я в него вписал, но до дела так и не дошло, поздно подумал. Кроме того это ОЗУ, так что может и не портиться. а какой ЖКД у вас был? У меня BC1602BGPLCHb Bolymin. Писал по 4-x битной схеме, хотя вряд-ли это важно. 1.Потребление порядка 8ма. 2.Индикатор был и DV16110 и BT21605. Результат неизменный. 3.По поводу ОЗУ. Оно, возможно и не портится, но контроллер ЖКИ "висит" и к содержимому ОЗУ доступа нет. Кстати, а ведь это тоже признак зависания контроллера! Раньше не думал об этом.
|
|
|
|
|
Aug 31 2005, 08:58
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-1264.jpg)
Профессионал
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Поскольку индикатор является устройством - модульного типа и его конструктив состоит из нескольких кристаллов (контроллер, память, схемы обрамления, буферы и т.д.) у них может быть разная 'чувствительность' к помехам и диапазону питающих напряжений (разброс электрических параметров). Отсюда контроллер находится в 'зависшем' состоянии, память продолжает хранить внессенные данные и тому подобные ситуации. Отсюда резюме: необходимо максимально поддерживать рекомендованные производителем электрические параметры, как по питанию , так и по сигнальным линиям. Отдельный вопрос об помехах, с ними борьба довольно не легкое занятие, до тех пор пока не выявлен явно источник помех и его 'физическая природа'.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Aug 31 2005, 10:34
|
![](https://electronix.ru/forum/uploads/av-2544.jpg)
Знающий
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(BVU @ Aug 31 2005, 11:58) Поскольку индикатор является устройством - модульного типа и его конструктив состоит из нескольких кристаллов (контроллер, память, схемы обрамления, буферы и т.д.) у них может быть разная 'чувствительность' к помехам и диапазону питающих напряжений (разброс электрических параметров). Отсюда контроллер находится в 'зависшем' состоянии, память продолжает хранить внессенные данные и тому подобные ситуации. Отсюда резюме: необходимо максимально поддерживать рекомендованные производителем электрические параметры, как по питанию , так и по сигнальным линиям. Отдельный вопрос об помехах, с ними борьба довольно не легкое занятие, до тех пор пока не выявлен явно источник помех и его 'физическая природа'. Совершенно верно! Выявлять природу и источник помех нужно, но время... Пришлось бороться не с причиной, а со следствием.
|
|
|
|
|
![Reply to this topic](style_images/1/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/1/t_new.gif) |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|