реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как добраться до бита переноса в С в CodeWarrior
Василий Зыков
сообщение Jun 16 2009, 14:42
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 11-11-06
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 22 191



Доброго всем времени суток!

Пишу программу под микроконтроллер HC908AP16 в среде Metrowerks CodeWarrior. Может, кто-н. сможет подсказать, как прочитать состояние бита переноса, не используя ассемблерную вставку?
В Helpe на CodeWarrior есть указание на intrinsic function, но в какой библиотеке найти эту функцию?

Если ближе к делу, то задача в следующем. Из беззнаковой переменной типа long вычитаю другую беззнаковую типа char. Требуется ограничить результат снизу нулем. Я, конечно, могу посмотреть на старший бит результата, но, наверное, правильнее было бы смотреть на флаг переноса.

Сообщение отредактировал Василий Зыков - Jun 16 2009, 14:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jun 16 2009, 15:00
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Ваша проблема совершенно надуманная.
Пускай
Код
undigned long a, result;
unsigned char b;
тогда
Код
if (a>(unsigned long)b)
  result=a-b;
else
  result=0;
либо это же можно записать еще короче
Код
result=(a>(unsigned long)b)?(a-b):0;

Пардон! Проглядел, что вторая переменная у вас другого типа. Поправил с помощью явного приведения типов. При вычислении разности применяется неявное приведение типов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Василий Зыков
сообщение Jun 16 2009, 15:12
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 11-11-06
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 22 191



Спасибо! Ну а все же... меня раздирает интерес, раз в help'е есть упоминание такой функции, значит, она должна быть smile.gif

Изначально у меня в программе эти числа были знаковыми. Но во время испытаний я понял, что для меня это лишнее - и на текущий момент я выкрутился аналогичным способом. Только, поскольку числа по-прежнему объявлены, как знаковые, я просто смотрю - если меньше нуля, ограничиваю нулем. Если их сделать беззнаковыми, то я бы пошел предложенным Вами путем. Если бы не увидел мельком в helpe упомянутую функцию. Или я, все же, зря ищу эту функцию?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jun 16 2009, 15:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Василий Зыков @ Jun 16 2009, 19:12) *
Или я, все же, зря ищу эту функцию?

ИМХО, не стоит. "Доступ" к carry - не тот случай, чтобы привлекать intrinsic, только программу изуродуете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Василий Зыков
сообщение Jun 16 2009, 15:40
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 11-11-06
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 22 191



Если Вы не против, я все-таки поинтересуюсь: я просто не каждый день программирую. И язык С изучал на коленке. По мере решения задач узнаю что-то новое. В чем уродство intrinsic? Чтобы я понимал, от чего я отказываюсь. Я почему-то думал, что intrinsic функция эквивалентна ассемблерной вставке, а, значит, код будет короче.


Попробую сам догадаться... наверное, использование таких функций привязывает программу к конкретному компилятору?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jun 16 2009, 16:50
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Василий Зыков @ Jun 16 2009, 18:40) *
В чем уродство intrinsic?
Ни в чем. Это функция, код которой генерится компилятором. Наподобие функций +, -, *, /, %. Поэтому ответ на ваш первый вопрос - эта функция не в библиотеках. Причем, в отличие от библиотечной функции, компилятор может вставлять различные варианты реализации этой функции в зависимости от исходных условий и оптимизировать тело такой функции.
Уродство не в intrinsic, а в доступе к флагу переноса. Ведь никто не может гарантировать, что между операцией вычитания и вызовом этой функции компилятор не встравит какие-либо инструкции, влияющие на этот флаг.
Цитата(Василий Зыков @ Jun 16 2009, 18:40) *
Попробую сам догадаться... наверное, использование таких функций привязывает программу к конкретному компилятору?
И это тоже.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jun 16 2009, 16:51
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Василий Зыков @ Jun 16 2009, 21:40) *
Попробую сам догадаться... наверное, использование таких функций привязывает программу к конкретному компилятору?
Недалеко от истины. В стандарте Си intrinsic-функции отсутствуют. Доступ к отдельным спец. битам/признакам зависит от конкретной архитектуры и поэтому в ЯВУ не специфицируется. Если вы хотите добиться какого-то специального результата, то напишите вашу функцию целиком на ASM и вызывайте ее из Си-шной программы. Только при этом следует учитывать особенности передачи параметров в/из функцию(и), характерные для данного конкретного компилятора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Василий Зыков
сообщение Jun 16 2009, 19:13
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 11-11-06
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 22 191



Спасибо за ответы! Теперь мне все ясно!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th April 2024 - 14:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016