Оптический датчик температуры. Опции

[Alex_Golubev]

Привет.
Не нашел толком информацию, но думаю задачу уже решили.
Можно измерять температуру жидкости (вода, керосин, молоко, кровь) с помощью оптических датчиков?
Типо пирометрический метод.

[V_N]

например MLX90614 infrared thermomete

[vladec]

пирометрический метод.

"Заточен" под дистанционное измерение температуры

[Alex_Golubev]

MLX90614 точность всего 0,5 градуса. Охота 0,01 градуса.

[_pv]

точность вы такую не получите.
разрешение ещё может быть,
посмотрите tmp007

[NULL]

посмотрите tmp007

Эти датчики стали NRND.
https://e2e.ti.com/support/sensor/temperatu...eplacement-Part

[enclis_]

Какое расстояние до поверхности измеряемой жидкости? Открытая или закрытая чем-то поверхность этой жидкости? Является ли поверхность измеряемой жидкости оптической? Объём измеряемой жидкости? Диапазон измеряемых температур? Ну и самое главное - какая цена вопроса?

[Alex_Golubev]

Возможен прямой контакт с жидкостью. Возможно два варианта открытой и закрытой поверхности жидкости. Насчет оптической не уверен так как форма поверхности может быть разная (пузырек воздуха попал). Обьем не более 3 мили литров. Про цену вопроса сказать сложно но думаю до 20 баксов.

[enclis_]

Возможен прямой контакт с жидкостью. Возможно два варианта открытой и закрытой поверхности жидкости.

Вы хотите сделать универсальный оптический датчик для всех типов жидкостей с точностью 0.01 градуса за 20$ ? Не получится! Смотрите в сторону электрических с прямым контактом с жидкостью. Какой диапазон измеряемых температур?

[Alex_Golubev]

5-60 градусов.

[Baser]

Можно измерять температуру жидкости (вода, керосин, молоко, кровь) с помощью оптических датчиков?
Типо пирометрический метод.

MLX90614 точность всего 0,5 градуса. Охота 0,01 градуса.

Возможен прямой контакт с жидкостью. Возможно два варианта открытой и закрытой поверхности жидкости. Насчет оптической не уверен так как форма поверхности может быть разная (пузырек воздуха попал). Обьем не более 3 мили литров. Про цену вопроса сказать сложно но думаю до 20 баксов.

Совершенно нереальные требования.
Мы пробовали датчики Melexis на расстоянии неск. см, причем не самые дешевые, там получить заявленные несколько десятых градуса очень непросто.
У нас не получилось, показания гуляют от всего: жидкости, поверхности, освещенности, расстояния.
А из калибровок там пару регистров, уже точно не помню, типа степени черноты поверхности
Так что у нас все гуляло на градусы...

Для 0.01градС - только контактный метод.

[Alex_Golubev]

Мне интересно, как люди меряют температуру жидкости причем по всему объему с высокой точностью да еще и за короткое время буквально доли секунд.
Должны же быть какие то методы? Думаю основной метод связан с оптикой или ультразвуком.

[enclis_]

Укажите, пожалуйста, ссылку на устройство, которое измеряет "температуру жидкости причем по всему объему с высокой точностью да еще и за короткое время". Методы конечно же есть, но это далеко не за 20$.

[Tanya]

Мне интересно, как люди меряют температуру жидкости причем по всему объему с высокой точностью да еще и за короткое время буквально доли секунд.
Должны же быть какие то методы? Думаю основной метод связан с оптикой или ультразвуком.

Мне тоже интересно, как люди, как мне кажется, не имеющие понятия о том, что другие люди условились называть температурой, хотят ее измерить очень точно и очень быстро непременно.

[варп]

Самое смешное, уверен - спросите у ТС - зачем ему точность измерения 0.01градС - он ведь не ответит ничего вразумительного... Вот любопытно - этож на какой физический или химический процесс реально может повлиять разница температуры в 0,01*С?